Чем мы хуже Финляндии?
Почему Ленинградская Область сравнимая по размерам с прибалтийскими республиками и имеющая климат, очень похожий на климат Финляндии живёт хуже вопреки законам здравого смысла? Действительно, чего нам не хватает для лучшей жизни? Посмотрите, Петербург и Ленобласть имеют население 6,8 млн. человек и Финляндия 5,5млн. Но, вот парадокс, в столице Финляндской республики Хельсинки проживает 600 тыс. человек, а остальное население практически равномерно распределено по всей территории страны с уменьшением плотности к Северу. А у нас в Петербурге проживает 5 млн.!!! Пять миллионов!! Вдумайтесь, в Хельсинки 600тыс. А в Петербурге 5 миллионов! Как, зачем?! У нас что в области места мало? Строить негде? Брошенные в перестройку посёлки пустуют - строй не хочу! И главное, ведь, как у нас строят? Ведь, что ни дом, так сразу небоскрёб, где-нибудь на улице Оптиков или в Купчино солнечный свет земли вообще не касается, настолько сплотились кольцами каменные исполины.
А главное, каким издевательством выглядят рекламные щиты компаний-застройщиков: одинокий дом в 25-30 этажей вокруг газончики, пустынные улочки и лесопарк недалеко, под домом 5-6 припаркованных автомобилей и надпись - "Дом готов к сдаче".
К какой сдаче он у тебя готов, мудило-менеджер, бес тебе в ребро?!! Если человек может купить новую квартиру, у него что нет денег на автомобиль? или он пешком на край города ходить будет? У тебя на плакате должны машины припаркованные друг на друге быть нарисованы, в количестве равному 3/4 количества квартир. И слякоть вместо газонов оставленная автомобилями после многочисленных парковок. И нет никакого лесопарка, потому что-то точно такой же мудило-застройщик его уже скупил и вырубил, и скоро там будет точно такой же каменный исполин. А ещё на плакате надо написать, что ближайшая школа в 5-6 километрах, и детских садов нет. И в поликлинику все вновь прописавшиеся встанут на учёт в общем порядке в довесок к имеющимся жителям района. Вот так должны выглядеть плакаты городских застройщиков.
Могу вас заверить, что в Хельсинки такого нет. И вообще там населённые пункты в 5-15 тыс. человек нормальное явление и встречаются через каждые 30 км. Это не отменяет крупных городов вроде Тампере или Турку, где население около 200 тыс. человек. И главное, там нет таких каменных джунглей! Там средняя застройка 5, ну 7 этажей.
Ну и чем мы хуже? А видимо тем, что отдали город на откуп капиталу. Вообще строительный бизнес у нас один из самых хищнических и варварских.
Кто-то скажет, что мы такие малые города не потянем, нет рабочих мест. Возрожу, у нас ЛО есть предприятия где штат полностью укомплектован из мигрантов, например завод Балтийский берег в Ломоносовском районе, а это несколько сотен человек. Проблема решается элементарно. Более того у нас в наследство от СССР осталось огромное количество колхозов, савхозов и т.п. Все коммуникации есть, здания есть, развивай не хочу.
А туризм? Ребята, финны умудряются торговать даже снегом, а у нас природа ничуть не хуже, где-то даже живописней. Какие проблемы, мало своего, - пожалуйста по соседству Карелия.
Вобщем всё это решаемо, товарищи, только нужно, чтобы власть руководствовалась не интересами капитала, а трудящегося большинства и не оглядываться на мещанские прихоти менеджеров и офисных работников.
Почему Ленинградская Область сравнимая по размерам с прибалтийскими республиками и имеющая климат, очень похожий на климат Финляндии живёт хуже вопреки законам здравого смысла? Действительно, чего нам не хватает для лучшей жизни? Посмотрите, Петербург и Ленобласть имеют население 6,8 млн. человек и Финляндия 5,5млн. Но, вот парадокс, в столице Финляндской республики Хельсинки проживает 600 тыс. человек, а остальное население практически равномерно распределено по всей территории страны с уменьшением плотности к Северу. А у нас в Петербурге проживает 5 млн.!!! Пять миллионов!! Вдумайтесь, в Хельсинки 600тыс. А в Петербурге 5 миллионов! Как, зачем?! У нас что в области места мало? Строить негде? Брошенные в перестройку посёлки пустуют - строй не хочу! И главное, ведь, как у нас строят? Ведь, что ни дом, так сразу небоскрёб, где-нибудь на улице Оптиков или в Купчино солнечный свет земли вообще не касается, настолько сплотились кольцами каменные исполины.
А главное, каким издевательством выглядят рекламные щиты компаний-застройщиков: одинокий дом в 25-30 этажей вокруг газончики, пустынные улочки и лесопарк недалеко, под домом 5-6 припаркованных автомобилей и надпись - "Дом готов к сдаче".
К какой сдаче он у тебя готов, мудило-менеджер, бес тебе в ребро?!! Если человек может купить новую квартиру, у него что нет денег на автомобиль? или он пешком на край города ходить будет? У тебя на плакате должны машины припаркованные друг на друге быть нарисованы, в количестве равному 3/4 количества квартир. И слякоть вместо газонов оставленная автомобилями после многочисленных парковок. И нет никакого лесопарка, потому что-то точно такой же мудило-застройщик его уже скупил и вырубил, и скоро там будет точно такой же каменный исполин. А ещё на плакате надо написать, что ближайшая школа в 5-6 километрах, и детских садов нет. И в поликлинику все вновь прописавшиеся встанут на учёт в общем порядке в довесок к имеющимся жителям района. Вот так должны выглядеть плакаты городских застройщиков.
Могу вас заверить, что в Хельсинки такого нет. И вообще там населённые пункты в 5-15 тыс. человек нормальное явление и встречаются через каждые 30 км. Это не отменяет крупных городов вроде Тампере или Турку, где население около 200 тыс. человек. И главное, там нет таких каменных джунглей! Там средняя застройка 5, ну 7 этажей.
Ну и чем мы хуже? А видимо тем, что отдали город на откуп капиталу. Вообще строительный бизнес у нас один из самых хищнических и варварских.
Кто-то скажет, что мы такие малые города не потянем, нет рабочих мест. Возрожу, у нас ЛО есть предприятия где штат полностью укомплектован из мигрантов, например завод Балтийский берег в Ломоносовском районе, а это несколько сотен человек. Проблема решается элементарно. Более того у нас в наследство от СССР осталось огромное количество колхозов, савхозов и т.п. Все коммуникации есть, здания есть, развивай не хочу.
А туризм? Ребята, финны умудряются торговать даже снегом, а у нас природа ничуть не хуже, где-то даже живописней. Какие проблемы, мало своего, - пожалуйста по соседству Карелия.
Вобщем всё это решаемо, товарищи, только нужно, чтобы власть руководствовалась не интересами капитала, а трудящегося большинства и не оглядываться на мещанские прихоти менеджеров и офисных работников.
Why are we worse than Finland?
Why is the Leningrad Region comparable in size to the Baltic republics and having a climate very similar to Finland’s climate, living worse contrary to the laws of common sense? Indeed, what do we lack for a better life? Look, Petersburg and the Leningrad region have a population of 6.8 million people and 5.5 million Finland. But, here’s a paradox, 600 thousand people live in the capital of the Republic of Finland Helsinki, and the rest of the population is almost evenly distributed throughout the country with a decrease in density to the North. And we have 5 million people living in St. Petersburg !!! Five million!! Think about it, in Helsinki 600 thousand. And in St. Petersburg 5 million! What do you mean why?! Do we have a little space in the area? Nowhere to build? The villages thrown into perestroika are empty - I don’t want a system! And most importantly, after all, how are we being built? Indeed, no matter the house, the skyscraper immediately, somewhere on Optikov Street or in Kupchino, the sun does not touch the earth at all, so the stone giants rallied in rings.
And most importantly, what kind of mockery do the billboards of construction companies look like: a lonely house of 25-30 floors around the lawn, deserted streets and a forest park nearby, under the house of 5-6 parked cars and the inscription - "The house is ready for rent."
What kind of change is he ready for you, bastard manager, demon in your ribs ?! If a person can buy a new apartment, does he have no money for a car? or will he walk to the edge of the city? You should have cars parked on top of each other painted on the poster, in an amount equal to 3/4 of the number of apartments. And slush instead of lawns left by cars after numerous parking lots. And there is no forest park, because something exactly the same muddy-builder already bought it and cut it down, and soon there will be exactly the same stone giant. And on the poster you must write that the nearest school is 5-6 kilometers away, and there are no kindergartens. And in the clinic all newly registered will be registered in the general order in addition to the existing residents of the area. This is how the posters of urban developers should look like.
I can assure you that this is not the case in Helsinki. In general, there settlements of 5-15 thousand people are normal and occur every 30 km. This does not negate large cities like Tampere or Turku, where the population is about 200 thousand people. And most importantly, there are no such stone jungle! There is an average building of 5, well, 7 floors.
Well, and what are we worse? And apparently the fact that they gave the city at the mercy of capital. In general, our construction business is one of the most predatory and barbaric.
Someone will say that we will not pull such small cities, there are no jobs. I’ll revive, we have enterprises where the staff is fully staffed with migrants, for example, the Baltic Coast plant in the Lomonosov district, which is several hundred people. The problem is solved elementarily. Moreover, we have inherited from the USSR a huge number of collective farms, collective farms, etc. All communications are, there are buildings, I do not want to develop.
What about tourism? Guys, the Finns manage to trade even snow, and our nature is no worse, somewhere even more picturesque. What problems, few of your own, please in the neighborhood of Karelia.
In general, all this can be solved, comrades, it is only necessary that the government be guided not by the interests of capital, but by the majority working people and not look back at the philistine whims of managers and office workers.
Why is the Leningrad Region comparable in size to the Baltic republics and having a climate very similar to Finland’s climate, living worse contrary to the laws of common sense? Indeed, what do we lack for a better life? Look, Petersburg and the Leningrad region have a population of 6.8 million people and 5.5 million Finland. But, here’s a paradox, 600 thousand people live in the capital of the Republic of Finland Helsinki, and the rest of the population is almost evenly distributed throughout the country with a decrease in density to the North. And we have 5 million people living in St. Petersburg !!! Five million!! Think about it, in Helsinki 600 thousand. And in St. Petersburg 5 million! What do you mean why?! Do we have a little space in the area? Nowhere to build? The villages thrown into perestroika are empty - I don’t want a system! And most importantly, after all, how are we being built? Indeed, no matter the house, the skyscraper immediately, somewhere on Optikov Street or in Kupchino, the sun does not touch the earth at all, so the stone giants rallied in rings.
And most importantly, what kind of mockery do the billboards of construction companies look like: a lonely house of 25-30 floors around the lawn, deserted streets and a forest park nearby, under the house of 5-6 parked cars and the inscription - "The house is ready for rent."
What kind of change is he ready for you, bastard manager, demon in your ribs ?! If a person can buy a new apartment, does he have no money for a car? or will he walk to the edge of the city? You should have cars parked on top of each other painted on the poster, in an amount equal to 3/4 of the number of apartments. And slush instead of lawns left by cars after numerous parking lots. And there is no forest park, because something exactly the same muddy-builder already bought it and cut it down, and soon there will be exactly the same stone giant. And on the poster you must write that the nearest school is 5-6 kilometers away, and there are no kindergartens. And in the clinic all newly registered will be registered in the general order in addition to the existing residents of the area. This is how the posters of urban developers should look like.
I can assure you that this is not the case in Helsinki. In general, there settlements of 5-15 thousand people are normal and occur every 30 km. This does not negate large cities like Tampere or Turku, where the population is about 200 thousand people. And most importantly, there are no such stone jungle! There is an average building of 5, well, 7 floors.
Well, and what are we worse? And apparently the fact that they gave the city at the mercy of capital. In general, our construction business is one of the most predatory and barbaric.
Someone will say that we will not pull such small cities, there are no jobs. I’ll revive, we have enterprises where the staff is fully staffed with migrants, for example, the Baltic Coast plant in the Lomonosov district, which is several hundred people. The problem is solved elementarily. Moreover, we have inherited from the USSR a huge number of collective farms, collective farms, etc. All communications are, there are buildings, I do not want to develop.
What about tourism? Guys, the Finns manage to trade even snow, and our nature is no worse, somewhere even more picturesque. What problems, few of your own, please in the neighborhood of Karelia.
In general, all this can be solved, comrades, it is only necessary that the government be guided not by the interests of capital, but by the majority working people and not look back at the philistine whims of managers and office workers.
У записи 10 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Фёдор Степанов
