Писька-росянка и банк спермы.
Росянка удивительный цветок, но ассоциация безжалостная вещь.
"Мужчин обяжут при разводе обеспечить жильем своих бывших жен и детей" - такие поправки в семейный кодекс поступили в Госдуму и встретили поддержку. Невозможно регламентировать взаимоотношения между бывшими мужем и женой шаблонно, сухими статьями законодательства. Однако, не столько это поразило, сколько реакция некоторых девушек, с которыми поднимала этот вопрос. "Ой, так надо быстро рожать и жить за его счет!".
Занавес.
В голове всплыла росянка . Что растопырилась и благоухает, заманивая жертву в липкие недра. А потом схлопывается и... нет жертвы. Законодательство защищает "матерей", что выжали каплю спермы, забеременели, родили, а потом понеслось - алименты, шантаж, а теперь ещё и оплата проживания. Один вопрос - какое отношение это имеет к детям? Почему ребенок остается с матерью? На основании биологической особенности? Узаконенное притеснение по половому признаку?
Когда в семейный кодекс пытались внести поправку об обязательной генетической экспертизе на отцовство, при подаче алиментов, это встретило ярое возмущение! "Его или не его ребенок, он должен!", "Отец не тот, кто сделал, а тот, кто воспитал!" Относительно "воспитал" тоже возникают вопросы, потому что алименты требуются регулярно, а вот общение с ребенком обрезается по гланды, а то и выше.
Теперь к банку спермы. Мальчик вырастает в мужчину, начинает сексуальный опыт и попадает в "росянку". Брак по залету? Алименты? Содержание бывшей жены и ребенка, которого в принципе то он не хотел или его об этом не спросили. Красочная перспектива? И да, даже презервативы не дают 100% гарантии. Почему бы в молодом и полном сил возрасте не сделать две вещи: сдать материал на долгосрочное хранение и сделать вазектомию?
Минусы: банк может разориться. Операция - не сработать.
Плюсы: рождение ребенка только в браке с женщиной, которая этого хочет как и сам отец. Желанный ребенок. Исключение из жизни нежелательных беременностей и претензий бывших жен.
- Дорогой, я беременна.
- Дорогая, я бесплоден.
Что думаете, мужчины? А вы, матери сыновей?
#vasilysk
Росянка удивительный цветок, но ассоциация безжалостная вещь.
"Мужчин обяжут при разводе обеспечить жильем своих бывших жен и детей" - такие поправки в семейный кодекс поступили в Госдуму и встретили поддержку. Невозможно регламентировать взаимоотношения между бывшими мужем и женой шаблонно, сухими статьями законодательства. Однако, не столько это поразило, сколько реакция некоторых девушек, с которыми поднимала этот вопрос. "Ой, так надо быстро рожать и жить за его счет!".
Занавес.
В голове всплыла росянка . Что растопырилась и благоухает, заманивая жертву в липкие недра. А потом схлопывается и... нет жертвы. Законодательство защищает "матерей", что выжали каплю спермы, забеременели, родили, а потом понеслось - алименты, шантаж, а теперь ещё и оплата проживания. Один вопрос - какое отношение это имеет к детям? Почему ребенок остается с матерью? На основании биологической особенности? Узаконенное притеснение по половому признаку?
Когда в семейный кодекс пытались внести поправку об обязательной генетической экспертизе на отцовство, при подаче алиментов, это встретило ярое возмущение! "Его или не его ребенок, он должен!", "Отец не тот, кто сделал, а тот, кто воспитал!" Относительно "воспитал" тоже возникают вопросы, потому что алименты требуются регулярно, а вот общение с ребенком обрезается по гланды, а то и выше.
Теперь к банку спермы. Мальчик вырастает в мужчину, начинает сексуальный опыт и попадает в "росянку". Брак по залету? Алименты? Содержание бывшей жены и ребенка, которого в принципе то он не хотел или его об этом не спросили. Красочная перспектива? И да, даже презервативы не дают 100% гарантии. Почему бы в молодом и полном сил возрасте не сделать две вещи: сдать материал на долгосрочное хранение и сделать вазектомию?
Минусы: банк может разориться. Операция - не сработать.
Плюсы: рождение ребенка только в браке с женщиной, которая этого хочет как и сам отец. Желанный ребенок. Исключение из жизни нежелательных беременностей и претензий бывших жен.
- Дорогой, я беременна.
- Дорогая, я бесплоден.
Что думаете, мужчины? А вы, матери сыновей?
#vasilysk
Pussy sundew and sperm bank.
Dewdrop is an amazing flower, but the association is a ruthless thing.
“Men will be obliged to provide housing for their ex-wives and children during a divorce” - such amendments to the family code were submitted to the State Duma and met with support. It is impossible to regulate the relationship between ex-husband and wife in a stereotyped, dry law. However, it was not so much struck as the reaction of some of the girls with whom this issue was raised. "Oh, so you must quickly give birth and live at his expense!".
A curtain.
A sundew surfaced in my head. That spreads and smells, luring the victim into sticky bowels. And then it collapses and ... there is no sacrifice. Legislation protects "mothers" that they squeezed a drop of sperm, became pregnant, gave birth, and then it started - child support, blackmail, and now payment for accommodation. One question - what does this have to do with children? Why does the child stay with the mother? Based on biological features? Legalized Sexual Harassment?
When they tried to amend the Family Code on the mandatory genetic examination of paternity, when applying child support, it met with outrage! "His or not his child, he must!", "The father is not the one who did, but the one who raised!" Relatively “raised” questions also arise, because alimony is required regularly, but communication with the child is cut off on the tonsils, or even higher.
Now to the sperm bank. The boy grows into a man, begins a sexual experience and falls into the "sundew". Marriage on the fly? Alimony? The maintenance of the ex-wife and child, which, in principle, he didn’t want or was not asked about. A colorful perspective? And yes, even condoms do not give a 100% guarantee. Why not do two things at a young and full age: hand over the material for long-term storage and do a vasectomy?
Cons: the bank may go broke. The operation does not work.
Pros: the birth of a child is only married to a woman who wants this like the father himself. A welcome child. Exclusion from life of unwanted pregnancies and claims of ex-wives.
- Honey, I'm pregnant.
- Honey, I'm barren.
What do you think men? And you mother of sons?
#vasilysk
Dewdrop is an amazing flower, but the association is a ruthless thing.
“Men will be obliged to provide housing for their ex-wives and children during a divorce” - such amendments to the family code were submitted to the State Duma and met with support. It is impossible to regulate the relationship between ex-husband and wife in a stereotyped, dry law. However, it was not so much struck as the reaction of some of the girls with whom this issue was raised. "Oh, so you must quickly give birth and live at his expense!".
A curtain.
A sundew surfaced in my head. That spreads and smells, luring the victim into sticky bowels. And then it collapses and ... there is no sacrifice. Legislation protects "mothers" that they squeezed a drop of sperm, became pregnant, gave birth, and then it started - child support, blackmail, and now payment for accommodation. One question - what does this have to do with children? Why does the child stay with the mother? Based on biological features? Legalized Sexual Harassment?
When they tried to amend the Family Code on the mandatory genetic examination of paternity, when applying child support, it met with outrage! "His or not his child, he must!", "The father is not the one who did, but the one who raised!" Relatively “raised” questions also arise, because alimony is required regularly, but communication with the child is cut off on the tonsils, or even higher.
Now to the sperm bank. The boy grows into a man, begins a sexual experience and falls into the "sundew". Marriage on the fly? Alimony? The maintenance of the ex-wife and child, which, in principle, he didn’t want or was not asked about. A colorful perspective? And yes, even condoms do not give a 100% guarantee. Why not do two things at a young and full age: hand over the material for long-term storage and do a vasectomy?
Cons: the bank may go broke. The operation does not work.
Pros: the birth of a child is only married to a woman who wants this like the father himself. A welcome child. Exclusion from life of unwanted pregnancies and claims of ex-wives.
- Honey, I'm pregnant.
- Honey, I'm barren.
What do you think men? And you mother of sons?
#vasilysk
У записи 23 лайков,
0 репостов,
649 просмотров.
0 репостов,
649 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Васильева
