Интересно сколько людей потратило времени на выбор партии...

Интересно сколько людей потратило времени на выбор партии больше, чем на выбор прикида, нового сотового телефона, машины и пр. Сколько людей для своей страны готовы лишние десять метров пронести окурок или комочек мусора до урны если ее нет под рукой. Интересно если верхуша будет спускать все бабло в народ, сколько из этого бабла пройдет через 1,5 млн чиновников?! можно ли за 10 лет набрать 1,5 млн честных умных людей и собрать из них команду?! что сложнее: 1 млн человек скинуть 100 тыс. людей на голову выше, или одному скинуть 100 тыс. на 10 голов ниже?!(типа задача о большом курятнике). Можно ли говорить о супер ввп когда значительное количество сильных молодых получают небольшие деньги за то что они весь день смотрят телевизор?!
Цифры не имеют окраски и партии. цифры полезны для понимания ситуации. Но толкование цифр кусочками или толкование цифр иными людьми может очень сильно отличаться от правды. Расстроиться и плакаться по поводу того что нестыковка получилась по 40-80 людям из 400, при этом 400 из 1,5 млн. как минимум глупо. Интересно кто нить проводил анализ результатов выборов в местную власть по районам и сопоставлял данные с эффективностью работы глав администрации районов(лучше добавит еще местные жкс жек и пр.)?
I wonder how many people spent more time choosing a party than choosing a lid, a new cell phone, a car, etc. How many people for their country are ready to take an extra ten meters to bring a cigarette butt or lump of garbage to the ballot box if it is not at hand. I wonder if the top will let all the loot into the people, how much of this dough will go through 1.5 million officials ?! Is it possible in 10 years to recruit 1.5 million honest smart people and assemble a team from them ?! which is more difficult: 1 million people throw 100 thousand people a head higher, or one throw 100 thousand 10 heads lower?! (such as the task of a large chicken coop). Can we talk about super gdp when a significant number of strong young people get little money for watching TV all day ?!
The figures are colorless and batch. numbers are useful for understanding the situation. But interpreting the numbers in pieces or interpreting the numbers by other people can be very different from the truth. Upset and cry over the fact that the disagreement turned out to be 40-80 out of 400 people, while 400 out of 1.5 million are at least silly. I wonder who the thread analyzed the results of elections to the local government by region and compared the data with the performance of the heads of district administrations (it would be better to add more local housing and communal services, etc.)?
У записи 3 лайков,
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Шишлов

Понравилось следующим людям