Кандидаты как браузеры: 1. Зюганов - Firefox. Длинная...

Кандидаты как браузеры:

1. Зюганов - Firefox. Длинная история, наследие из прошлого, тяжелый на подъем, огромное количество плагинов, утечка памяти.
2. Жириновский - Safari. Вещь в себе, забавен, но имеет успех только у особых людей.
3. Миронов - Opera. Вроде неплох, но никому не нужен.
4. Прохоров - Chrome. Быстр, недавно появился, третье место по популярности. Легкий. Креативный. Хорошо делает то, что нужно.
5. Путин - IE. Встроен в систему, сложно избавиться, принуждает следовать своим стандартам. Не кроссплатформенный, плохо совместим с дополнениями и СПО.
Candidates as browsers:

1. Zyuganov - Firefox. A long history, a legacy from the past, hard to climb, a huge number of plugins, memory leak.
2. Zhirinovsky - Safari. The thing in itself is funny, but only successful with special people.
3. Mironov - Opera. It seems not bad, but nobody needs it.
4. Prokhorov - Chrome. Fast, recently appeared, third place in popularity. Easy. Creative It does what it needs well.
5. Putin - IE. Built into the system, difficult to get rid of, forcing you to follow your standards. Not cross-platform, poorly compatible with add-ons and open source software.
У записи 80 лайков,
23 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Золотов

Понравилось следующим людям