Мой отзыв о фильме "28 ПАНФИЛОВЦЕВ"
Много видел хвалебных отзывов на «28 панфиловцев». Увы, не могу к ним присоединиться. Но, при этом, и ругать, вроде, не за что. Давайте по порядку…
Захотел посмотреть этот фильм сразу, как только увидел трейлер. Видно было, что качественно сделан.
Посмотрел. В плане картинки, фильм действительно оправдал ожидания. Очень красиво, очень достоверно! Прекрасная, нет, безупречная операторская работа. Отличная игра актёров, диалоги, постановка батальных сцен, музыка… Всё понравилось. Казалось бы, вот она плодородная почва, для того чтобы посеять на ней замечательный сюжет… и вот тут облом. Не хватает самого главного – какой-то проникновенной истории, за которой можно было бы следить.
Чтобы было понятнее, приведу в пример недавние фильмы «Сталинград» и «Битва за Севастополь». В этих фильмах и в «Панфиловцах» примерно одинаковые исходные данные, но, вот «Сталинград» пронизан душевными человеческими историями (вспомним хотя бы любовь немецкого офицера и местной жительницы), «Севастополь» - тоже, аж слёзы несколько раз наворачивались, а «28 панфиловцев» - увы, нет. В нем нету даже самой малюсенькой сюжетной линии. Единственный человеческий, живой момент – это когда солдат прощается с девушкой (2 проникновенные секунды). В этот момент я подумал – круто! Если дальше так будет, то выйдет шедевр. Не срослось.
При этом, повторюсь, ругать фильм язык не поворачивается, так как всё остальное – безупречно. Он наполнен огромным количеством маленьких житейских зарисовочек, которые украшают, оживляют картину, заставляют улыбнуться, посмеяться, но это всё должно быть фоном, на втором плане, когда на первом плане есть человеческая история, которая солирует. И вот тогда получается великое кино.
Наиболее похожий на «Панфиловцев» сюжет в современном российском кинематографе – это «9я рота». Очень всё близко. В нем вроде тоже нет прям явной истории, но там, если вы помните, есть некий путь, который проходят главные герои. Личность каждого из них потихоньку развивается. Каждый из них в начале фильма был одним человеком, а в конце стал немного другим, прошёл свой путь. То, что они пережили – изменило их, в этом заключается главная идея фильма, а не в том, что их атаковали, а они геройски отстреливались.
Сражались и победили – это не идея фильма, это событийный ряд, в который должна быть заложена идея. А без неё получилось просто добротная реконструкция, коих множество.
Далее спойлеры.
Была пара моментов которые порадовали и которые огорчили. Очень хочется отметить и те и другие.
1. Не понравилось то, что было две не доведенные до конца зарисовки. Первая – это про самолёт. Герои рассуждают о том, что самолёт можно сбить из винтовки и даже пару раз пытаются это сделать, но не выходит и в итоге в конце… про это больше не упоминается. Спрашивается: для чего затевали эту линию?
2. История про 5 гранат, которые боец выбросил обратно немцам. А немцы бросили шестую так, чтобы он не успел выбросить. Как он выкрутился? Подразумевается, что нам это покажут в кульминации. Не показали, хотя, если мне не изменяет память, в трейлере такой эпизод был. Видимо его просто вырезали для экранной версии. Может и про самолёт тоже вырезали? Жаль, если так.
Что понравилось
1. Обалденный кадр, когда в конце пулемётчик убирает пальцы от спусковых кнопок и у него кнопки отпечатываются на подушечках пальцев – очень круто!
2. Классный кадр с капающей на пушку кровью. Причем рану даже не показали и это здорово. Как говориться «отражение сильней луча». Пусть зритель сам домысливает насколько страшно ранен солдат.
3. Ну и человек, вылезший с гранатой из-под земли – тоже произвёл впечатление.
4. Очень порадовало большое количество задействованной техники. Вроде не компьютерная графика, а реальные танки. Но даже если компьютер – то очень круто, потому что не подкопаешься.
Вообще хороших кадров очень много. Визуально фильм смотрится на твердые 10 из 10ти!
Если подытожить, я рекомендую посмотреть это кино. Оно хорошее, патриотичное, красивое. Но, на один раз. Когда фильм закончился, я как-то даже удивился. Думал, что всё приведут к некоему общему знаменателю, к какому-то выводу… В общем жаль, что не дотянули.
Но, всё-равно, хочется сказать авторам спасибо, что у нас снимают такие фильмы! Они нужны.
Много видел хвалебных отзывов на «28 панфиловцев». Увы, не могу к ним присоединиться. Но, при этом, и ругать, вроде, не за что. Давайте по порядку…
Захотел посмотреть этот фильм сразу, как только увидел трейлер. Видно было, что качественно сделан.
Посмотрел. В плане картинки, фильм действительно оправдал ожидания. Очень красиво, очень достоверно! Прекрасная, нет, безупречная операторская работа. Отличная игра актёров, диалоги, постановка батальных сцен, музыка… Всё понравилось. Казалось бы, вот она плодородная почва, для того чтобы посеять на ней замечательный сюжет… и вот тут облом. Не хватает самого главного – какой-то проникновенной истории, за которой можно было бы следить.
Чтобы было понятнее, приведу в пример недавние фильмы «Сталинград» и «Битва за Севастополь». В этих фильмах и в «Панфиловцах» примерно одинаковые исходные данные, но, вот «Сталинград» пронизан душевными человеческими историями (вспомним хотя бы любовь немецкого офицера и местной жительницы), «Севастополь» - тоже, аж слёзы несколько раз наворачивались, а «28 панфиловцев» - увы, нет. В нем нету даже самой малюсенькой сюжетной линии. Единственный человеческий, живой момент – это когда солдат прощается с девушкой (2 проникновенные секунды). В этот момент я подумал – круто! Если дальше так будет, то выйдет шедевр. Не срослось.
При этом, повторюсь, ругать фильм язык не поворачивается, так как всё остальное – безупречно. Он наполнен огромным количеством маленьких житейских зарисовочек, которые украшают, оживляют картину, заставляют улыбнуться, посмеяться, но это всё должно быть фоном, на втором плане, когда на первом плане есть человеческая история, которая солирует. И вот тогда получается великое кино.
Наиболее похожий на «Панфиловцев» сюжет в современном российском кинематографе – это «9я рота». Очень всё близко. В нем вроде тоже нет прям явной истории, но там, если вы помните, есть некий путь, который проходят главные герои. Личность каждого из них потихоньку развивается. Каждый из них в начале фильма был одним человеком, а в конце стал немного другим, прошёл свой путь. То, что они пережили – изменило их, в этом заключается главная идея фильма, а не в том, что их атаковали, а они геройски отстреливались.
Сражались и победили – это не идея фильма, это событийный ряд, в который должна быть заложена идея. А без неё получилось просто добротная реконструкция, коих множество.
Далее спойлеры.
Была пара моментов которые порадовали и которые огорчили. Очень хочется отметить и те и другие.
1. Не понравилось то, что было две не доведенные до конца зарисовки. Первая – это про самолёт. Герои рассуждают о том, что самолёт можно сбить из винтовки и даже пару раз пытаются это сделать, но не выходит и в итоге в конце… про это больше не упоминается. Спрашивается: для чего затевали эту линию?
2. История про 5 гранат, которые боец выбросил обратно немцам. А немцы бросили шестую так, чтобы он не успел выбросить. Как он выкрутился? Подразумевается, что нам это покажут в кульминации. Не показали, хотя, если мне не изменяет память, в трейлере такой эпизод был. Видимо его просто вырезали для экранной версии. Может и про самолёт тоже вырезали? Жаль, если так.
Что понравилось
1. Обалденный кадр, когда в конце пулемётчик убирает пальцы от спусковых кнопок и у него кнопки отпечатываются на подушечках пальцев – очень круто!
2. Классный кадр с капающей на пушку кровью. Причем рану даже не показали и это здорово. Как говориться «отражение сильней луча». Пусть зритель сам домысливает насколько страшно ранен солдат.
3. Ну и человек, вылезший с гранатой из-под земли – тоже произвёл впечатление.
4. Очень порадовало большое количество задействованной техники. Вроде не компьютерная графика, а реальные танки. Но даже если компьютер – то очень круто, потому что не подкопаешься.
Вообще хороших кадров очень много. Визуально фильм смотрится на твердые 10 из 10ти!
Если подытожить, я рекомендую посмотреть это кино. Оно хорошее, патриотичное, красивое. Но, на один раз. Когда фильм закончился, я как-то даже удивился. Думал, что всё приведут к некоему общему знаменателю, к какому-то выводу… В общем жаль, что не дотянули.
Но, всё-равно, хочется сказать авторам спасибо, что у нас снимают такие фильмы! Они нужны.
My review of the film "28 Panfilovtsev"
I saw a lot of praise for the "28 Panfilov". Alas, I can’t join them. But, at the same time, there’s nothing to scold. Let's go in order ...
I wanted to watch this movie as soon as I saw the trailer. It was evident that it was made qualitatively.
I looked. In terms of pictures, the film really lived up to expectations. Very beautiful, very authentic! Fine, no, impeccable camera work. Great acting, dialogue, staging battle scenes, music ... I liked everything. It would seem that here it is fertile soil in order to sow a wonderful plot on it ... and here is a bummer. What is missing is the most important thing - some insightful story that could be followed.
To make it clearer, I will cite as an example the recent films "Stalingrad" and "The Battle of Sevastopol." In these films and in Panfilov’s, the initial data are approximately the same, but Stalingrad is riddled with soulful human stories (we recall at least the love of a German officer and a local resident), Sevastopol too, well, tears welling up several times, and “28 Panfilov’s "- alas, no. It does not even have the tiniest storyline. The only human, living moment is when a soldier says goodbye to a girl (2 soulful seconds). At that moment I thought - cool! If it continues like this, then a masterpiece will come out. Not fused.
At the same time, I repeat, language does not turn to scold the film, since everything else is impeccable. It is filled with a huge number of small everyday sketches that decorate, enliven the picture, make you smile, laugh, but all this should be the background, in the background, when in the foreground there is a human story that solo. And then it turns out a great movie.
The plot most similar to Panfilov’s in contemporary Russian cinema is 9th company. Everything is very close. It also seems to have no straightforward history, but, if you remember, there is a certain path that the main characters take. The personality of each of them is slowly developing. Each of them at the beginning of the film was one person, and in the end he became a little different, went his own way. What they experienced changed them, this is the main idea of the film, and not that they were attacked, but they heroically shot back.
They fought and won - this is not the idea of the film, this is an event series in which the idea should be incorporated. And without it, it turned out just a solid reconstruction, of which there are many.
Further spoilers.
There were a couple of moments that pleased and upset. I'd like to note both those and others.
1. I did not like the fact that there were two sketches not brought to the end. The first is about the plane. The heroes argue that the plane can be shot down from a rifle and even try to do it a couple of times, but it doesn’t come out and in the end ... it’s not mentioned anymore. The question is: why did you start this line?
2. The story of 5 grenades that the soldier threw back to the Germans. And the Germans threw the sixth so that he did not have time to throw it away. How did he get out? It is understood that this will be shown to us at the climax. They didn’t show it, although if my memory serves me, there was such an episode in the trailer. Apparently it was just cut out for the screen version. Maybe they cut out about the plane too? Sorry if so.
What did you like
1. Awesome shot, when at the end the machine gunner removes his fingers from the shutter buttons and his buttons are imprinted on the fingertips - very cool!
2. A cool shot with blood dripping onto a gun. Moreover, the wound was not even shown and this is great. As they say, "reflection is stronger than the beam." Let the viewer figure out how terribly wounded the soldier is.
3. Well, the man who crawled out of the ground with a grenade also made an impression.
4. I was very pleased with the large number of equipment involved. It seems not computer graphics, but real tanks. But even if the computer is very cool, because you will not dig.
In general, there are a lot of good staff. Visually, the film looks at a solid 10 out of 10!
To summarize, I recommend watching this movie. It is good, patriotic, beautiful. But, for once. When the film ended, I was somehow even surprised. I thought that everything would lead to some common denominator, to some kind of conclusion ... In general, it’s a pity that they did not reach.
But, anyway, I want to say thanks to the authors for making such films with us! They are needed.
I saw a lot of praise for the "28 Panfilov". Alas, I can’t join them. But, at the same time, there’s nothing to scold. Let's go in order ...
I wanted to watch this movie as soon as I saw the trailer. It was evident that it was made qualitatively.
I looked. In terms of pictures, the film really lived up to expectations. Very beautiful, very authentic! Fine, no, impeccable camera work. Great acting, dialogue, staging battle scenes, music ... I liked everything. It would seem that here it is fertile soil in order to sow a wonderful plot on it ... and here is a bummer. What is missing is the most important thing - some insightful story that could be followed.
To make it clearer, I will cite as an example the recent films "Stalingrad" and "The Battle of Sevastopol." In these films and in Panfilov’s, the initial data are approximately the same, but Stalingrad is riddled with soulful human stories (we recall at least the love of a German officer and a local resident), Sevastopol too, well, tears welling up several times, and “28 Panfilov’s "- alas, no. It does not even have the tiniest storyline. The only human, living moment is when a soldier says goodbye to a girl (2 soulful seconds). At that moment I thought - cool! If it continues like this, then a masterpiece will come out. Not fused.
At the same time, I repeat, language does not turn to scold the film, since everything else is impeccable. It is filled with a huge number of small everyday sketches that decorate, enliven the picture, make you smile, laugh, but all this should be the background, in the background, when in the foreground there is a human story that solo. And then it turns out a great movie.
The plot most similar to Panfilov’s in contemporary Russian cinema is 9th company. Everything is very close. It also seems to have no straightforward history, but, if you remember, there is a certain path that the main characters take. The personality of each of them is slowly developing. Each of them at the beginning of the film was one person, and in the end he became a little different, went his own way. What they experienced changed them, this is the main idea of the film, and not that they were attacked, but they heroically shot back.
They fought and won - this is not the idea of the film, this is an event series in which the idea should be incorporated. And without it, it turned out just a solid reconstruction, of which there are many.
Further spoilers.
There were a couple of moments that pleased and upset. I'd like to note both those and others.
1. I did not like the fact that there were two sketches not brought to the end. The first is about the plane. The heroes argue that the plane can be shot down from a rifle and even try to do it a couple of times, but it doesn’t come out and in the end ... it’s not mentioned anymore. The question is: why did you start this line?
2. The story of 5 grenades that the soldier threw back to the Germans. And the Germans threw the sixth so that he did not have time to throw it away. How did he get out? It is understood that this will be shown to us at the climax. They didn’t show it, although if my memory serves me, there was such an episode in the trailer. Apparently it was just cut out for the screen version. Maybe they cut out about the plane too? Sorry if so.
What did you like
1. Awesome shot, when at the end the machine gunner removes his fingers from the shutter buttons and his buttons are imprinted on the fingertips - very cool!
2. A cool shot with blood dripping onto a gun. Moreover, the wound was not even shown and this is great. As they say, "reflection is stronger than the beam." Let the viewer figure out how terribly wounded the soldier is.
3. Well, the man who crawled out of the ground with a grenade also made an impression.
4. I was very pleased with the large number of equipment involved. It seems not computer graphics, but real tanks. But even if the computer is very cool, because you will not dig.
In general, there are a lot of good staff. Visually, the film looks at a solid 10 out of 10!
To summarize, I recommend watching this movie. It is good, patriotic, beautiful. But, for once. When the film ended, I was somehow even surprised. I thought that everything would lead to some common denominator, to some kind of conclusion ... In general, it’s a pity that they did not reach.
But, anyway, I want to say thanks to the authors for making such films with us! They are needed.
У записи 8 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Филаретов
