А вот иногда по утрам, когда еще до конца не проснулся, приходят в голову всякие странные мысли.
Сегодня я лениво разглядывал в зеркале свое литсо, пока чистил зубы, и что-то вспомнилась мне чёртова дюжина, то бишь число 13. И подумалось мне о том, что вот непонятно, отчего в нашей культуре считается оно несчастливым?
Ну, то есть если бы оно реально было бы несчастливым, то оно бы стало таким у всех - и у американских индейцев, и у англосаксов, и у китайцев, и даже у татаромонголов.
Однако ж нет. Нам - несчастливое, а вот китайцам каким-нибудь, например, - так и вполне себе ок. Ну, если китайцам не ок, то японцам каким-нибудь - вполне ок.
Я сначала подумал, что оно первое двузначное простое число, например. Но нет, есть еще 11. Но 11 - оно из двух одинаковых циферок состоит, а 13 - нет, может, поэтому так не повезло? Так ведь в 16-ричной системе счисления 13 - вполне себе безобидная буква D. А в 12-ричной - состоящая из двух кошерных палочек 11. Так за что его так?
И главное, почему у европейской цивилизации так, а у всяких других - не так? Ежели за второе простое двузначное его невзлюбили - так что мы, раньше китайцев считать научились?
А главный вопрос - почему я вообще про это подумал, ндя.
Сегодня я лениво разглядывал в зеркале свое литсо, пока чистил зубы, и что-то вспомнилась мне чёртова дюжина, то бишь число 13. И подумалось мне о том, что вот непонятно, отчего в нашей культуре считается оно несчастливым?
Ну, то есть если бы оно реально было бы несчастливым, то оно бы стало таким у всех - и у американских индейцев, и у англосаксов, и у китайцев, и даже у татаромонголов.
Однако ж нет. Нам - несчастливое, а вот китайцам каким-нибудь, например, - так и вполне себе ок. Ну, если китайцам не ок, то японцам каким-нибудь - вполне ок.
Я сначала подумал, что оно первое двузначное простое число, например. Но нет, есть еще 11. Но 11 - оно из двух одинаковых циферок состоит, а 13 - нет, может, поэтому так не повезло? Так ведь в 16-ричной системе счисления 13 - вполне себе безобидная буква D. А в 12-ричной - состоящая из двух кошерных палочек 11. Так за что его так?
И главное, почему у европейской цивилизации так, а у всяких других - не так? Ежели за второе простое двузначное его невзлюбили - так что мы, раньше китайцев считать научились?
А главный вопрос - почему я вообще про это подумал, ндя.
But sometimes in the mornings, when I still haven’t woken up, all sorts of strange thoughts come to my mind.
Today I lazily looked at my litso in the mirror while brushing my teeth, and something I remembered a damn dozen, that is, the number 13. And I thought that it is not clear why in our culture it is considered unlucky?
Well, that is, if it really were unhappy, then it would become so for everyone - among the American Indians, and the Anglo-Saxons, and the Chinese, and even the Tatars.
However, no. We are unhappy, but some Chinese, for example, are quite ok. Well, if the Chinese are not ok, then the Japanese are somehow ok.
At first I thought it was the first two-digit prime number, for example. But no, there is 11. But 11 - it consists of two identical digits, and 13 - no, maybe that's why it wasn’t so lucky? So after all, in the hexadecimal number system 13 is the completely harmless letter D. And in the hexadecimal number system, it consists of two kosher sticks 11. So why is it like that?
And most importantly, why is this the case for European civilization, but not for all others? If he disliked him for the second two-digit simple - so what did we learn to count before the Chinese?
And the main question is why did I even think about it, ndya.
Today I lazily looked at my litso in the mirror while brushing my teeth, and something I remembered a damn dozen, that is, the number 13. And I thought that it is not clear why in our culture it is considered unlucky?
Well, that is, if it really were unhappy, then it would become so for everyone - among the American Indians, and the Anglo-Saxons, and the Chinese, and even the Tatars.
However, no. We are unhappy, but some Chinese, for example, are quite ok. Well, if the Chinese are not ok, then the Japanese are somehow ok.
At first I thought it was the first two-digit prime number, for example. But no, there is 11. But 11 - it consists of two identical digits, and 13 - no, maybe that's why it wasn’t so lucky? So after all, in the hexadecimal number system 13 is the completely harmless letter D. And in the hexadecimal number system, it consists of two kosher sticks 11. So why is it like that?
And most importantly, why is this the case for European civilization, but not for all others? If he disliked him for the second two-digit simple - so what did we learn to count before the Chinese?
And the main question is why did I even think about it, ndya.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Денис Иванов
