Бжезинский: Обама должен ответить, если Россия не прекратит атаковать активы США
Перевод статьи.
Соединенные Штаты должны ответить, если Россия не прекратит атаковать активы США в Сирии, написал бывший советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, в статье Financial Times, опубликованной в субботу, призывая к "стратегической смелости", делая ставку на авторитет в регионе ближнего востока.
Решение Москвы атаковать не ИГИЛ, а сирийских повстанцев, которых поддерживает ЦРУ США, в лучшем случае отражает "военную некомпетентность", а в худшем "свидетельство об опасном желании высветить американскую политическую импотенцию", написал Бжезинский, советник по национальной безопасности бывшего президента США Джимми Картера и советник текущего президента Барака Обамы.
И если Россия продолжит атаковать цели, не связанные с Исламским Государством, США должны ответить. В этих быстро развивающихся событиях, США имеют только один единственный выход - это повысить ставки в регионе, чтобы передать Москве требование прекратить атаки и отступить.
Присутствие русского военно-морского флота и авиация в Сирии находится в уязвимом положении, далеко от своей страны. Их можно 'разоружить', если они будут упрямствовать в провоцировании США.
Проблема ближнего востока шире, чем Сирия и это вынудит Россию работать вместе с США, которые не могут как раньше, надеяться на Великобританию и Францию играть решающую роль в регионе.
Но все-таки лучше убедить Россию работать с США в поиске общего компромисса по региональной проблеме, которая выходит за рамки интересов одного государства.
Вместо того, чтобы, он назвал как "новая форма неоколониального доминирования", Соединенные Штаты, вместе с Китаем и Россией должны работать вместе, чтобы защитить свои интересы.
Китай, вне сомнения, предпочтет остаться в нейтралитете. Можно посчитать, что таким образом он окажется в лучшей позиции. Однако, хаос может распространиться на северо-запад, в конце концов затрагивая центральную и северо-восточную Азию. Китай, а затем и Россия, могут быть пострадать. Однако, интересы Америки, друзья Америки, не говоря уже о региональной стабильности, могут также пострадать. Поэтому, сейчас время для "стратегической смелости".
Комментарии к статье:
Ахах, террористы теперь у нас "стратегический актив"?
А кто конкретно пригласил США в Сирию?
Активы США = он имеет ввиду повстанцев-террористов США
Это просто удивительно, как идиоты хотят начать войну с Россией, которая будет стоить нам триллионы долларов, но мы не можем выделить деньги на школы, инфраструктуру и т.д, потому что они говорят, "мы обанкротились".
Почему этот военный преступник и предатель до сих пор не повешен?
Стоп... Бжезинский признает, что ИГИЛ это собственность США? Какая неожиданная честность от этой коварной змеи.
Давайте начнем Третью Мировую Войну, чтобы защитить честь Аль-Каиды, ага я понял.
Извини, но ты только что назвал ИГИЛ собственностью США? Вот что значит плохая маркетинговая стратегия.
Аааа... так значит эти "террористы" просто являются собственностью США? Значит, это не просто интернетные слухи? Спасибо тварь, тем больше причин для Путина убить их.
И так далее... 99% комментариев от американцев похожи. Старик сошел с ума и общественное мнение не на стороне неоконов.
Перевод статьи.
Соединенные Штаты должны ответить, если Россия не прекратит атаковать активы США в Сирии, написал бывший советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, в статье Financial Times, опубликованной в субботу, призывая к "стратегической смелости", делая ставку на авторитет в регионе ближнего востока.
Решение Москвы атаковать не ИГИЛ, а сирийских повстанцев, которых поддерживает ЦРУ США, в лучшем случае отражает "военную некомпетентность", а в худшем "свидетельство об опасном желании высветить американскую политическую импотенцию", написал Бжезинский, советник по национальной безопасности бывшего президента США Джимми Картера и советник текущего президента Барака Обамы.
И если Россия продолжит атаковать цели, не связанные с Исламским Государством, США должны ответить. В этих быстро развивающихся событиях, США имеют только один единственный выход - это повысить ставки в регионе, чтобы передать Москве требование прекратить атаки и отступить.
Присутствие русского военно-морского флота и авиация в Сирии находится в уязвимом положении, далеко от своей страны. Их можно 'разоружить', если они будут упрямствовать в провоцировании США.
Проблема ближнего востока шире, чем Сирия и это вынудит Россию работать вместе с США, которые не могут как раньше, надеяться на Великобританию и Францию играть решающую роль в регионе.
Но все-таки лучше убедить Россию работать с США в поиске общего компромисса по региональной проблеме, которая выходит за рамки интересов одного государства.
Вместо того, чтобы, он назвал как "новая форма неоколониального доминирования", Соединенные Штаты, вместе с Китаем и Россией должны работать вместе, чтобы защитить свои интересы.
Китай, вне сомнения, предпочтет остаться в нейтралитете. Можно посчитать, что таким образом он окажется в лучшей позиции. Однако, хаос может распространиться на северо-запад, в конце концов затрагивая центральную и северо-восточную Азию. Китай, а затем и Россия, могут быть пострадать. Однако, интересы Америки, друзья Америки, не говоря уже о региональной стабильности, могут также пострадать. Поэтому, сейчас время для "стратегической смелости".
Комментарии к статье:
Ахах, террористы теперь у нас "стратегический актив"?
А кто конкретно пригласил США в Сирию?
Активы США = он имеет ввиду повстанцев-террористов США
Это просто удивительно, как идиоты хотят начать войну с Россией, которая будет стоить нам триллионы долларов, но мы не можем выделить деньги на школы, инфраструктуру и т.д, потому что они говорят, "мы обанкротились".
Почему этот военный преступник и предатель до сих пор не повешен?
Стоп... Бжезинский признает, что ИГИЛ это собственность США? Какая неожиданная честность от этой коварной змеи.
Давайте начнем Третью Мировую Войну, чтобы защитить честь Аль-Каиды, ага я понял.
Извини, но ты только что назвал ИГИЛ собственностью США? Вот что значит плохая маркетинговая стратегия.
Аааа... так значит эти "террористы" просто являются собственностью США? Значит, это не просто интернетные слухи? Спасибо тварь, тем больше причин для Путина убить их.
И так далее... 99% комментариев от американцев похожи. Старик сошел с ума и общественное мнение не на стороне неоконов.
Brzezinski: Obama must answer if Russia does not stop attacking US assets
Translation of the article.
The United States must respond if Russia does not stop attacking US assets in Syria, Zbigniew Brzezinski, a former national security adviser, wrote in an article in the Financial Times on Saturday calling for “strategic courage,” relying on credibility in the Middle East region.
Moscow’s decision not to attack ISIS, but the Syrian rebels supported by the US CIA, at best reflects “military incompetence,” and at worst “evidence of a dangerous desire to expose American political impotence,” wrote Brzezinski, national security adviser to former US President Jimmy Carter and adviser to current president Barack Obama.
And if Russia continues to attack targets unrelated to the Islamic State, the United States must respond. In these rapidly developing events, the United States has only one way out - to raise rates in the region in order to convey to Moscow the demand to stop attacks and retreat.
The presence of the Russian Navy and aircraft in Syria is in a vulnerable position, far from their country. They can be disarmed if they stubbornly provoke the United States.
The problem of the Middle East is wider than Syria, and this will force Russia to work together with the United States, which, as before, cannot hope for Great Britain and France to play a decisive role in the region.
But still, it’s better to convince Russia to work with the United States in seeking a common compromise on a regional issue that goes beyond the interests of one state.
Instead of what he called “a new form of neocolonial domination,” the United States, together with China and Russia, must work together to defend their interests.
China will no doubt prefer to remain neutral. You can find that in this way he will be in a better position. However, chaos can spread to the northwest, eventually affecting central and northeast Asia. China, and then Russia, may be affected. However, America’s interests, America’s friends, not to mention regional stability, may also suffer. Therefore, now is the time for "strategic courage."
Comments on the article:
Ahah, now the terrorists have a "strategic asset"?
And who specifically invited the United States to Syria?
US assets = he means US terrorist rebels
It's just amazing how idiots want to start a war with Russia, which will cost us trillions of dollars, but we cannot allocate money for schools, infrastructure, etc., because they say, "we went bankrupt."
Why is this war criminal and traitor still not hanged?
Stop ... Brzezinski admits that ISIS is US property? What an unexpected honesty from this insidious snake.
Let's start the Third World War to protect the honor of al-Qaeda, yeah I understand.
Sorry, but did you just call ISIS US property? This is what a poor marketing strategy means.
Ahhh ... so these "terrorists" are simply US property? So it's not just online rumors? Thank you creature, the more reason for Putin to kill them.
And so on ... 99% of comments from Americans are similar. The old man is crazy and public opinion is not on the side of the neocons.
Translation of the article.
The United States must respond if Russia does not stop attacking US assets in Syria, Zbigniew Brzezinski, a former national security adviser, wrote in an article in the Financial Times on Saturday calling for “strategic courage,” relying on credibility in the Middle East region.
Moscow’s decision not to attack ISIS, but the Syrian rebels supported by the US CIA, at best reflects “military incompetence,” and at worst “evidence of a dangerous desire to expose American political impotence,” wrote Brzezinski, national security adviser to former US President Jimmy Carter and adviser to current president Barack Obama.
And if Russia continues to attack targets unrelated to the Islamic State, the United States must respond. In these rapidly developing events, the United States has only one way out - to raise rates in the region in order to convey to Moscow the demand to stop attacks and retreat.
The presence of the Russian Navy and aircraft in Syria is in a vulnerable position, far from their country. They can be disarmed if they stubbornly provoke the United States.
The problem of the Middle East is wider than Syria, and this will force Russia to work together with the United States, which, as before, cannot hope for Great Britain and France to play a decisive role in the region.
But still, it’s better to convince Russia to work with the United States in seeking a common compromise on a regional issue that goes beyond the interests of one state.
Instead of what he called “a new form of neocolonial domination,” the United States, together with China and Russia, must work together to defend their interests.
China will no doubt prefer to remain neutral. You can find that in this way he will be in a better position. However, chaos can spread to the northwest, eventually affecting central and northeast Asia. China, and then Russia, may be affected. However, America’s interests, America’s friends, not to mention regional stability, may also suffer. Therefore, now is the time for "strategic courage."
Comments on the article:
Ahah, now the terrorists have a "strategic asset"?
And who specifically invited the United States to Syria?
US assets = he means US terrorist rebels
It's just amazing how idiots want to start a war with Russia, which will cost us trillions of dollars, but we cannot allocate money for schools, infrastructure, etc., because they say, "we went bankrupt."
Why is this war criminal and traitor still not hanged?
Stop ... Brzezinski admits that ISIS is US property? What an unexpected honesty from this insidious snake.
Let's start the Third World War to protect the honor of al-Qaeda, yeah I understand.
Sorry, but did you just call ISIS US property? This is what a poor marketing strategy means.
Ahhh ... so these "terrorists" are simply US property? So it's not just online rumors? Thank you creature, the more reason for Putin to kill them.
And so on ... 99% of comments from Americans are similar. The old man is crazy and public opinion is not on the side of the neocons.
У записи 3 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Донат Першин
