Того, что произошло вчера, я ждал лет 13 или 14.
У меня где-то в 2005 появился интернет, за который не надо было платить поминутно, и я стал открывать для себя много новых и интересных мест и онлайн-тусовок. Это было время интернет-форумов, до всяких соцсетей и микроблогов. Наука, техника, софт, падонкаффский йазыг и демотиваторы (извините).
И вот, через несколько месяцев, когда прошла первая эйфория от доступности всего: ответов на любые вопросы, взломанного софта, пиратских фильмов и прочей вседозволенности, стало приходить понимание – там что-то очень (ОЧЕНЬ) неправильно. Любая ветка любого имиджборда под простом топикстартера (господи, я как на древнеславянском говорю) была полна анонимных комментаторов. И они были действительно анонимные. Во всяком случае, в сознании самих комментаторов они были совершенно защищены. И львиная доля этих комментариев (серьезно, огромный пласт) имела ярко выраженный экстремистский характер, с призывами к действию и подробным описанием кого, как и куда. И я не про поливание говном друг друга на форуме, это ладно. Я про вполне созревший в головах фашизм. Он был открытый, с доводами и агитацией, действующий на неокрепшие умы форумчан (опять эта лексика из прошлого). И это под простом о новой версии какого-нибудь софта или обзором мобильника. Я уж не знаю, что происходило на тематических тусовках, туда я не совался.
И вот, когда стали закручивать гайки (да простит меня демшиза), я с радостью принял закон с уголовочкой за посты в соцсетях. Да, я читаю СМИ, и знаю, какое мракобесие устроили из него в регионах. Но, на минуточку, осуждены по нему сотни человек, а вопиющих случаев, получивших широкую огласку, штук семь. Да, это тоже очень большой процент. Да, это показывает катастрофический уровень квалификации судов в регионах, и это надо исправлять. Исправим. А остальные осуждённые, о которых не орёт Эхо Москвы, кто? Не те ли, которые открыто призывают жечь кого-то, снимать снафф-видео, ещё как-то по-своему развлекаться?
Должен ли человек понимать, что слова - это дела, и за них может быть в том числе уголовная ответственность? Должен. Должен ли сидеть ублюдок, призывавший под псевдонимом в сети мучить детей? Должен! И показательно долго. Должны ли ему подобные знать, что за каникулы их ждут за призывы к насилию по классовому/религиозному/расовому или другому признаку? Очевидно.
Это же не про них. Их не переучат, хоть и накажут. Это про шестиклассников, которые читают их посты. Про восьмиклассников, которые ещё ничего не понимают в жизни, но очень хотят быть взрослыми. И про одиннадцатиклассников, которые обрели силу, но по уму ещё те же шестиклассники.
У меня где-то в 2005 появился интернет, за который не надо было платить поминутно, и я стал открывать для себя много новых и интересных мест и онлайн-тусовок. Это было время интернет-форумов, до всяких соцсетей и микроблогов. Наука, техника, софт, падонкаффский йазыг и демотиваторы (извините).
И вот, через несколько месяцев, когда прошла первая эйфория от доступности всего: ответов на любые вопросы, взломанного софта, пиратских фильмов и прочей вседозволенности, стало приходить понимание – там что-то очень (ОЧЕНЬ) неправильно. Любая ветка любого имиджборда под простом топикстартера (господи, я как на древнеславянском говорю) была полна анонимных комментаторов. И они были действительно анонимные. Во всяком случае, в сознании самих комментаторов они были совершенно защищены. И львиная доля этих комментариев (серьезно, огромный пласт) имела ярко выраженный экстремистский характер, с призывами к действию и подробным описанием кого, как и куда. И я не про поливание говном друг друга на форуме, это ладно. Я про вполне созревший в головах фашизм. Он был открытый, с доводами и агитацией, действующий на неокрепшие умы форумчан (опять эта лексика из прошлого). И это под простом о новой версии какого-нибудь софта или обзором мобильника. Я уж не знаю, что происходило на тематических тусовках, туда я не совался.
И вот, когда стали закручивать гайки (да простит меня демшиза), я с радостью принял закон с уголовочкой за посты в соцсетях. Да, я читаю СМИ, и знаю, какое мракобесие устроили из него в регионах. Но, на минуточку, осуждены по нему сотни человек, а вопиющих случаев, получивших широкую огласку, штук семь. Да, это тоже очень большой процент. Да, это показывает катастрофический уровень квалификации судов в регионах, и это надо исправлять. Исправим. А остальные осуждённые, о которых не орёт Эхо Москвы, кто? Не те ли, которые открыто призывают жечь кого-то, снимать снафф-видео, ещё как-то по-своему развлекаться?
Должен ли человек понимать, что слова - это дела, и за них может быть в том числе уголовная ответственность? Должен. Должен ли сидеть ублюдок, призывавший под псевдонимом в сети мучить детей? Должен! И показательно долго. Должны ли ему подобные знать, что за каникулы их ждут за призывы к насилию по классовому/религиозному/расовому или другому признаку? Очевидно.
Это же не про них. Их не переучат, хоть и накажут. Это про шестиклассников, которые читают их посты. Про восьмиклассников, которые ещё ничего не понимают в жизни, но очень хотят быть взрослыми. И про одиннадцатиклассников, которые обрели силу, но по уму ещё те же шестиклассники.
What happened yesterday, I was waiting for 13 or 14 years.
Somewhere in 2005, the Internet appeared for me, for which I did not have to pay every minute, and I began to discover many new and interesting places and online parties. It was the time of online forums, before any social networks and microblogging. Science, technology, software, padonkaffsky yazyg and demotivators (sorry).
And now, a few months later, when the first euphoria of the availability of everything passed: the answers to any questions, hacked software, pirated films and other permissiveness, an understanding began to come - there is something very (VERY) wrong. Any branch of any imageboard under a simple topic starter (God, as I say in Old Slavic) was full of anonymous commentators. And they were really anonymous. In any case, in the minds of the commentators themselves, they were completely protected. And the lion's share of these comments (seriously, a huge layer) had a pronounced extremist character, with calls for action and a detailed description of who, how and where. And I'm not talking about shitting each other on the forum, that's fine. I'm talking about fascism quite matured in mind. He was open, with arguments and agitation, acting on the weak minds of members of the forum (again, this vocabulary from the past). And this is just about a new version of some software or a review of a mobile phone. I don’t know what was happening at the thematic parties, I didn’t go there.
And so, when they began to tighten the nuts (forgive me for the demshiz), I gladly passed the law with a criminal for posts on social networks. Yes, I read the media, and I know what obscurantism was built from him in the regions. But, for a minute, hundreds of people were convicted of him, and there were seven outrageous cases that received wide publicity. Yes, this is also a very large percentage. Yes, this shows a catastrophic level of skill of courts in the regions, and this must be corrected. Fix it. And the rest of the convicts, about whom the Echo of Moscow does not yell, who? Aren't those who openly urge someone to burn, shoot snuff videos, and somehow have fun in their own way?
Should a person understand that words are deeds, and there may be criminal liability for them? Should. Should a bastard be sitting, calling under a pseudonym on the network to torture children? Should! And for a long time. Should those like him know that during the holidays they are expected for calls for violence based on class / religious / racial or other grounds? Obviously.
This is not about them. They will not be retrained, although they will be punished. This is about sixth graders who read their posts. About eighth-graders who still do not understand anything in life, but really want to be adults. And about the eleventh graders who have gained strength, but still the same sixth graders.
Somewhere in 2005, the Internet appeared for me, for which I did not have to pay every minute, and I began to discover many new and interesting places and online parties. It was the time of online forums, before any social networks and microblogging. Science, technology, software, padonkaffsky yazyg and demotivators (sorry).
And now, a few months later, when the first euphoria of the availability of everything passed: the answers to any questions, hacked software, pirated films and other permissiveness, an understanding began to come - there is something very (VERY) wrong. Any branch of any imageboard under a simple topic starter (God, as I say in Old Slavic) was full of anonymous commentators. And they were really anonymous. In any case, in the minds of the commentators themselves, they were completely protected. And the lion's share of these comments (seriously, a huge layer) had a pronounced extremist character, with calls for action and a detailed description of who, how and where. And I'm not talking about shitting each other on the forum, that's fine. I'm talking about fascism quite matured in mind. He was open, with arguments and agitation, acting on the weak minds of members of the forum (again, this vocabulary from the past). And this is just about a new version of some software or a review of a mobile phone. I don’t know what was happening at the thematic parties, I didn’t go there.
And so, when they began to tighten the nuts (forgive me for the demshiz), I gladly passed the law with a criminal for posts on social networks. Yes, I read the media, and I know what obscurantism was built from him in the regions. But, for a minute, hundreds of people were convicted of him, and there were seven outrageous cases that received wide publicity. Yes, this is also a very large percentage. Yes, this shows a catastrophic level of skill of courts in the regions, and this must be corrected. Fix it. And the rest of the convicts, about whom the Echo of Moscow does not yell, who? Aren't those who openly urge someone to burn, shoot snuff videos, and somehow have fun in their own way?
Should a person understand that words are deeds, and there may be criminal liability for them? Should. Should a bastard be sitting, calling under a pseudonym on the network to torture children? Should! And for a long time. Should those like him know that during the holidays they are expected for calls for violence based on class / religious / racial or other grounds? Obviously.
This is not about them. They will not be retrained, although they will be punished. This is about sixth graders who read their posts. About eighth-graders who still do not understand anything in life, but really want to be adults. And about the eleventh graders who have gained strength, but still the same sixth graders.
У записи 7 лайков,
0 репостов,
1793 просмотров.
0 репостов,
1793 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Майзель
