Мысли вслух..
К сожалению, не один пример перед глазами, когда женщина настойчиво или очень настойчиво «рекомендует» своему мужчине (прекратить) поменьше общаться со своими (бывшими) детьми, максимально снизить (читай - закончить) финансовую помощь своим же детям. Мужчина, естественно, в подобной ситуации выглядит, мягко говоря, мудаком (для всех, кроме него и той самой женщины). И вот живут они такие – она, сделавшая (хотя, правильнее будет сказать доделавшая) из своего мужика морального урода, и он, собственно, урод. Она горда - мужик ее герой! Их союзу ничто не угрожает! Больше нет надоедливых чужих детей в их доме, больше не утекают энные суммы денег на всякие ненужные одежды, ботинки, игрушки каких-то ненужных ей людишек. Она отвоевала его, такого прекрасного и замечательного. Как?? Как можно человека любить, да хотя бы относиться к нему без презрения после этого?? Не говоря о том, что сама мадам рискует оказаться бывшей семьей со всеми вытекающими, когда какой-нибудь женщине приглянется этот товарищ, и она навешает ему на уши более лучшей лапши. Да, конечно, она же не виновата, что у него до нее была семья (как правило, она приложила руку к тому, что семья была, а не есть. Но не всегда). Ну да, это бесит, что чужие ей дети (а еще лучше чужая ей тетя, мама чужих детей) постоянно теребят ее ненаглядного и просят то денег, то присутствия (что, сама не может пойти поработать? Что, нельзя пореже одежду детям покупать? Почему обязательно в лагерь, пускай в городе летом посидят, а то нам не на что будет отдохнуть!) Я была таким ребенком, постоянно лезущим в чужую семью. Я была, так сказать, мачехой, и знаю эти противные мысли, невольно посещающие голову. Я вспоминала свое детское поведение и видела аналогичное уже с другой колокольни. Но! Но..
Что я уже поняла – если человек, прочитавший нечто подобное, не нашел ничего неправильного в описанной ситуации, то и продолжать после «но» бесполезно. Этого не объяснить. Либо ты такой, либо ты другой. «Нормальный». Только каждая из двух сторон, бывшая и настоящая семья, в такой истории нормальная для себя, а «они» ненормальные. И каждый считает правым себя. И все-таки, было бы интересно узнать, что на уме у подобных дам, какие у них ценности и каким они видят совместное будущее с такими расчудесными мужчинами (степень чудесности варьируется в зависимости от вклада дамы).
К сожалению, не один пример перед глазами, когда женщина настойчиво или очень настойчиво «рекомендует» своему мужчине (прекратить) поменьше общаться со своими (бывшими) детьми, максимально снизить (читай - закончить) финансовую помощь своим же детям. Мужчина, естественно, в подобной ситуации выглядит, мягко говоря, мудаком (для всех, кроме него и той самой женщины). И вот живут они такие – она, сделавшая (хотя, правильнее будет сказать доделавшая) из своего мужика морального урода, и он, собственно, урод. Она горда - мужик ее герой! Их союзу ничто не угрожает! Больше нет надоедливых чужих детей в их доме, больше не утекают энные суммы денег на всякие ненужные одежды, ботинки, игрушки каких-то ненужных ей людишек. Она отвоевала его, такого прекрасного и замечательного. Как?? Как можно человека любить, да хотя бы относиться к нему без презрения после этого?? Не говоря о том, что сама мадам рискует оказаться бывшей семьей со всеми вытекающими, когда какой-нибудь женщине приглянется этот товарищ, и она навешает ему на уши более лучшей лапши. Да, конечно, она же не виновата, что у него до нее была семья (как правило, она приложила руку к тому, что семья была, а не есть. Но не всегда). Ну да, это бесит, что чужие ей дети (а еще лучше чужая ей тетя, мама чужих детей) постоянно теребят ее ненаглядного и просят то денег, то присутствия (что, сама не может пойти поработать? Что, нельзя пореже одежду детям покупать? Почему обязательно в лагерь, пускай в городе летом посидят, а то нам не на что будет отдохнуть!) Я была таким ребенком, постоянно лезущим в чужую семью. Я была, так сказать, мачехой, и знаю эти противные мысли, невольно посещающие голову. Я вспоминала свое детское поведение и видела аналогичное уже с другой колокольни. Но! Но..
Что я уже поняла – если человек, прочитавший нечто подобное, не нашел ничего неправильного в описанной ситуации, то и продолжать после «но» бесполезно. Этого не объяснить. Либо ты такой, либо ты другой. «Нормальный». Только каждая из двух сторон, бывшая и настоящая семья, в такой истории нормальная для себя, а «они» ненормальные. И каждый считает правым себя. И все-таки, было бы интересно узнать, что на уме у подобных дам, какие у них ценности и каким они видят совместное будущее с такими расчудесными мужчинами (степень чудесности варьируется в зависимости от вклада дамы).
Thinking out loud..
Unfortunately, not one example before our eyes, when a woman persistently or very persistently “recommends” her man to (stop) to communicate less with her (former) children, to minimize (read - finish) financial aid to her children as much as possible. A man, naturally, in a similar situation looks, to put it mildly, an asshole (for everyone except him and that woman herself). And here they live such - she, who made (although it would be more correct to say completed) from her muzhik a moral freak, and he, actually, is a freak. She is proud - her hero man! Nothing threatens their union! There are no more annoying other children in their home, no longer any amount of money for any unnecessary clothes, shoes, toys of some unnecessary people. She won over him, so beautiful and wonderful. How?? How can a person love, but at least treat him without contempt after that ?? Not to mention that Madame herself risks being a former family with all the consequences, when a woman likes this woman, and she hangs better noodles on his ears. Yes, of course, she is not guilty that he had a family before her (as a rule, she put her hand to the fact that the family was, and not, but not always). Well, yes, it infuriates that other children (even a stranger aunt, mother of other children) constantly teasing her beloved and asking for money, then presence (which she herself can’t go to work? Why is it necessary to go to the camp, let them sit in the city in the summer, otherwise we will have nothing to rest for!) I was such a child, constantly climbing into a strange family. I was, so to speak, a stepmother, and I know these nasty thoughts involuntarily visiting my head. I remembered my childish behavior and saw a similar one from another bell tower. But! But..
What I have already understood - if a person who has read something like this has not found anything wrong in the situation described, then it is useless to continue after “but”. This does not explain. Either you are or you are different. "Normal". Only each of the two sides, the former and the real family, in such a story is normal for themselves, and “they” are abnormal. And everyone considers himself right. And yet, it would be interesting to know what is on the minds of such women, what values they have and how they see the future together with such wonderful men (the degree of miracle varies depending on the contribution of the ladies).
Unfortunately, not one example before our eyes, when a woman persistently or very persistently “recommends” her man to (stop) to communicate less with her (former) children, to minimize (read - finish) financial aid to her children as much as possible. A man, naturally, in a similar situation looks, to put it mildly, an asshole (for everyone except him and that woman herself). And here they live such - she, who made (although it would be more correct to say completed) from her muzhik a moral freak, and he, actually, is a freak. She is proud - her hero man! Nothing threatens their union! There are no more annoying other children in their home, no longer any amount of money for any unnecessary clothes, shoes, toys of some unnecessary people. She won over him, so beautiful and wonderful. How?? How can a person love, but at least treat him without contempt after that ?? Not to mention that Madame herself risks being a former family with all the consequences, when a woman likes this woman, and she hangs better noodles on his ears. Yes, of course, she is not guilty that he had a family before her (as a rule, she put her hand to the fact that the family was, and not, but not always). Well, yes, it infuriates that other children (even a stranger aunt, mother of other children) constantly teasing her beloved and asking for money, then presence (which she herself can’t go to work? Why is it necessary to go to the camp, let them sit in the city in the summer, otherwise we will have nothing to rest for!) I was such a child, constantly climbing into a strange family. I was, so to speak, a stepmother, and I know these nasty thoughts involuntarily visiting my head. I remembered my childish behavior and saw a similar one from another bell tower. But! But..
What I have already understood - if a person who has read something like this has not found anything wrong in the situation described, then it is useless to continue after “but”. This does not explain. Either you are or you are different. "Normal". Only each of the two sides, the former and the real family, in such a story is normal for themselves, and “they” are abnormal. And everyone considers himself right. And yet, it would be interesting to know what is on the minds of such women, what values they have and how they see the future together with such wonderful men (the degree of miracle varies depending on the contribution of the ladies).
У записи 12 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дарья Свирь
