Сексизм, феминизм, эмансипация. Что-то в последнее время часто стали всплывать в беседах и дискуссиях эти понятия. Причём, как водится, люди чаще всего понимают под этими понятиями каждый что-то своё. В основном приводят в пример крайности и внешнюю шелуху понятий, как-то забывая об их сути. В очередной раз задалась вопросом, что же эти понятия значат для меня.
Сексизм - это дискриминация по половому признаку прежде всего в беседах и дискуссиях, в оценке действий и переносе негативных с точки зрения дискриминирующего "общих" для какого-то пола характеристик на конкретного представителя этого пола, намёк на принадлежность людей определённого пола ко "второму сорту".
Проявляется сексизм чаще всего в процессе общения, когда единственным необходимым и достаточным обоснованием несогласия с позицией или контраргументом в беседе, дискуссии становится указание на пол. Этакая разновидность известных неоспоримых аргументов "Потому что!" и "И чё?" только со снисходительно-уничижительным переходом на личности, доказательство, обнуляющее всю дискуссию и как-бы объявляющий все доводы оппонента ничтожными. В моём случае чаще всего встречаются фразы из серии, "тебе не понять, ты же женщина" "ну да, женская логика", "женщине простительно этого не знать" и т.д. Особенно забавно это выглядит, когда в ходе дискуссии оппонент явно уступает или ему не хватает аргументов, и вот тут-то и появляется этот козырь :)
Часто встречается такое проявление сексизма, как деление на "лагеря", этакое противостояние "мы"-"они", когда принимается за аксиому, что представитель другого лагеря априори не может сказать ничего умного, дельного, заслуживающего внимания. И людям не важно "что" сказано, важно "кем". Это очень печально,так как отсутствие объективности лишает оба лагеря очень многих достойных идей, собеседников, полезных и просто интересных бесед.
Ну и, конечно же, то, что женщины и мужчины мыслят по-разному - это краеугольный камень практически всех сексистских высказываний. Я лично в этом вопросе настроена крайне радикально! Считаю, что ВСЕ люди мыслят по-разному :))) У каждого человека разные:
- уровень умственного развития,
- уровень владения инструментами мышления;
- уровень образования,
- начитанность,
- воспитание,
- жизненный опыт,
- способность систематизировать, интегрировать и манипулировать всем этим,
наконец, каждый человек обладает разными навыками вербализации своих мыслей и построения аргументации и это всё никак прямо не зависит от пола. Часто слышу аргумент о гормонах и их влиянии на настроение, поведение, что, частично, может сказываться на мышлении. Полностью согласна. Гормоны - это великая сила! Только, мужчинам, приводящим этот аргумент чаще всех, не стоит забывать, что гормоны присутствуют как в организме женщины, так и в организме мужчины :) Причём, если в организме женщины их действие хоть как-то упорядочено по времени, то в мужском - нет и выбросы происходят зачастую внезапно :)
В общем, что касается сексизма, равно как и расизма, и всех прочих типов дискриминации по какому-либо признаку, я считаю что, во-первых, каждому мыслящему и обладающему хотя бы минимальными способностями к анализу человеку, в общении с другим человеком следует исходить из здравого смысла и опыта общения именно с этим конкретным человеком, избегая шаблонов, предрассудков и предвзятостей, во-вторых, в целом сравнения в категориях лучше-хуже применительно к людям и, особенно, к категориям людей - удел ущербных личностей, и в-третьих, переход на личности в любой форме в беседах на абстрактные темы неприемлем.
Что касается сопутствующих явлению расхожих вторичных признаков проявления сексизма, то тут в одной дискуссии возник термин "доброжелательный сексизм" и в качестве примера приводились помощь женщине с тяжёлыми сумками, придерживание дверей, уступание места в транспорте и т.п. Во-первых, это не дискриминация - во всех этих случаях женщина имеет выбор, воспользоваться предложенной помощью или нет. Во-вторых, то что многие женщины физически слабее мужчин не означает автоматически их умственной отсталости :) В-третьих, на мой взгляд в таких вещах главное не пол, а воспитание и здравый смысл. Я считаю ненормальным,когда мужчина тащит на себе все сумки от машины, а женщина не может взять у него даже один, пусть даже нетяжёлый, но, например, объёмный пакет, потому что "онажеслабаяженщина". Я считаю нормальным, вежливым и правильным поведением, когда человек вне зависимости от пола придерживает за собой дверь опять же вне зависимости от пола идущего следом. Я считаю нормальным уступить место в транспорте человеку, которому очевидно тяжелее меня стоять - опять же вне зависимости от пола, возраста, расы и всего прочего, исключительно исходя из здравого смысла, - это может быть человек любого пола, даже молодой крепкий на вид мужчина, в гипсе ;) любая женщина (или даже опять же мужчина) на высоких каблуках, человек с пакетами или неудобной ношей,которую нельзя поставить на пол, дедушка, бабушка и т.п. И я буду благодарна, если передо мной откроют дверь, принесут мне стул, помогут с тяжёлой сумкой. Но если мне этого не предложат - я справлюсь и сама. Кстати, именно в этом для меня суть эмансипации - ещё одного злободневного понятия - когда женщина или ребёнок в состоянии справиться с большинством стандартных ежедневных ситуаций без посторонней помощи.
Так что сексизм - это не починить кран подруге, а считать, что она априори не в состоянии адекватно оценить свои навыки для того, чтобы либо исправить всё самой, либо позвать сантехника; и это не помочь другу убраться в квартире, а считать, что он априори не в состоянии адекватно оценить свои навыки, чтобы убраться самому или пригласить уборщицу :)))
В общем, мужчины, женщины, дети, взрослые, русские, белорусы, американцы, давайте жить дружно, относится друг к другу как к людям, не переходить на личности в дискуссиях, не сравнивать, кто из нас лучше, кто хуже, а просто радоваться, что мы такие разные, что у нас разные возможности и способности, что мы можем учиться и учить друг друга, дополнять, спорить и обмениваться мнениями :)))
Сексизм - это дискриминация по половому признаку прежде всего в беседах и дискуссиях, в оценке действий и переносе негативных с точки зрения дискриминирующего "общих" для какого-то пола характеристик на конкретного представителя этого пола, намёк на принадлежность людей определённого пола ко "второму сорту".
Проявляется сексизм чаще всего в процессе общения, когда единственным необходимым и достаточным обоснованием несогласия с позицией или контраргументом в беседе, дискуссии становится указание на пол. Этакая разновидность известных неоспоримых аргументов "Потому что!" и "И чё?" только со снисходительно-уничижительным переходом на личности, доказательство, обнуляющее всю дискуссию и как-бы объявляющий все доводы оппонента ничтожными. В моём случае чаще всего встречаются фразы из серии, "тебе не понять, ты же женщина" "ну да, женская логика", "женщине простительно этого не знать" и т.д. Особенно забавно это выглядит, когда в ходе дискуссии оппонент явно уступает или ему не хватает аргументов, и вот тут-то и появляется этот козырь :)
Часто встречается такое проявление сексизма, как деление на "лагеря", этакое противостояние "мы"-"они", когда принимается за аксиому, что представитель другого лагеря априори не может сказать ничего умного, дельного, заслуживающего внимания. И людям не важно "что" сказано, важно "кем". Это очень печально,так как отсутствие объективности лишает оба лагеря очень многих достойных идей, собеседников, полезных и просто интересных бесед.
Ну и, конечно же, то, что женщины и мужчины мыслят по-разному - это краеугольный камень практически всех сексистских высказываний. Я лично в этом вопросе настроена крайне радикально! Считаю, что ВСЕ люди мыслят по-разному :))) У каждого человека разные:
- уровень умственного развития,
- уровень владения инструментами мышления;
- уровень образования,
- начитанность,
- воспитание,
- жизненный опыт,
- способность систематизировать, интегрировать и манипулировать всем этим,
наконец, каждый человек обладает разными навыками вербализации своих мыслей и построения аргументации и это всё никак прямо не зависит от пола. Часто слышу аргумент о гормонах и их влиянии на настроение, поведение, что, частично, может сказываться на мышлении. Полностью согласна. Гормоны - это великая сила! Только, мужчинам, приводящим этот аргумент чаще всех, не стоит забывать, что гормоны присутствуют как в организме женщины, так и в организме мужчины :) Причём, если в организме женщины их действие хоть как-то упорядочено по времени, то в мужском - нет и выбросы происходят зачастую внезапно :)
В общем, что касается сексизма, равно как и расизма, и всех прочих типов дискриминации по какому-либо признаку, я считаю что, во-первых, каждому мыслящему и обладающему хотя бы минимальными способностями к анализу человеку, в общении с другим человеком следует исходить из здравого смысла и опыта общения именно с этим конкретным человеком, избегая шаблонов, предрассудков и предвзятостей, во-вторых, в целом сравнения в категориях лучше-хуже применительно к людям и, особенно, к категориям людей - удел ущербных личностей, и в-третьих, переход на личности в любой форме в беседах на абстрактные темы неприемлем.
Что касается сопутствующих явлению расхожих вторичных признаков проявления сексизма, то тут в одной дискуссии возник термин "доброжелательный сексизм" и в качестве примера приводились помощь женщине с тяжёлыми сумками, придерживание дверей, уступание места в транспорте и т.п. Во-первых, это не дискриминация - во всех этих случаях женщина имеет выбор, воспользоваться предложенной помощью или нет. Во-вторых, то что многие женщины физически слабее мужчин не означает автоматически их умственной отсталости :) В-третьих, на мой взгляд в таких вещах главное не пол, а воспитание и здравый смысл. Я считаю ненормальным,когда мужчина тащит на себе все сумки от машины, а женщина не может взять у него даже один, пусть даже нетяжёлый, но, например, объёмный пакет, потому что "онажеслабаяженщина". Я считаю нормальным, вежливым и правильным поведением, когда человек вне зависимости от пола придерживает за собой дверь опять же вне зависимости от пола идущего следом. Я считаю нормальным уступить место в транспорте человеку, которому очевидно тяжелее меня стоять - опять же вне зависимости от пола, возраста, расы и всего прочего, исключительно исходя из здравого смысла, - это может быть человек любого пола, даже молодой крепкий на вид мужчина, в гипсе ;) любая женщина (или даже опять же мужчина) на высоких каблуках, человек с пакетами или неудобной ношей,которую нельзя поставить на пол, дедушка, бабушка и т.п. И я буду благодарна, если передо мной откроют дверь, принесут мне стул, помогут с тяжёлой сумкой. Но если мне этого не предложат - я справлюсь и сама. Кстати, именно в этом для меня суть эмансипации - ещё одного злободневного понятия - когда женщина или ребёнок в состоянии справиться с большинством стандартных ежедневных ситуаций без посторонней помощи.
Так что сексизм - это не починить кран подруге, а считать, что она априори не в состоянии адекватно оценить свои навыки для того, чтобы либо исправить всё самой, либо позвать сантехника; и это не помочь другу убраться в квартире, а считать, что он априори не в состоянии адекватно оценить свои навыки, чтобы убраться самому или пригласить уборщицу :)))
В общем, мужчины, женщины, дети, взрослые, русские, белорусы, американцы, давайте жить дружно, относится друг к другу как к людям, не переходить на личности в дискуссиях, не сравнивать, кто из нас лучше, кто хуже, а просто радоваться, что мы такие разные, что у нас разные возможности и способности, что мы можем учиться и учить друг друга, дополнять, спорить и обмениваться мнениями :)))
Sexism, feminism, emancipation. Something recently these concepts often began to emerge in conversations and discussions. Moreover, as usual, people most often understand by these concepts each something different. Basically they cite extremes and the outer husks of concepts as an example, somehow forgetting about their essence. Once again I asked myself what these concepts mean to me.
Sexism is discrimination on the basis of sex, primarily in conversations and discussions, in evaluating actions and transferring negative from the point of view of discriminating “common” characteristics for a gender to a specific representative of this gender, a hint of belonging to a certain gender of people in the “second grade” .
Sexism manifests itself most often in the process of communication, when the only necessary and sufficient justification for disagreeing with a position or counterargument in a conversation is a reference to sex. A kind of well-known undeniable argument "Because!" and "And what?" only with a condescending and derogatory transition to personalities, evidence that nullifies the whole discussion and somehow declares all the opponent’s arguments null and void. In my case, most often there are phrases from the series, “you don’t understand, you are a woman”, “yes, female logic”, “a woman is excusable not to know this,” etc. It looks especially funny when during the discussion the opponent is clearly inferior or lacks arguments, and this is where this trump card appears :)
Often there is such a manifestation of sexism as the division into "camps", a sort of opposition "we" - "they", when it is taken for the axiom that a representative of another camp a priori can not say anything smart, efficient, worthy of attention. And people do not care what is said, it is important by whom. This is very sad, since the lack of objectivity deprives both camps of very many worthy ideas, interlocutors, useful and just interesting conversations.
And, of course, the fact that women and men think differently is the cornerstone of almost all sexist statements. I personally am extremely radical in this matter! I think that ALL people think differently :))) Each person is different:
- level of mental development,
- level of knowledge of tools of thinking;
- the level of education,
- well-read,
- education
- life experience,
- the ability to systematize, integrate and manipulate all this,
finally, each person has different skills of verbalizing his thoughts and constructing arguments, and this still does not directly depend on gender. Often I hear an argument about hormones and their effect on mood, behavior, which, in part, can affect thinking. I totally agree. Hormones are a great power! Only, men who bring this argument more often than others, do not forget that hormones are present both in the body of a woman and in the body of a man :) Moreover, if in the body of a woman their action is at least somehow ordered by time, then in the male - no and emissions often happen suddenly :)
In general, with regard to sexism, as well as racism, and all other types of discrimination on any grounds, I believe that, firstly, every person who thinks and has at least the minimum ability to analyze, should use from common sense and the experience of communicating with this particular person, avoiding patterns, prejudices and prejudices, and secondly, in general, comparisons in categories are better and worse with respect to people and, especially, to categories of people - the lot of flawed personalities, and thirdly , the transition to personalities in any form in conversations on abstract topics is unacceptable.
As for the concomitant phenomenon of common secondary signs of manifestation of sexism, here in one discussion the term “benevolent sexism” arose, and as an example, help was given to a woman with heavy bags, holding doors, giving up a seat in transport, etc. Firstly, this is not discrimination - in all these cases a woman has a choice whether to take advantage of the offered assistance or not. Secondly, the fact that many women are physically weaker than men does not automatically mean their mental retardation :) Thirdly, in my opinion in such things the main thing is not gender, but education and common sense. I consider it abnormal when a man drags all the bags from the car on himself, and a woman cannot take even one, albeit not heavy, but, for example, a bulky bag, because "she is also a weak woman." I consider it normal, polite and correct behavior when a person, regardless of gender, holds the door behind him, again, regardless of the gender of the person following him. I think it’s normal to give up a place in transport to a person who is obviously harder to stand - again, regardless of gender, age, race, and everything else, solely on the basis of common sense - it can be a person of any gender, even a young, strong-looking man, in a cast;) any woman (or even again a man) in high heels, a person with bags or an uncomfortable burden that cannot be put on the floor, grandfather, grandmother, etc. And I will be grateful if before
Sexism is discrimination on the basis of sex, primarily in conversations and discussions, in evaluating actions and transferring negative from the point of view of discriminating “common” characteristics for a gender to a specific representative of this gender, a hint of belonging to a certain gender of people in the “second grade” .
Sexism manifests itself most often in the process of communication, when the only necessary and sufficient justification for disagreeing with a position or counterargument in a conversation is a reference to sex. A kind of well-known undeniable argument "Because!" and "And what?" only with a condescending and derogatory transition to personalities, evidence that nullifies the whole discussion and somehow declares all the opponent’s arguments null and void. In my case, most often there are phrases from the series, “you don’t understand, you are a woman”, “yes, female logic”, “a woman is excusable not to know this,” etc. It looks especially funny when during the discussion the opponent is clearly inferior or lacks arguments, and this is where this trump card appears :)
Often there is such a manifestation of sexism as the division into "camps", a sort of opposition "we" - "they", when it is taken for the axiom that a representative of another camp a priori can not say anything smart, efficient, worthy of attention. And people do not care what is said, it is important by whom. This is very sad, since the lack of objectivity deprives both camps of very many worthy ideas, interlocutors, useful and just interesting conversations.
And, of course, the fact that women and men think differently is the cornerstone of almost all sexist statements. I personally am extremely radical in this matter! I think that ALL people think differently :))) Each person is different:
- level of mental development,
- level of knowledge of tools of thinking;
- the level of education,
- well-read,
- education
- life experience,
- the ability to systematize, integrate and manipulate all this,
finally, each person has different skills of verbalizing his thoughts and constructing arguments, and this still does not directly depend on gender. Often I hear an argument about hormones and their effect on mood, behavior, which, in part, can affect thinking. I totally agree. Hormones are a great power! Only, men who bring this argument more often than others, do not forget that hormones are present both in the body of a woman and in the body of a man :) Moreover, if in the body of a woman their action is at least somehow ordered by time, then in the male - no and emissions often happen suddenly :)
In general, with regard to sexism, as well as racism, and all other types of discrimination on any grounds, I believe that, firstly, every person who thinks and has at least the minimum ability to analyze, should use from common sense and the experience of communicating with this particular person, avoiding patterns, prejudices and prejudices, and secondly, in general, comparisons in categories are better and worse with respect to people and, especially, to categories of people - the lot of flawed personalities, and thirdly , the transition to personalities in any form in conversations on abstract topics is unacceptable.
As for the concomitant phenomenon of common secondary signs of manifestation of sexism, here in one discussion the term “benevolent sexism” arose, and as an example, help was given to a woman with heavy bags, holding doors, giving up a seat in transport, etc. Firstly, this is not discrimination - in all these cases a woman has a choice whether to take advantage of the offered assistance or not. Secondly, the fact that many women are physically weaker than men does not automatically mean their mental retardation :) Thirdly, in my opinion in such things the main thing is not gender, but education and common sense. I consider it abnormal when a man drags all the bags from the car on himself, and a woman cannot take even one, albeit not heavy, but, for example, a bulky bag, because "she is also a weak woman." I consider it normal, polite and correct behavior when a person, regardless of gender, holds the door behind him, again, regardless of the gender of the person following him. I think it’s normal to give up a place in transport to a person who is obviously harder to stand - again, regardless of gender, age, race, and everything else, solely on the basis of common sense - it can be a person of any gender, even a young, strong-looking man, in a cast;) any woman (or even again a man) in high heels, a person with bags or an uncomfortable burden that cannot be put on the floor, grandfather, grandmother, etc. And I will be grateful if before
У записи 22 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Лилия Пономарёва
