Согласно заключённому договору, с апреля по сентябрь 2009 ВЛК приобрела у КОГУП 10 тыс. кубометров лесопродукции. За неё компания перевела на счёт КОГУП 14 млн руб. Затем ВЛК продала эту лесопродукцию своим контрагентам за 16 млн 165 тыс. руб. Эти бухгалтерские расчёты, объявил судья, свидетельствуют об отсутствии эквивалентного возмещения. По мнению судьи Сергея Блинова, "Кировлес" недополучил прибыль в размере 1,2 млн руб., которую получил бы, если бы сам реализовал продукцию контрагентам ВЛК. Таким образом, посчитал суд, КОГУП был нанесён ущерб в размере 16 млн 165 тыс. руб. Судья объяснил, что при расчёте ущерба от присвоения (растраты) следует исходить из фактической стоимости присвоенного (растраченного) имущества на момент реализации.
вошло в "аналы" истории. привет предпринимателям
вошло в "аналы" истории. привет предпринимателям
According to the concluded agreement, from April to September 2009, VLK purchased 10 thousand cubic meters of forest products from KOGUP. For her, the company transferred 14 million rubles to the account of KOGUP. Then VLK sold this forest products to its counterparties for 16 million 165 thousand rubles. These accounting calculations, the judge announced, indicate the absence of equivalent compensation. According to Judge Sergey Blinov, Kirovles did not receive a profit of 1.2 million rubles, which would have been received if he had sold the products to VLK’s counterparties. Thus, the court found that KOGUP was damaged in the amount of 16 million 165 thousand rubles. The judge explained that when calculating the damage from the misappropriation (embezzlement), one should proceed from the actual value of the appropriated (wasted) property at the time of sale.
entered the "anal" of history. hello to entrepreneurs
entered the "anal" of history. hello to entrepreneurs
У записи 5 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Денис Шаховский
