Скажите, друзья физики и сочувствующие. Вы ведь все...

Скажите, друзья физики и сочувствующие. Вы ведь все читали новости про бозон Хиггса, а некоторые ещё и на лекцию ходили. И везде говорится, что бозон этот ответственен за то, что у элементарных частиц есть масса — дескать, поле Хиггса это такой студень, (похожий на концепцию неподвижного эфира из 19-го века), который мешает ускоренному движению частиц. Ну и чем больше мешает, тем больше масса частицы. В то же время мы знаем, что масса — неоднозначное понятие, есть масса как мера гравитационного взаимодействия, а есть масса как мера сопротивления ускорению (т.е. инерции). Эксперименты показывают, что они равны друг другу с высокой степенью точности. Отсюда есть предположение, что бозон Хиггса и поле Хиггса тесно связаны с гравитацией, которая, в свою очередь, является единственным из четырёх типов взаимодействий, не объединённым в теории великого объединения, а теории, объединяющей все четыре типа взаимодействия на данный момент не существует. Почему же так мало говорят о связи Хиггсовского поля с гравитационным полем? Не одно ли это и то же? Зачем нам нужны гравитоны, если у нас есть такой крутой бозон? Просветите, пожалуйста, или киньте парой хороших ссылок, а?
Tell me, friends of physics and sympathizers. You all read the news about the Higgs boson, and some also went to the lecture. And everywhere it is said that this boson is responsible for the fact that elementary particles have a mass - they say, the Higgs field is such a jelly (similar to the concept of a fixed ether from the 19th century), which prevents the accelerated movement of particles. Well, the more it interferes, the greater the mass of the particle. At the same time, we know that mass is an ambiguous concept, there is mass as a measure of gravitational interaction, and there is mass as a measure of resistance to acceleration (that is, inertia). Experiments show that they are equal to each other with a high degree of accuracy. Hence, there is an assumption that the Higgs boson and the Higgs field are closely related to gravity, which, in turn, is the only one of the four types of interactions that are not combined in the theory of grand unification, and there is no theory that unites all four types of interaction. Why do they say so little about the connection of the Higgs field with the gravitational field? Is it not the same thing? Why do we need gravitons if we have such a cool boson? Enlighten, please, or throw a couple of good links, eh?
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Борискин

Понравилось следующим людям