Ох, полетят в меня сейчас камни)))))
Но я, воспитанная любимым дедушкой, не понимаю, в упор не понимаю, что так всех парней бомбит от идеи тратить на девушку хоть немного денег. Хоть на чашку кофе. И аргумент:
- А на хрена вообще, а на хрена поить кофе левую телку/девушку, а если она не даст/не согласится встречаться.
При этом, если она после чашки кофе не согласится на межгендерное продолжение - то она шлюха, а если согласится - то няшка. С точки зрения здравого смысла это антилогичное утверждение, и, ясен пенопласт, кофе в обоих случаях не при чем.
Вы меня простите, в моей системе координат есть понятие "угощать". Угощать женщин - хороший тон. Но за пределами этого параметра, вызывающего у современных мужчин бурю гнева, угощение ближнего - это нормальное явление, практиковавшееся издревле. Кормить гостей, просто людей, пришедших в дом, кормить женщин и детей вкусняшками, стараться угодить старикам. Как иначе-то, е-мое. Если есть возхможность, я с радостью кормлю и пою своих друзей, и большинство из них так же поступают. Мы с моими универовскими подругами знакомы 10 лет, за эти годы мы в разное время проходили и стадии сытости, и стадии тотального безденежья, угощая друг друга абсолютно бескорыстно.
Но идеал девушки, которая всегда платит за себя, не достает вопросами, не ебет мозг, всегда поймет и погладит по голове, желательно молча при этом, еще и звонит первая, разделяет твои взгляды и увлечения, выглядит офигенно, умна, хорошо готовит и принимает тебя, какой ты есть, ни требуя от тебя ни грамма апгрейда твоей личности, которая, видимо, настолько охуенна в базовой комплектации, что апгрейдить нечего и надо тащиться от счастья, что эта базовая комплектация с тобой. А если вякнешь хоть слово - ты сразу шлюха или ТП, или - накройняк - вы все женщины одинаковы.
Офигенный способ социальной защиты, никто ведь не хочет, чтоб их относили к шлюхам и к ТП.
И вот тут начинается самое интересное. Иначе говоря, вторая причина моего недоумения, дающая мне право вякать сколько влезет.
Дело в том, что не взирая женственно-блондинистый вид, Ира далеко не всегда вела гетеросексуальный образ жизни. Не, ничего общего с пригламуренной бисексуальностью. Я таскала сумки, дарила цветы, водила по всяким местам и все это, к слову сказать, без особого намека в те далекие 19 лет хоть на какие-то шансы. С тех пор утекло много воды, много чего в жизни было, и все это покрылось основательным слоем пыли, но, ебаный насос. Я умею ухаживать за девушками. Я, блондиночка, блин. Я настолько хорошо умею это делать, что даже не пыталась это требовать от мужчин. Вот как умеют. А лучше, если не умеете, даже не начинать. Я переживу. Я верю в искренность, а не в цветы, фиг с ним с цветами и кофе.
Но бля, что за сопли и слюни, мелочность и жадность в том, что "а с какого хуя я должен за нее платить?"
Грубо говоря, если я, такая женственная лапушка, умею быть мужиком и в плане сложившегося веками поведения в том числе, так я все равно буду ориентироваться на этот критерий.
"Мужчина должен быть сильнее меня". В этой моей религии много причин, и эта тоже.
К слову сказать, никогда не пойму женщин, выпрашивающих шубы и айфоны, воспринимающие мужчину исключительно как источник жизнеобеспечения и оплаты всех ее капризов. Да мне пофиг на все, я не потребую ничего, мне сроду не нужны чужие деньги, я буду рядом, если человек мне нужен, неважно, хороший у него период в жизни или нет, но просто я в упор не понимаю этого чисто бабского поведения, а почему я должен что-то отдать? Почему я должен проявять внимание? А ебись оно конем, любите меня какой я есть и не требуйте ничего от меня, я сам по себе подарок. Вот это ведь как раз и есть идеология ТП.
Потому что всегда двое людей должны отдавать. Всегда. Поддерживать друг друга. Но женщин надо баловать. И вообще люди разучились быть бескорыстными и делать что-то приятное ближнему просто так. Обоих полов. Меня это напрягает, сильно напрягает. Я так не умею, я не представляю даже как так может быть в голове у людей.
Я всегда помогу, тут уже общечеловеческий момент. Но и помощи буду ждать. Не, не ждать, надеяться и рассчитывать. Это тоже общечеловеческий момент.
Я, к слову сказать, трепетно отношусь к тому, что есть у меня сейчас. Разрушить всегда легко, а вот создать и не разрушить - требует сил и отдачи и желания.
Но это личные вещи, тут я писать не буду.
Но я против этого дебильного мейнстрима "ничего-не-отдачи-иначе-она-дура-шлюха-ТП". И тут даже дело уже не в кофе...
Но я, воспитанная любимым дедушкой, не понимаю, в упор не понимаю, что так всех парней бомбит от идеи тратить на девушку хоть немного денег. Хоть на чашку кофе. И аргумент:
- А на хрена вообще, а на хрена поить кофе левую телку/девушку, а если она не даст/не согласится встречаться.
При этом, если она после чашки кофе не согласится на межгендерное продолжение - то она шлюха, а если согласится - то няшка. С точки зрения здравого смысла это антилогичное утверждение, и, ясен пенопласт, кофе в обоих случаях не при чем.
Вы меня простите, в моей системе координат есть понятие "угощать". Угощать женщин - хороший тон. Но за пределами этого параметра, вызывающего у современных мужчин бурю гнева, угощение ближнего - это нормальное явление, практиковавшееся издревле. Кормить гостей, просто людей, пришедших в дом, кормить женщин и детей вкусняшками, стараться угодить старикам. Как иначе-то, е-мое. Если есть возхможность, я с радостью кормлю и пою своих друзей, и большинство из них так же поступают. Мы с моими универовскими подругами знакомы 10 лет, за эти годы мы в разное время проходили и стадии сытости, и стадии тотального безденежья, угощая друг друга абсолютно бескорыстно.
Но идеал девушки, которая всегда платит за себя, не достает вопросами, не ебет мозг, всегда поймет и погладит по голове, желательно молча при этом, еще и звонит первая, разделяет твои взгляды и увлечения, выглядит офигенно, умна, хорошо готовит и принимает тебя, какой ты есть, ни требуя от тебя ни грамма апгрейда твоей личности, которая, видимо, настолько охуенна в базовой комплектации, что апгрейдить нечего и надо тащиться от счастья, что эта базовая комплектация с тобой. А если вякнешь хоть слово - ты сразу шлюха или ТП, или - накройняк - вы все женщины одинаковы.
Офигенный способ социальной защиты, никто ведь не хочет, чтоб их относили к шлюхам и к ТП.
И вот тут начинается самое интересное. Иначе говоря, вторая причина моего недоумения, дающая мне право вякать сколько влезет.
Дело в том, что не взирая женственно-блондинистый вид, Ира далеко не всегда вела гетеросексуальный образ жизни. Не, ничего общего с пригламуренной бисексуальностью. Я таскала сумки, дарила цветы, водила по всяким местам и все это, к слову сказать, без особого намека в те далекие 19 лет хоть на какие-то шансы. С тех пор утекло много воды, много чего в жизни было, и все это покрылось основательным слоем пыли, но, ебаный насос. Я умею ухаживать за девушками. Я, блондиночка, блин. Я настолько хорошо умею это делать, что даже не пыталась это требовать от мужчин. Вот как умеют. А лучше, если не умеете, даже не начинать. Я переживу. Я верю в искренность, а не в цветы, фиг с ним с цветами и кофе.
Но бля, что за сопли и слюни, мелочность и жадность в том, что "а с какого хуя я должен за нее платить?"
Грубо говоря, если я, такая женственная лапушка, умею быть мужиком и в плане сложившегося веками поведения в том числе, так я все равно буду ориентироваться на этот критерий.
"Мужчина должен быть сильнее меня". В этой моей религии много причин, и эта тоже.
К слову сказать, никогда не пойму женщин, выпрашивающих шубы и айфоны, воспринимающие мужчину исключительно как источник жизнеобеспечения и оплаты всех ее капризов. Да мне пофиг на все, я не потребую ничего, мне сроду не нужны чужие деньги, я буду рядом, если человек мне нужен, неважно, хороший у него период в жизни или нет, но просто я в упор не понимаю этого чисто бабского поведения, а почему я должен что-то отдать? Почему я должен проявять внимание? А ебись оно конем, любите меня какой я есть и не требуйте ничего от меня, я сам по себе подарок. Вот это ведь как раз и есть идеология ТП.
Потому что всегда двое людей должны отдавать. Всегда. Поддерживать друг друга. Но женщин надо баловать. И вообще люди разучились быть бескорыстными и делать что-то приятное ближнему просто так. Обоих полов. Меня это напрягает, сильно напрягает. Я так не умею, я не представляю даже как так может быть в голове у людей.
Я всегда помогу, тут уже общечеловеческий момент. Но и помощи буду ждать. Не, не ждать, надеяться и рассчитывать. Это тоже общечеловеческий момент.
Я, к слову сказать, трепетно отношусь к тому, что есть у меня сейчас. Разрушить всегда легко, а вот создать и не разрушить - требует сил и отдачи и желания.
Но это личные вещи, тут я писать не буду.
Но я против этого дебильного мейнстрима "ничего-не-отдачи-иначе-она-дура-шлюха-ТП". И тут даже дело уже не в кофе...
Oh, the stones will fly at me now)))))
But I, raised by my beloved grandfather, do not understand, I do not understand point-blank that all the guys are bombed from the idea of spending at least a little money on a girl. At least a cup of coffee. And an argument:
- And on horseradish in general, and on horseradish to drink coffee the left heifer / girl, and if she does not give / does not agree to meet.
At the same time, if after a cup of coffee she does not agree to an inter-gender continuation, then she is a whore, and if she agrees, then is a sweetheart. From the point of view of common sense, this is an antilogical statement, and foam is clear, coffee in both cases has nothing to do with it.
Forgive me, in my coordinate system there is the concept of "treat". To treat women is a good tone. But outside of this parameter, which causes a storm of anger in modern men, treating one's neighbor is a normal phenomenon that has been practiced since ancient times. Feed the guests, just the people who came to the house, feed the women and children with sweets, try to please the elderly. How else, e-mine. If possible, I gladly feed and sing my friends, and most of them do the same. We have known my university friends for 10 years. Over the years, at different times we went through the stages of satiety and the stage of total lack of money, treating each other absolutely disinterestedly.
But the ideal of a girl who always pays for herself, lacks questions, does not fuck the brain, always understands and pats her head, preferably silently while still ringing the first one, shares your views and hobbies, looks awesome, smart, cooks and accepts well you, who you are, neither demanding from you a gram of an upgrade of your personality, which, apparently, is so fucked up in the basic configuration that there is nothing to upgrade and you have to drag yourself from happiness that this basic configuration is with you. And if you blather at least a word - you're a whore or TP right away, or - nakroynyak - you are all the same women.
Awesome way of social protection, no one really wants to be attributed to whores and TP.
And here the fun begins. In other words, the second reason for my bewilderment, which gives me the right to blather as much as I like.
The fact is that despite the feminine-blond look, Ira did not always lead a heterosexual lifestyle. No, nothing to do with the bumped up bisexuality. I carried bags, gave flowers, drove to all kinds of places and all this, by the way, without any hint in those distant 19 years, at least for any chance. Since then, a lot of water has flowed, a lot of things have happened in life, and all this was covered with a solid layer of dust, but, a fucking pump. I can take care of girls. I, blonde, damn it. I am so good at doing it that I have not even tried to demand it from men. That's how they can. And it’s better if you don’t know how to not even start. I will survive. I believe in sincerity, not in flowers, figs with him with flowers and coffee.
But shit, what kind of snot and drool, pettiness and greed is that "why the fuck should I pay for it?"
Roughly speaking, if I, such a feminine lapushka, know how to be a man and in terms of behavior that has developed over the centuries, I will still be guided by this criterion.
"A man must be stronger than me." There are many reasons for this religion of mine, and this one too.
By the way, I will never understand women begging for fur coats and iPhones, perceiving a man exclusively as a source of life support and payment of all her whims. I don’t give a damn about everything, I don’t demand anything, I don’t need someone else’s money for a while, I’ll be there if I need a person, it doesn’t matter if he has a good period in his life or not, but I just don’t understand this purely womanish behavior, why should I give something back? Why should I be attentive? And fuck it with a horse, love me as I am and do not demand anything from me, I myself am a gift. This, after all, is precisely the ideology of TP.
Because always two people must give. Is always. Support each other. But women need to be pampered. And in general, people have forgotten how to be disinterested and to do something pleasant to their neighbor just like that. Both sexes. It annoys me, very annoying. I don’t know how, I can’t even imagine how it can be in people's heads.
I will always help, there is already a universal moment. But I will wait for help. No, no waiting, hoping and counting. This is also a universal moment.
By the way, I am anxious about what I have now. It is always easy to destroy, but to create and not destroy it requires strength and bestowal and desire.
But these are personal things, here I will not write.
But I am against this moronic mainstream "nothing-no-bestowal-otherwise-she-stupid-whore-TP". And here even the matter is no longer in coffee ...
But I, raised by my beloved grandfather, do not understand, I do not understand point-blank that all the guys are bombed from the idea of spending at least a little money on a girl. At least a cup of coffee. And an argument:
- And on horseradish in general, and on horseradish to drink coffee the left heifer / girl, and if she does not give / does not agree to meet.
At the same time, if after a cup of coffee she does not agree to an inter-gender continuation, then she is a whore, and if she agrees, then is a sweetheart. From the point of view of common sense, this is an antilogical statement, and foam is clear, coffee in both cases has nothing to do with it.
Forgive me, in my coordinate system there is the concept of "treat". To treat women is a good tone. But outside of this parameter, which causes a storm of anger in modern men, treating one's neighbor is a normal phenomenon that has been practiced since ancient times. Feed the guests, just the people who came to the house, feed the women and children with sweets, try to please the elderly. How else, e-mine. If possible, I gladly feed and sing my friends, and most of them do the same. We have known my university friends for 10 years. Over the years, at different times we went through the stages of satiety and the stage of total lack of money, treating each other absolutely disinterestedly.
But the ideal of a girl who always pays for herself, lacks questions, does not fuck the brain, always understands and pats her head, preferably silently while still ringing the first one, shares your views and hobbies, looks awesome, smart, cooks and accepts well you, who you are, neither demanding from you a gram of an upgrade of your personality, which, apparently, is so fucked up in the basic configuration that there is nothing to upgrade and you have to drag yourself from happiness that this basic configuration is with you. And if you blather at least a word - you're a whore or TP right away, or - nakroynyak - you are all the same women.
Awesome way of social protection, no one really wants to be attributed to whores and TP.
And here the fun begins. In other words, the second reason for my bewilderment, which gives me the right to blather as much as I like.
The fact is that despite the feminine-blond look, Ira did not always lead a heterosexual lifestyle. No, nothing to do with the bumped up bisexuality. I carried bags, gave flowers, drove to all kinds of places and all this, by the way, without any hint in those distant 19 years, at least for any chance. Since then, a lot of water has flowed, a lot of things have happened in life, and all this was covered with a solid layer of dust, but, a fucking pump. I can take care of girls. I, blonde, damn it. I am so good at doing it that I have not even tried to demand it from men. That's how they can. And it’s better if you don’t know how to not even start. I will survive. I believe in sincerity, not in flowers, figs with him with flowers and coffee.
But shit, what kind of snot and drool, pettiness and greed is that "why the fuck should I pay for it?"
Roughly speaking, if I, such a feminine lapushka, know how to be a man and in terms of behavior that has developed over the centuries, I will still be guided by this criterion.
"A man must be stronger than me." There are many reasons for this religion of mine, and this one too.
By the way, I will never understand women begging for fur coats and iPhones, perceiving a man exclusively as a source of life support and payment of all her whims. I don’t give a damn about everything, I don’t demand anything, I don’t need someone else’s money for a while, I’ll be there if I need a person, it doesn’t matter if he has a good period in his life or not, but I just don’t understand this purely womanish behavior, why should I give something back? Why should I be attentive? And fuck it with a horse, love me as I am and do not demand anything from me, I myself am a gift. This, after all, is precisely the ideology of TP.
Because always two people must give. Is always. Support each other. But women need to be pampered. And in general, people have forgotten how to be disinterested and to do something pleasant to their neighbor just like that. Both sexes. It annoys me, very annoying. I don’t know how, I can’t even imagine how it can be in people's heads.
I will always help, there is already a universal moment. But I will wait for help. No, no waiting, hoping and counting. This is also a universal moment.
By the way, I am anxious about what I have now. It is always easy to destroy, but to create and not destroy it requires strength and bestowal and desire.
But these are personal things, here I will not write.
But I am against this moronic mainstream "nothing-no-bestowal-otherwise-she-stupid-whore-TP". And here even the matter is no longer in coffee ...
У записи 7 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Косторева
