Про мужчин и о том, что я их не всегда понимаю.
Можете в меня стрелять, но я в упор не понимаю, почему мужики всегда стараются уйти от ответственности и избежать неприятных разговоров и ситуаций, не смотря на то, что создавать эти ситуации они мастера.
Им на помощь приходит еще и психология, которая объясняет, что мужчина - существо хрупкое, ранимое, сложное и обращаться с ним стоит бережно.
Начнем с простого.
Если ты хочешь пить, гулять, таскаться по друзьям, ничего при этом не делать, лишь щипать девок за жопу и трахать все, что симпатичное и живое - не заводи отношений. Пока не нагуляешься.
Я тоже куролесила дай бог, и мне тоже нравилось щипать девок за жопу и не только девок. В серьезные отношения меня было на аркане не затащить. Даже когда мы были с Кысь, там все было честно. И очень сюрно. О том, что мы были с ней вместе, по-настоящему и добротно, мы осознали когда все закончилось. Окончательно и без вариантов.
Мужчина же, существо почему-то более трусоватое, чем женщина, вступая в отношения с одной и единственной женщиной, не думает о том, что это отныне определенно другая картина мира. Причем нет, от мысли что "ок, я буду просто твоей любовницей!" у него шерсть на загривке вздымается и готов тебя к батарее скотчем прикрутить, не сбежала б только. Но любовники - это дружеские отношения без малейшей ответственности друг перед другом. Вы трахаетесь, бухаете, веселитесь и порой плачетесь друг другу в жилетку. Луна-парк и ничего личного. Тут, главное не влюбиться, грань тонка. Но к 25 любой человек уже точно начинает различать эту тонкую грань и не путает. Хотя у всех бывают и после 25 некоторые "непопадания".
Если у тебя есть твоя женщина - тут другой расклад, и почему-то раньше мужики в это врубались вперед женщин, и сами их тащили в загс, хоть те и упирались. (Что касается меня, нет, никакого ЗАГСа, хз почему это учреждение у меня вызывает такой суеверный ужас, это что-то вроде как трахаться под присмотром и с позволения государства. А я все же за свой маленький личный мир). Тем не менее, отношения "мы вместе" подразумевают некое слияние миров друг друга. Нет отдельных проблем. Все проблемы общие.
И тут интересный момент. Женщина с радостью помогает мужчине во всем, а он зависает в воздухе, и тупо уходит и от действий, и от ответов.
Если брать нас, то у нас обоих патриархальное представление о семье с поправкой на некоторые современные реалии. Но если я свои функции выполняю, то в ответном направлении система дает сбой.
Но именно о нас я не буду. Все стало слишком личным.
Меня волнует вопрос именно в общей формулировке?
Почему мужики не берут ответственность? Почему трусят? Почему уходят от важных решений в надежде, что женщина забудет?
Нет, это не ее прихоть. Это попытка выстроить конструктивный диалог. Она не будет бесконечно тащить на себе хозяйство, груз семейных проблем, в то время как ее мужчина будет всячески оправдывать свою нерешительность и валяние на диване. И знаете чем? Он же не подкаблучник!
Это такая новая психология.
Логики тут ноль. Очень много лени лишь и инфантильности.
Простите. У меня наболело просто. Надеюсь, корректность я сумела-таки соблюсти.
Можете в меня стрелять, но я в упор не понимаю, почему мужики всегда стараются уйти от ответственности и избежать неприятных разговоров и ситуаций, не смотря на то, что создавать эти ситуации они мастера.
Им на помощь приходит еще и психология, которая объясняет, что мужчина - существо хрупкое, ранимое, сложное и обращаться с ним стоит бережно.
Начнем с простого.
Если ты хочешь пить, гулять, таскаться по друзьям, ничего при этом не делать, лишь щипать девок за жопу и трахать все, что симпатичное и живое - не заводи отношений. Пока не нагуляешься.
Я тоже куролесила дай бог, и мне тоже нравилось щипать девок за жопу и не только девок. В серьезные отношения меня было на аркане не затащить. Даже когда мы были с Кысь, там все было честно. И очень сюрно. О том, что мы были с ней вместе, по-настоящему и добротно, мы осознали когда все закончилось. Окончательно и без вариантов.
Мужчина же, существо почему-то более трусоватое, чем женщина, вступая в отношения с одной и единственной женщиной, не думает о том, что это отныне определенно другая картина мира. Причем нет, от мысли что "ок, я буду просто твоей любовницей!" у него шерсть на загривке вздымается и готов тебя к батарее скотчем прикрутить, не сбежала б только. Но любовники - это дружеские отношения без малейшей ответственности друг перед другом. Вы трахаетесь, бухаете, веселитесь и порой плачетесь друг другу в жилетку. Луна-парк и ничего личного. Тут, главное не влюбиться, грань тонка. Но к 25 любой человек уже точно начинает различать эту тонкую грань и не путает. Хотя у всех бывают и после 25 некоторые "непопадания".
Если у тебя есть твоя женщина - тут другой расклад, и почему-то раньше мужики в это врубались вперед женщин, и сами их тащили в загс, хоть те и упирались. (Что касается меня, нет, никакого ЗАГСа, хз почему это учреждение у меня вызывает такой суеверный ужас, это что-то вроде как трахаться под присмотром и с позволения государства. А я все же за свой маленький личный мир). Тем не менее, отношения "мы вместе" подразумевают некое слияние миров друг друга. Нет отдельных проблем. Все проблемы общие.
И тут интересный момент. Женщина с радостью помогает мужчине во всем, а он зависает в воздухе, и тупо уходит и от действий, и от ответов.
Если брать нас, то у нас обоих патриархальное представление о семье с поправкой на некоторые современные реалии. Но если я свои функции выполняю, то в ответном направлении система дает сбой.
Но именно о нас я не буду. Все стало слишком личным.
Меня волнует вопрос именно в общей формулировке?
Почему мужики не берут ответственность? Почему трусят? Почему уходят от важных решений в надежде, что женщина забудет?
Нет, это не ее прихоть. Это попытка выстроить конструктивный диалог. Она не будет бесконечно тащить на себе хозяйство, груз семейных проблем, в то время как ее мужчина будет всячески оправдывать свою нерешительность и валяние на диване. И знаете чем? Он же не подкаблучник!
Это такая новая психология.
Логики тут ноль. Очень много лени лишь и инфантильности.
Простите. У меня наболело просто. Надеюсь, корректность я сумела-таки соблюсти.
About men and the fact that I do not always understand them.
You can shoot me, but I do not understand point-blank why men always try to evade responsibility and avoid unpleasant conversations and situations, despite the fact that they are masters in creating these situations.
Psychology also comes to their aid, which explains that a man is a fragile, vulnerable, complex creature and it is worth treating him carefully.
Let's start with a simple one.
If you want to drink, walk, hang around with friends, do nothing at the same time, just pinch the girls in the ass and fuck everything that is cute and lively - do not start a relationship. Until you walk up.
God blessed me too, and I also liked pinching girls for assholes and not only girls. In a serious relationship, I was not to be dragged into the lasso. Even when we were with Kys, everything was honest there. And very nice. The fact that we were together with her, truly and soundly, we realized when it was all over. Finally and without options.
A man, a creature for some reason, is more cowardly than a woman, entering into a relationship with one and only woman, does not think that this is now definitely a different picture of the world. And no, from the thought that "ok, I'll be just your mistress!" his hair on the scruff of his neck heaves and is ready to fasten you to the battery with adhesive tape, it wouldn’t run away. But lovers are friendships without the slightest responsibility to each other. You fuck, thump, have fun and sometimes cry to each other in a vest. Luna Park and nothing personal. Here, the main thing is not to fall in love, the line is thin. But by 25, any person already begins to precisely distinguish this thin line and does not confuse. Although everyone has some “misses” after 25.
If you have your woman, this is a different scenario, and for some reason men used to cut women forward, and they themselves dragged them to the registry office, even though they rested. (As for me, no, no registry office, xs why this institution causes me such superstitious horror, it's kind of like fucking under the supervision and with the permission of the state. But I'm still for my small personal world). Nevertheless, the “we are together” relationship implies a kind of merging of each other's worlds. There are no separate problems. All problems are common.
And here is an interesting point. A woman happily helps a man in everything, and he hangs in the air, and stupidly leaves both actions and answers.
If we take us, then we both have a patriarchal view of the family, adjusted for some modern realities. But if I perform my functions, then in the return direction the system crashes.
But it’s about us that I will not. Everything has become too personal.
Do I care about the question in the general wording?
Why do men not take responsibility? Why are they cowards? Why go away from important decisions in the hope that a woman will forget?
No, this is not her whim. This is an attempt to build a constructive dialogue. She will not endlessly drag the economy, the burden of family problems, while her man will in every way justify his indecision and wallowing on the couch. And you know what? He is not henpecked!
This is such a new psychology.
Logic is zero. A lot of laziness is just infantilism.
Sorry. It’s easy for me. I hope I managed to observe the correctness.
You can shoot me, but I do not understand point-blank why men always try to evade responsibility and avoid unpleasant conversations and situations, despite the fact that they are masters in creating these situations.
Psychology also comes to their aid, which explains that a man is a fragile, vulnerable, complex creature and it is worth treating him carefully.
Let's start with a simple one.
If you want to drink, walk, hang around with friends, do nothing at the same time, just pinch the girls in the ass and fuck everything that is cute and lively - do not start a relationship. Until you walk up.
God blessed me too, and I also liked pinching girls for assholes and not only girls. In a serious relationship, I was not to be dragged into the lasso. Even when we were with Kys, everything was honest there. And very nice. The fact that we were together with her, truly and soundly, we realized when it was all over. Finally and without options.
A man, a creature for some reason, is more cowardly than a woman, entering into a relationship with one and only woman, does not think that this is now definitely a different picture of the world. And no, from the thought that "ok, I'll be just your mistress!" his hair on the scruff of his neck heaves and is ready to fasten you to the battery with adhesive tape, it wouldn’t run away. But lovers are friendships without the slightest responsibility to each other. You fuck, thump, have fun and sometimes cry to each other in a vest. Luna Park and nothing personal. Here, the main thing is not to fall in love, the line is thin. But by 25, any person already begins to precisely distinguish this thin line and does not confuse. Although everyone has some “misses” after 25.
If you have your woman, this is a different scenario, and for some reason men used to cut women forward, and they themselves dragged them to the registry office, even though they rested. (As for me, no, no registry office, xs why this institution causes me such superstitious horror, it's kind of like fucking under the supervision and with the permission of the state. But I'm still for my small personal world). Nevertheless, the “we are together” relationship implies a kind of merging of each other's worlds. There are no separate problems. All problems are common.
And here is an interesting point. A woman happily helps a man in everything, and he hangs in the air, and stupidly leaves both actions and answers.
If we take us, then we both have a patriarchal view of the family, adjusted for some modern realities. But if I perform my functions, then in the return direction the system crashes.
But it’s about us that I will not. Everything has become too personal.
Do I care about the question in the general wording?
Why do men not take responsibility? Why are they cowards? Why go away from important decisions in the hope that a woman will forget?
No, this is not her whim. This is an attempt to build a constructive dialogue. She will not endlessly drag the economy, the burden of family problems, while her man will in every way justify his indecision and wallowing on the couch. And you know what? He is not henpecked!
This is such a new psychology.
Logic is zero. A lot of laziness is just infantilism.
Sorry. It’s easy for me. I hope I managed to observe the correctness.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Косторева
