А можно о наболевшем? Пока правда больно от всей темы. Мне неприятно это писать. Но это нужно.
Мужики хорошо устроились.
Что глаголит современная психология? Она глаголит, что мужчины - это нежные ромашки, в силу милостей мироздания обделенные определенными функциями. Не пиздите, что вам влом читать. Если вы дочитали до этой фразы, не так уж и влом. Равно как и то, что вы не обращате внимания на детали. Откуда тогда столько живописцев и писателей? Откуда Босх и Набоков?
Вы не понимаете женщин? Откуда Бунин, Куприн, Мережковский, Маяковский, Есенин, Асадов, Твардовский, Рождественский, Довлатов?
А, вы не читали? Не мужское это дело? Ну ок, раз считаете себя круче того же Рождественского.
Мужчина - не быдло.
Да, в провинции принято что-то свое, своя жуткая атмосфера, но она не идеал и не истина.
Но наше поколение породило массу мужчин, которые дети, для которых " мужчина должен" как серпом по яйцам, а фраза "женщина должна" как ангельский хор.
Знаете, я взрослая и вполне умная женщина. Для меня мужчина - это личность. Но мужик не готов к такому раскладу. Он ни к какому не готов. Минимум, что он он падишах, так его устраивает.
У меня все просто: если люди хотят быть вместе, они вместе гребут и радости, и трудности.
Если кто-то не гребет - просто не хочет. В силу разных причин, в том числе и экзистенциальных.
Другое дело, почему нельзя просто взять и спокойно сказать по пунктам, что тебя устраивает, что нет.
Вроде же тупо логика и аналитика в чистом виде.
Но почему-то но хладнокровные попытки что-то выяснить - женщина получает адскую трусливую истерику, чаще всего.
После этого у любой адекватной женщины воникает вопрос, а кто тут баба?
Мужики хорошо устроились.
Что глаголит современная психология? Она глаголит, что мужчины - это нежные ромашки, в силу милостей мироздания обделенные определенными функциями. Не пиздите, что вам влом читать. Если вы дочитали до этой фразы, не так уж и влом. Равно как и то, что вы не обращате внимания на детали. Откуда тогда столько живописцев и писателей? Откуда Босх и Набоков?
Вы не понимаете женщин? Откуда Бунин, Куприн, Мережковский, Маяковский, Есенин, Асадов, Твардовский, Рождественский, Довлатов?
А, вы не читали? Не мужское это дело? Ну ок, раз считаете себя круче того же Рождественского.
Мужчина - не быдло.
Да, в провинции принято что-то свое, своя жуткая атмосфера, но она не идеал и не истина.
Но наше поколение породило массу мужчин, которые дети, для которых " мужчина должен" как серпом по яйцам, а фраза "женщина должна" как ангельский хор.
Знаете, я взрослая и вполне умная женщина. Для меня мужчина - это личность. Но мужик не готов к такому раскладу. Он ни к какому не готов. Минимум, что он он падишах, так его устраивает.
У меня все просто: если люди хотят быть вместе, они вместе гребут и радости, и трудности.
Если кто-то не гребет - просто не хочет. В силу разных причин, в том числе и экзистенциальных.
Другое дело, почему нельзя просто взять и спокойно сказать по пунктам, что тебя устраивает, что нет.
Вроде же тупо логика и аналитика в чистом виде.
Но почему-то но хладнокровные попытки что-то выяснить - женщина получает адскую трусливую истерику, чаще всего.
После этого у любой адекватной женщины воникает вопрос, а кто тут баба?
Can I talk about sore things? While the truth hurts from the whole topic. I hate to write it. But it is necessary.
The men are well settled.
What does modern psychology say? She says that men are delicate daisies, by virtue of the graces of the universe deprived of certain functions. Do not crap that you hack to read. If you read up to this phrase, not so broke. As well as the fact that you do not pay attention to details. Where did so many painters and writers come from? Where did Bosch and Nabokov come from?
You do not understand women? Where did Bunin, Kuprin, Merezhkovsky, Mayakovsky, Yesenin, Asadov, Twardovsky, Rozhdestvensky, Dovlatov come from?
Didn’t you read? Isn't this a man’s business? Well, ok, if you consider yourself cooler than the same Christmas.
Man - not cattle.
Yes, the province has adopted something of its own, its own eerie atmosphere, but it is neither ideal nor true.
But our generation gave birth to a lot of men, who are children for whom “a man should” like a sickle in the balls, and the phrase “a woman should” like an angelic choir.
You know, I'm an adult and quite smart woman. For me, a man is a person. But the man is not ready for such a deal. He is not ready for anything. The minimum, that he he padishah, so suits him.
Everything is simple with me: if people want to be together, they row together both joys and difficulties.
If someone does not row, he simply does not want to. For various reasons, including existential.
Another thing is why you can’t just take it and calmly say on points what suits you, what doesn’t.
It seems stupid logic and analytics in its purest form.
But for some reason, but cold-blooded attempts to find out something - a woman gets a hellish cowardly tantrum, most often.
After that, any adequate woman has a question about who the woman is?
The men are well settled.
What does modern psychology say? She says that men are delicate daisies, by virtue of the graces of the universe deprived of certain functions. Do not crap that you hack to read. If you read up to this phrase, not so broke. As well as the fact that you do not pay attention to details. Where did so many painters and writers come from? Where did Bosch and Nabokov come from?
You do not understand women? Where did Bunin, Kuprin, Merezhkovsky, Mayakovsky, Yesenin, Asadov, Twardovsky, Rozhdestvensky, Dovlatov come from?
Didn’t you read? Isn't this a man’s business? Well, ok, if you consider yourself cooler than the same Christmas.
Man - not cattle.
Yes, the province has adopted something of its own, its own eerie atmosphere, but it is neither ideal nor true.
But our generation gave birth to a lot of men, who are children for whom “a man should” like a sickle in the balls, and the phrase “a woman should” like an angelic choir.
You know, I'm an adult and quite smart woman. For me, a man is a person. But the man is not ready for such a deal. He is not ready for anything. The minimum, that he he padishah, so suits him.
Everything is simple with me: if people want to be together, they row together both joys and difficulties.
If someone does not row, he simply does not want to. For various reasons, including existential.
Another thing is why you can’t just take it and calmly say on points what suits you, what doesn’t.
It seems stupid logic and analytics in its purest form.
But for some reason, but cold-blooded attempts to find out something - a woman gets a hellish cowardly tantrum, most often.
After that, any adequate woman has a question about who the woman is?
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Косторева
