Мне вообще непонятна идея "потискать животинку". И да,...

Мне вообще непонятна идея "потискать животинку". И да, если животинка цапнет, окажется виноватым именно животное, а не тот, кто тискал.
Я, к примеру, не боюсь собак. Но обниматься к собакам не лезу и даже не глажу их, если не спрошу разрешения у хозяина. Да, я на 99 процентов уверена, что меня конкретно эта собака не укусит, но если она сама не лезет ко мне обниматься, ставя на меня лапы и пытаясь лизнуть, я не уверена, что пресловутый 1 процент не сработает.Тем более я не пристаю к кошкам, они менее предсказуемы чем собаки, а поранить могут немногим слабее. И к крысам не надо приставать. И к птичкам. И даже к рыбкам. Они не игрушки, они живые. Представьте если бы вас кинулся лапать с воплями незнакомый человек? Тут у кого как инстинкты сработают, кто-то ойкнет, кто-то убежит, а кто-то и в морду даст.Так и с животными та же песня.
I don’t understand the idea of ​​"cramming a belly." And yes, if the animal snaps, the animal will be guilty, and not the one who squeezed.
For example, I'm not afraid of dogs. But I can’t cuddle with the dogs and don’t even stroke them if I don’t ask permission from the owner. Yes, I'm 99 percent sure that this dog will not specifically bite me, but if she doesn’t bother to hug me, putting her paws on me and trying to lick, I’m not sure that the notorious 1 percent will not work. Moreover, I don’t bother to cats, they are less predictable than dogs, and can hurt a little weaker. And you don’t have to pester rats. And to the birds. And even to the fish. They are not toys, they are alive. Imagine if a stranger rushed to scream at you? Then someone will work like instincts, someone will hoot, someone will run away, and someone will give in the face. The same song with animals.
У записи 2 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Косторева

Понравилось следующим людям