Про то, чем Ира занимается в метро, теории и эксперименты.
В последнее время я занимаюсь какой-то херней. Я разглядываю людей на улицах и оцениваю ощущения, хочу я их поцеловать или нет.
Теперь предистория этого ебанизма)
На просторах интернета я недавно изложила одну свою мысль: мужчинам зачастую сложно разделить эстетическое вообще, эстетическое чисто для себя, вероятно сексуальное для кого-то и сексуальное лично для себя. Для меня вот это вообще разные пласты восприятия, могут накладываться, а могут и нет. В конце концов я же не хочу трахнуть вазу, просто потому что она красивая.
Но люди все же не вазы, а эстетика в сексуальном восприятии все же замешана, вопрос насколько, и я решила проверить, как на самом деле обстоят дела касательно меня, как выдвиженца этой мысли. А то теории теориями, но нужно и экспериментальное подтверждение.
А поскольку я в последнее время скачу по городу, как ужаленная, то сам бог велел.
Теперь о результатах.
На самом деле это забавно, когда в голове такой счетчик: да, да, нет, нет, возможно, нет, возможно ну и так далее. Никакого глубинного анализа, увидел, представил, сам себе ответил. Выходит примерно секунда-три на человека. Пол значения не имеет, благо ориентация позволяет.
И вот да, эстетика и сексуальное восприятие коррелируют, но весьма слабо и хаотично.
Некоторые люди просто прекрасны. Как закат на озере, как скульптура, запах сирени, пушистые варежки, как архетиктура, живопись, музыка, автомобиль или радуга. На них смотришь и радуешься. Красиво же. Но целовать их не хочется, опять же лично мне.
Некоторые просто милахи, и даже в моем вкусе, насколько я его всегда для себя формулировала. А нет, не щелкает.
А внезапно щелкает вообще на человека, который ну эстетически тебе никак. Как вода, без цвета и запаха. Но пофигу на цвет и запах, что-то другое есть. Некоторые эстетически хороши, ну или хотя бы ничего так, но сексуально прям отталкивают. А некоторые и эстетически хороши, и поцеловать хочется. А есть еще те, которые тебе эстетически и сексуально никак, но ты понимаешь, что для многих вполне себе как.
В общем и целом для меня моя теория подтвердилась. Для меня это все очень разные вещи. И очень интересно, как это все компануется))
Любопытный эксперимент, рекомендую)))
Ну и вполне себе хорошее развлечение)
И заодно сам о себе интересные вещи внезапно узнаешь и понимаешь)
В последнее время я занимаюсь какой-то херней. Я разглядываю людей на улицах и оцениваю ощущения, хочу я их поцеловать или нет.
Теперь предистория этого ебанизма)
На просторах интернета я недавно изложила одну свою мысль: мужчинам зачастую сложно разделить эстетическое вообще, эстетическое чисто для себя, вероятно сексуальное для кого-то и сексуальное лично для себя. Для меня вот это вообще разные пласты восприятия, могут накладываться, а могут и нет. В конце концов я же не хочу трахнуть вазу, просто потому что она красивая.
Но люди все же не вазы, а эстетика в сексуальном восприятии все же замешана, вопрос насколько, и я решила проверить, как на самом деле обстоят дела касательно меня, как выдвиженца этой мысли. А то теории теориями, но нужно и экспериментальное подтверждение.
А поскольку я в последнее время скачу по городу, как ужаленная, то сам бог велел.
Теперь о результатах.
На самом деле это забавно, когда в голове такой счетчик: да, да, нет, нет, возможно, нет, возможно ну и так далее. Никакого глубинного анализа, увидел, представил, сам себе ответил. Выходит примерно секунда-три на человека. Пол значения не имеет, благо ориентация позволяет.
И вот да, эстетика и сексуальное восприятие коррелируют, но весьма слабо и хаотично.
Некоторые люди просто прекрасны. Как закат на озере, как скульптура, запах сирени, пушистые варежки, как архетиктура, живопись, музыка, автомобиль или радуга. На них смотришь и радуешься. Красиво же. Но целовать их не хочется, опять же лично мне.
Некоторые просто милахи, и даже в моем вкусе, насколько я его всегда для себя формулировала. А нет, не щелкает.
А внезапно щелкает вообще на человека, который ну эстетически тебе никак. Как вода, без цвета и запаха. Но пофигу на цвет и запах, что-то другое есть. Некоторые эстетически хороши, ну или хотя бы ничего так, но сексуально прям отталкивают. А некоторые и эстетически хороши, и поцеловать хочется. А есть еще те, которые тебе эстетически и сексуально никак, но ты понимаешь, что для многих вполне себе как.
В общем и целом для меня моя теория подтвердилась. Для меня это все очень разные вещи. И очень интересно, как это все компануется))
Любопытный эксперимент, рекомендую)))
Ну и вполне себе хорошее развлечение)
И заодно сам о себе интересные вещи внезапно узнаешь и понимаешь)
About what Ira does in the subway, theories and experiments.
I’ve been doing some garbage lately. I look at people on the streets and evaluate the sensations, whether I want to kiss them or not.
Now the prehistory of this fucking)
On the Internet, I recently stated one thought: it is often difficult for men to separate the aesthetic in general, the aesthetic purely for themselves, probably sexual for someone and sexually for themselves. For me, these are generally different layers of perception, they may overlap, or they may not. In the end, I don’t want to fuck a vase, simply because it is beautiful.
But people are still not vases, but aesthetics in sexual perception is still involved, the question is how much, and I decided to check how things really are about me, as the nominee of this thought. And then theories are theories, but experimental confirmation is also needed.
And since I have recently been jumping around the city, as though I had been stung, then God himself ordered.
Now about the results.
In fact, it’s funny when there’s such a counter in your head: yes, yes, no, no, maybe no, maybe well and so on. No in-depth analysis, saw, introduced, answered himself. It turns out about a second or three per person. Sex does not matter, the benefit of orientation allows.
And yes, aesthetics and sexual perception are correlated, but very weakly and chaotically.
Some people are just beautiful. Like a sunset on a lake, like a sculpture, the smell of lilacs, fluffy mittens, like archeology, painting, music, a car or a rainbow. You look at them and rejoice. It’s beautiful. But I don’t feel like kissing them, again, personally to me.
Some are simply cuties, and even to my taste, as far as I have always formulated it for myself. But no, it does not click.
And suddenly he clicks at all on a person who, well, aesthetically pleases you. Like water, without color and odor. But do not care about the color and smell, there is something else. Some are aesthetically good, or at least nothing like that, but sexually straight repel. And some are aesthetically good, and I want to kiss. And there are those who are esthetically and sexually in no way to you, but you understand that for many it’s quite like yourself.
In general, for me, my theory was confirmed. For me, these are all very different things. And it’s very interesting how this all compiles))
A curious experiment, I recommend)))
Well, quite a good entertainment)
And at the same time you suddenly learn and understand interesting things about yourself)
I’ve been doing some garbage lately. I look at people on the streets and evaluate the sensations, whether I want to kiss them or not.
Now the prehistory of this fucking)
On the Internet, I recently stated one thought: it is often difficult for men to separate the aesthetic in general, the aesthetic purely for themselves, probably sexual for someone and sexually for themselves. For me, these are generally different layers of perception, they may overlap, or they may not. In the end, I don’t want to fuck a vase, simply because it is beautiful.
But people are still not vases, but aesthetics in sexual perception is still involved, the question is how much, and I decided to check how things really are about me, as the nominee of this thought. And then theories are theories, but experimental confirmation is also needed.
And since I have recently been jumping around the city, as though I had been stung, then God himself ordered.
Now about the results.
In fact, it’s funny when there’s such a counter in your head: yes, yes, no, no, maybe no, maybe well and so on. No in-depth analysis, saw, introduced, answered himself. It turns out about a second or three per person. Sex does not matter, the benefit of orientation allows.
And yes, aesthetics and sexual perception are correlated, but very weakly and chaotically.
Some people are just beautiful. Like a sunset on a lake, like a sculpture, the smell of lilacs, fluffy mittens, like archeology, painting, music, a car or a rainbow. You look at them and rejoice. It’s beautiful. But I don’t feel like kissing them, again, personally to me.
Some are simply cuties, and even to my taste, as far as I have always formulated it for myself. But no, it does not click.
And suddenly he clicks at all on a person who, well, aesthetically pleases you. Like water, without color and odor. But do not care about the color and smell, there is something else. Some are aesthetically good, or at least nothing like that, but sexually straight repel. And some are aesthetically good, and I want to kiss. And there are those who are esthetically and sexually in no way to you, but you understand that for many it’s quite like yourself.
In general, for me, my theory was confirmed. For me, these are all very different things. And it’s very interesting how this all compiles))
A curious experiment, I recommend)))
Well, quite a good entertainment)
And at the same time you suddenly learn and understand interesting things about yourself)
У записи 1 лайков,
0 репостов,
86 просмотров.
0 репостов,
86 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Косторева
