Про фейки, псевдонимы и закрытые страницы И в...

Про фейки, псевдонимы и закрытые страницы

И в один прекрасный момент я поняла, что меня подбешивают люди с фейковыми и/или закрытыми страницами.
Не, если она у них просто закрыта, ок. Но вот когда эти люди активно взаимодействуют с этой страницы с внешним миром, в частности со мной - меня напрягает.
От кого ты скрываешься? От триад? От мафии Гондураса? От контрразведки Нарнии? От санитаров психбольницы номер четыре?
И хрен ли ты мне пишешь, скрытное ты создание?
Страница не дает никакой полной картины личности человека, это понятно, но канву некоторую обозначает. Хочется некой ясности. Что-то должно заинтересовать хотя бы, если человек хочет, чтоб ему ответили. Логично же.
Но, видимо, не для всех.
Большинство сидят с фейка знакомств ради. Очень много мужиков сидит под женскими никами. В чем пикап-стратегия я так и не смогла догнать, потому что в осознанный диалог они не умеют.
Меньшинство же просто параноики. Я еще не встречала человека, за редчайшим исключением, у которого бы была более или менее сносная фейк-страница и у которого бы не было паранойи разной степени тяжести. Я не хочу общаться с параноиками. Я вообще не хочу общаться с людьми, которые целуют в лобик свои расстройства. Я это как человек с местами протекающей крышей говорю. Потому что если у человека течет крыша, а он не стремится ее конопатить, то это плохо. И для окружающих, и для человека, и для крыши.
И опять же, не мое дело, но я будто притягиваю разных фриков, в том числе и фриков от психиатрии. Это чрезвычайно увлекательно, но процент нормальных людей уверенно стремится к нулю, а хочется порой для разнообразия.
Вероятно в мире есть куча адекватных людей с фейковыми и закрытыми страницами, у которых на то есть адекватные и веские причины. Не очень представляю какие, кроме корпоративных, ну да ладно. Но если мне такие и попадались, то крайне редко.
И все равно я их не понимаю.
Опять же, оговорка. К псевдонимам я отношусь хорошо. Грань между фейком и псевдонимом тонка, но ощутима. Человек под псевдонимом не отчуждает свой псевдоним от себя самого. Он просто его ипостась. Фейки же существуют по принципу:
"Не, это не я, это все масонский заговор и происки контрразведки Нарнии. И это, может созвонимся?"
About fakes, aliases and closed pages

And at one point, I realized that people with fake and / or closed pages make me crazy.
Not if they just closed it, approx. But when these people actively interact from this page with the outside world, in particular with me, it annoys me.
Who are you hiding from? From triads? From the mafia of Honduras? From the counterintelligence of Narnia? From the orderlies of mental hospital number four?
And why the hell are you writing to me, are you a secretive creature?
The page does not give any complete picture of the person’s personality, this is understandable, but it outlines some outline. I want some clarity. Something should be at least interesting if a person wants to be answered. Logically the same.
But, apparently, not for everyone.
Most sit with fake dating for the sake of. A lot of men are sitting under female nicknames. What was the pick-up strategy that I couldn’t catch up with, because they don’t know how to engage in a conscious dialogue.
The minority is simply paranoid. I have not yet met a person, with the rarest exception, who would have a more or less tolerable fake page and who would not have paranoia of varying severity. I do not want to communicate with paranoids. I don’t want to communicate with people who kiss their frustrations on their foreheads. I’m talking like a person with a leaking roof. Because if a person has a roof leaking, and he does not seek to caulk it, then this is bad. And for others, and for man, and for the roof.
And again, it's not my business, but I seem to attract various freaks, including freaks from psychiatry. This is extremely exciting, but the percentage of normal people confidently tends to zero, but sometimes I want to be a change.
There are probably a bunch of adequate people in the world with fake and closed pages who have adequate and compelling reasons. I don’t really imagine which, except for corporate, but oh well. But if I came across such, it is extremely rare.
And still I do not understand them.
Again, a reservation. I treat pseudonyms well. The line between a fake and a pseudonym is thin, but tangible. A person under a pseudonym does not alienate his pseudonym from himself. He just hypostasized him. Fakes, however, exist by the principle:
"No, it's not me, it's all a Masonic conspiracy and the intrigues of the counterintelligence of Narnia. And this, can I call you?"
У записи 2 лайков,
0 репостов,
95 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Косторева

Понравилось следующим людям