Посмотрела фильм «Про любовь» Анны Меликян, который оказался вовсе не про любовь, а про жизнь большого города. То есть про жизнь, которая окружает меня. И тебя почти наверняка тоже. Про нас! Главное обаяние фильма в том, что он показывает то, что мы видим вокруг себя каждый день, но раз это кино, то можно к этому еще немножко приглядеться, вместо того чтобы пробежать мимо.
И тут я немного удивилась: почему в нашем кино действительно так редко показывают реальную, современную жизнь? Смотрите, что делают герои (преимущественно молодые люди) в фильме? Любят, да, а еще что? Правильно: сидят в телефоне, выкладывают фотки в Инстаграм, кто-то рубится в компьютерные игры, некоторые работают в офисе, некоторые занимаются фрилансом. Кажется, что авторы с удовольствием смакуют приметы нашего с вами времени и городской жизни: урбанистика и современное искусство (один из персонажей активист, который ратует за красоту городского пространства и рисует граффити), косплей и прочие ролевики (пара очаровательных героев, которым в игровой жизни комфортнее, чем в реальной), мультикультурализм и туризм (придется согласиться с неприглядным фактом, что культура (великая русская культура (с)), с которой приезжают знакомиться туристы, совершенно незнакома среднему якобы носителю этой культуры). Город живет своей жизнью, а туристы — своей. А связующей нитью фильма является лекция про любовь, которую читает Рената Литвина (уже хорошо), конечно же, в каком-то креативном пространстве — как пародия на все нынче популярные тренинги и коучинги с одной стороны, и лекции и научпоп с другой, когда уж и не знаешь, где науч, а где... Визуально фильм оформлен, как твоя лента в телефоне — картинки, фотографии, о! конечно, инфографика, куда без нее! Это реальная и виртуальная жизнь, которой живут мои друзья. Можно еще громче сказать — мое поколение. Так где же ты, хорошее и достойное кино про меня и мое поколение? Почему тебя почти нет? Исторических фильмов разной степени героичности и/или мифологичности пруд пруди, социальных драм про жизнь российской глубинки тоже достаточно, причем выглядит это некоторой экзотикой, чтобы мы тут, под вайфаем, не забывали, как плохо живется кому-то там. А снимать жизнь про «белых людей», получается, не очень интересно? В 1964 году Марлену Хуциеву удалось сделать снимок эпохи в фильме «Мне двадцать лет» про тех, кому тогда было двадцать. Почему бы сейчас не снять такое же, про 2016 год? Ведь изменилось примерно все!
Фильм посмотрите. Настроение поднимает.
P.S. В этом посте зашкаливающее количество предлога «про». Кажется, он все-таки победит предлог «о» в борьбе за литературную норму.
http://gl.weburg.net/00/fck/2658470111.jpg
И тут я немного удивилась: почему в нашем кино действительно так редко показывают реальную, современную жизнь? Смотрите, что делают герои (преимущественно молодые люди) в фильме? Любят, да, а еще что? Правильно: сидят в телефоне, выкладывают фотки в Инстаграм, кто-то рубится в компьютерные игры, некоторые работают в офисе, некоторые занимаются фрилансом. Кажется, что авторы с удовольствием смакуют приметы нашего с вами времени и городской жизни: урбанистика и современное искусство (один из персонажей активист, который ратует за красоту городского пространства и рисует граффити), косплей и прочие ролевики (пара очаровательных героев, которым в игровой жизни комфортнее, чем в реальной), мультикультурализм и туризм (придется согласиться с неприглядным фактом, что культура (великая русская культура (с)), с которой приезжают знакомиться туристы, совершенно незнакома среднему якобы носителю этой культуры). Город живет своей жизнью, а туристы — своей. А связующей нитью фильма является лекция про любовь, которую читает Рената Литвина (уже хорошо), конечно же, в каком-то креативном пространстве — как пародия на все нынче популярные тренинги и коучинги с одной стороны, и лекции и научпоп с другой, когда уж и не знаешь, где науч, а где... Визуально фильм оформлен, как твоя лента в телефоне — картинки, фотографии, о! конечно, инфографика, куда без нее! Это реальная и виртуальная жизнь, которой живут мои друзья. Можно еще громче сказать — мое поколение. Так где же ты, хорошее и достойное кино про меня и мое поколение? Почему тебя почти нет? Исторических фильмов разной степени героичности и/или мифологичности пруд пруди, социальных драм про жизнь российской глубинки тоже достаточно, причем выглядит это некоторой экзотикой, чтобы мы тут, под вайфаем, не забывали, как плохо живется кому-то там. А снимать жизнь про «белых людей», получается, не очень интересно? В 1964 году Марлену Хуциеву удалось сделать снимок эпохи в фильме «Мне двадцать лет» про тех, кому тогда было двадцать. Почему бы сейчас не снять такое же, про 2016 год? Ведь изменилось примерно все!
Фильм посмотрите. Настроение поднимает.
P.S. В этом посте зашкаливающее количество предлога «про». Кажется, он все-таки победит предлог «о» в борьбе за литературную норму.
http://gl.weburg.net/00/fck/2658470111.jpg
I watched the film “About Love” by Anna Melikyan, who turned out to be not about love at all, but about the life of a big city. That is about the life that surrounds me. And you almost certainly too. About us! The main charm of the film is that it shows what we see around us every day, but since this is a movie, you can take a closer look at this, instead of running past.
And here I was a little surprised: why in our cinema is it really that rarely shows real, modern life? See what the characters do (mostly young people) in the film? Love, yes, and what else? That's right: they are sitting on the phone, posting photos on Instagram, someone is hacking into computer games, some work in the office, some are freelancing. It seems that the authors are happy to savor the signs of our time and city life: urbanism and modern art (one of the characters is an activist who advocates for the beauty of urban space and draws graffiti), cosplay and other role-playing players (a couple of charming heroes who more comfortable than in reality), multiculturalism and tourism (you have to agree with the ugly fact that the culture (great Russian culture (s)) that tourists come to get acquainted with is completely unfamiliar to the average supposed carrier Culture). The city lives its own life, and tourists - its own. And the connecting thread of the film is a lecture about love, which Renata Litvin reads (already good), of course, in some kind of creative space - like a parody of all now popular trainings and coaching on the one hand, and lectures and a science festival on the other when and you do not know where it is taught, and where ... Visually, the film is designed like your tape in your phone - pictures, photos, oh! Of course, infographics, where without it! This is the real and virtual life that my friends live. You can say even louder - my generation. So where are you, good and worthy movie about me and my generation? Why are you almost gone? Historical films of varying degrees of heroic and / or mythological nature are a dime a dozen, social dramas about the life of the Russian hinterland are also enough, and this looks like something exotic, so that we, under Wi-Fi, do not forget how bad someone lives there. And to shoot life about “white people”, it turns out, is not very interesting? In 1964, Marlene Khutsiyev managed to take a picture of the era in the film “I am twenty years old” about those who were then twenty. Why not now remove the same about 2016? After all, about everything has changed!
Watch a movie. Mood raises.
P.S. In this post, the amount of preposition "pro" is going wild. It seems that he will still win the preposition "o" in the struggle for the literary norm.
http://gl.weburg.net/00/fck/2658470111.jpg
And here I was a little surprised: why in our cinema is it really that rarely shows real, modern life? See what the characters do (mostly young people) in the film? Love, yes, and what else? That's right: they are sitting on the phone, posting photos on Instagram, someone is hacking into computer games, some work in the office, some are freelancing. It seems that the authors are happy to savor the signs of our time and city life: urbanism and modern art (one of the characters is an activist who advocates for the beauty of urban space and draws graffiti), cosplay and other role-playing players (a couple of charming heroes who more comfortable than in reality), multiculturalism and tourism (you have to agree with the ugly fact that the culture (great Russian culture (s)) that tourists come to get acquainted with is completely unfamiliar to the average supposed carrier Culture). The city lives its own life, and tourists - its own. And the connecting thread of the film is a lecture about love, which Renata Litvin reads (already good), of course, in some kind of creative space - like a parody of all now popular trainings and coaching on the one hand, and lectures and a science festival on the other when and you do not know where it is taught, and where ... Visually, the film is designed like your tape in your phone - pictures, photos, oh! Of course, infographics, where without it! This is the real and virtual life that my friends live. You can say even louder - my generation. So where are you, good and worthy movie about me and my generation? Why are you almost gone? Historical films of varying degrees of heroic and / or mythological nature are a dime a dozen, social dramas about the life of the Russian hinterland are also enough, and this looks like something exotic, so that we, under Wi-Fi, do not forget how bad someone lives there. And to shoot life about “white people”, it turns out, is not very interesting? In 1964, Marlene Khutsiyev managed to take a picture of the era in the film “I am twenty years old” about those who were then twenty. Why not now remove the same about 2016? After all, about everything has changed!
Watch a movie. Mood raises.
P.S. In this post, the amount of preposition "pro" is going wild. It seems that he will still win the preposition "o" in the struggle for the literary norm.
http://gl.weburg.net/00/fck/2658470111.jpg
У записи 28 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Полина Оскольская
