Недавно во время дружеской переписки в ВК я поймала себя на необъяснимом дискомфортном ощущении, которое явно противоречило приятному течению беседы. Позже я нашла ему объяснение — и оно настолько меня удивило, что я решила написать пост. Оказалось, что проблема-то в том, что с тем человеком по переписке (он, наверное, себя узнал, привет!) я вот уже какое-то продолжительное время имею систематическое и дружеское общение в личке (переводя на русский — мы часто переписываемся), но при этом я ни разу не встречалась с ним в реале. Какой ужас! :) Больше всего меня здесь удивило, естественно, то, что это проблема. Еще больше — то, что это проблема для меня.
У всех по-разному с этим, но я-то вроде практически интернетный маньяк-социофил: сижу в соцсетях и общаюсь с кучей людей ежедневно (я недавно посчитала количество людей, с которыми я выходила на связь вконтакте за неделю — 57 человек, и это только личные сообщения и только вконтакте, а есть еще...). Я хоть и не добавляю незнакомых людей в друзья (но тут надо понимать, что достаточно одной переписки у кого-нибудь на стене, чтобы я считала человека "знакомым"), но какое-то количество и таких есть . Сама страничка открыта, и уж комментировать ее могут все подряд. И почему-то к этому количеству виртуальных связей я отношусь более-менее спокойно.
Но активная личная переписка, как оказалось, для меня до сих пор является маркером некоторых более серьезных человеческих взаимодействий. А серьезные человеческие взаимодействия подразумевают человека во плоти — то есть его неплохо бы хоть раз увидеть в реале. А если этого нет — то дискомфорт. Я оглянулась назад и обнаружила, что действительно: если я начинаю общаться с кем-то незнакомым чаще и активнее, то довольно скоро предлагаю ему/ей встретиться irl (и я вполне могу здесь проявлять инициативу). Причем, в общем-то, одной встречи, пожалуй, достаточно: живой, существуешь, молодец, можно обратно в Интернет. Впрочем, тут уж как пойдет. ;)
Вот и сейчас... Выглядит это, конечно, как какой-то атавизм: с ростом активных знакомств в соцсетях мне казалось, что я научилась воспринимать виртуальную жизнь не как отдельную какую-то недожизнь, а как полноправную часть собственной жизни, где в целом неважно, Интернет ли, не Интернет. Главное, как всегда, чтоб человек был хороший, вы же знаете. Более того, полагаю, что есть очень много людей, которые общаются с кем-нибудь виртуально постоянно, а в реальности никогда не виделись и им нормально (например, мой собеседник, упоминаемый здесь, как раз вроде бы отнес себя к ним). А мне вот все по-прежнему живого человека подавай. Чувствую себя застрявшей между интернет-фриками типа Веры и Киберстранника из "Шапито-шоу" и теми занудами, которые не освоили Интернет и так любят говорить про "ах-ах, современное поколение", "одиночество в сети", "все уткнулись в телефоны", "виртуальное общение бездушно и бесчувственно" и бла-бла. Хочу верить, что я — ни те, ни другие, но... мне вдруг захотелось поделиться этим ощущением: а вдруг у кого-то тоже есть такое, застрявшее посерединке, забавное, живое? :)
У всех по-разному с этим, но я-то вроде практически интернетный маньяк-социофил: сижу в соцсетях и общаюсь с кучей людей ежедневно (я недавно посчитала количество людей, с которыми я выходила на связь вконтакте за неделю — 57 человек, и это только личные сообщения и только вконтакте, а есть еще...). Я хоть и не добавляю незнакомых людей в друзья (но тут надо понимать, что достаточно одной переписки у кого-нибудь на стене, чтобы я считала человека "знакомым"), но какое-то количество и таких есть . Сама страничка открыта, и уж комментировать ее могут все подряд. И почему-то к этому количеству виртуальных связей я отношусь более-менее спокойно.
Но активная личная переписка, как оказалось, для меня до сих пор является маркером некоторых более серьезных человеческих взаимодействий. А серьезные человеческие взаимодействия подразумевают человека во плоти — то есть его неплохо бы хоть раз увидеть в реале. А если этого нет — то дискомфорт. Я оглянулась назад и обнаружила, что действительно: если я начинаю общаться с кем-то незнакомым чаще и активнее, то довольно скоро предлагаю ему/ей встретиться irl (и я вполне могу здесь проявлять инициативу). Причем, в общем-то, одной встречи, пожалуй, достаточно: живой, существуешь, молодец, можно обратно в Интернет. Впрочем, тут уж как пойдет. ;)
Вот и сейчас... Выглядит это, конечно, как какой-то атавизм: с ростом активных знакомств в соцсетях мне казалось, что я научилась воспринимать виртуальную жизнь не как отдельную какую-то недожизнь, а как полноправную часть собственной жизни, где в целом неважно, Интернет ли, не Интернет. Главное, как всегда, чтоб человек был хороший, вы же знаете. Более того, полагаю, что есть очень много людей, которые общаются с кем-нибудь виртуально постоянно, а в реальности никогда не виделись и им нормально (например, мой собеседник, упоминаемый здесь, как раз вроде бы отнес себя к ним). А мне вот все по-прежнему живого человека подавай. Чувствую себя застрявшей между интернет-фриками типа Веры и Киберстранника из "Шапито-шоу" и теми занудами, которые не освоили Интернет и так любят говорить про "ах-ах, современное поколение", "одиночество в сети", "все уткнулись в телефоны", "виртуальное общение бездушно и бесчувственно" и бла-бла. Хочу верить, что я — ни те, ни другие, но... мне вдруг захотелось поделиться этим ощущением: а вдруг у кого-то тоже есть такое, застрявшее посерединке, забавное, живое? :)
Recently, during a friendly correspondence in the VC, I caught myself in an inexplicable uncomfortable feeling, which clearly contradicted the pleasant flow of the conversation. Later I found an explanation for him - and it surprised me so much that I decided to write a post. It turned out that the problem is that with that person by correspondence (he probably recognized himself, hello!) I have been having systematic and friendly communication for a long time in person (translating into Russian - we often correspond) , but I have never met him in real life. Horrible! :) Most of all I was surprised here, naturally, that this is a problem. Even more - this is a problem for me.
Everyone has different ways with this, but I’m almost like an Internet-maniac-sociophile: I sit in social networks and communicate with a bunch of people every day (I recently counted the number of people with whom I’ve contacted VKontakte in a week - 57 people, and this only private messages and only VKontakte, but there is more ...). Though I don’t add strangers as friends (but here it’s necessary to understand that one correspondence from someone on the wall is enough for me to consider the person to be знаком familiar ’), but there are some of them. The page itself is open, and everyone can comment on it. And for some reason I treat this amount of virtual connections more or less calmly.
But active personal correspondence, as it turned out, for me is still a marker of some of the more serious human interactions. And serious human interactions mean a person in the flesh - that is, it would be nice to see him at least once in real life. And if not, then discomfort. I looked back and found that it really is: if I start to communicate with someone stranger more often and more actively, I rather soon invite him / her to meet irl (and I can well take the initiative here). And, in general, one meeting, perhaps, is enough: alive, you exist, well done, you can go back to the Internet. However, here it goes. ;)
And now ... Of course, it looks like some kind of atavism: with the growth of active acquaintances in social networks, it seemed to me that I learned to perceive virtual life not as a separate under-life, but as a full part of my own life, where in general no matter whether the Internet is non-Internet. The main thing, as always, is to be a good person, you know. Moreover, I believe that there are a lot of people who communicate with someone virtually constantly, but in reality they have never seen them normally (for example, my interlocutor, mentioned here, just kind of referred to himself). But to me, everything is still a living person. I feel stuck between Internet freaks such as Vera and Cyberstrike from "Chapito-show" and those bore who have not mastered the Internet and so love to talk about "oh-oh, the modern generation", "loneliness in the network", "everyone buried in the phones "," virtual communication is heartless and insensitive "and blah blah. I want to believe that I am neither one nor the other, but ... I suddenly wanted to share this sensation: what if someone also has such a thing that is stuck in the middle, funny, alive? :)
Everyone has different ways with this, but I’m almost like an Internet-maniac-sociophile: I sit in social networks and communicate with a bunch of people every day (I recently counted the number of people with whom I’ve contacted VKontakte in a week - 57 people, and this only private messages and only VKontakte, but there is more ...). Though I don’t add strangers as friends (but here it’s necessary to understand that one correspondence from someone on the wall is enough for me to consider the person to be знаком familiar ’), but there are some of them. The page itself is open, and everyone can comment on it. And for some reason I treat this amount of virtual connections more or less calmly.
But active personal correspondence, as it turned out, for me is still a marker of some of the more serious human interactions. And serious human interactions mean a person in the flesh - that is, it would be nice to see him at least once in real life. And if not, then discomfort. I looked back and found that it really is: if I start to communicate with someone stranger more often and more actively, I rather soon invite him / her to meet irl (and I can well take the initiative here). And, in general, one meeting, perhaps, is enough: alive, you exist, well done, you can go back to the Internet. However, here it goes. ;)
And now ... Of course, it looks like some kind of atavism: with the growth of active acquaintances in social networks, it seemed to me that I learned to perceive virtual life not as a separate under-life, but as a full part of my own life, where in general no matter whether the Internet is non-Internet. The main thing, as always, is to be a good person, you know. Moreover, I believe that there are a lot of people who communicate with someone virtually constantly, but in reality they have never seen them normally (for example, my interlocutor, mentioned here, just kind of referred to himself). But to me, everything is still a living person. I feel stuck between Internet freaks such as Vera and Cyberstrike from "Chapito-show" and those bore who have not mastered the Internet and so love to talk about "oh-oh, the modern generation", "loneliness in the network", "everyone buried in the phones "," virtual communication is heartless and insensitive "and blah blah. I want to believe that I am neither one nor the other, but ... I suddenly wanted to share this sensation: what if someone also has such a thing that is stuck in the middle, funny, alive? :)
У записи 19 лайков,
0 репостов,
655 просмотров.
0 репостов,
655 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Полина Оскольская
