У меня есть нерешенная социальная дилемма. Сурово звучит,...

У меня есть нерешенная социальная дилемма. Сурово звучит, но не знаю, как это назвать.

Формулировка такая: на ком лежит ответственность за мою безопасность, скажем, в городе? На мне или на городских властях (в широком смысле)? Интуитивно понятно, что как бы на нас, на всех, но где-то между мной и ними лежит грань. Где?

Предлагаю конкретную ситуацию и опрос. Вы, наверняка, знаете или слышали о железнодорожном "переходе смерти" на Туристской улице. Если не слышали, то вкратце: в Петербурге в районе Старой деревни есть опасный переход через железную дорогу, на котором в прошлом году погибло 6 человек — их сбила электричка (еще один был сбит, но не погиб, повезло). Это все можно погуглить.

Как это выглядит в СМИ: жители района бьют тревогу и требуют что-нибудь предпринять, упор делают на то, что в районе много детей, власти не очень торопятся, РЖД говорят, что они сделали все, что могли, и переход соответствует всем нормам безопасности. К слову, сейчас на переходе четыре (!) предупреждающие таблички с каждой стороны, поставили светофор, об электричке предупреждает звуковой сигнал, сам переход сделан в виде коридорчика — хочешь или нет, а скорость снизишь на подходе. Говорят, что должны еще установить светодиодную подсветку. Скорость электричек снизили. Но после очередного доклада о том, что все хорошо, под поезд попадает еще один человек.

Как это вижу я: людям свойственно вести себя... не очень благоразумно. И это не новость, конечно. Вот некоторым за это достается. Что вроде тоже предсказуемо. Тебя с детства учили, что железная дорога — зона повышенной опасности, и предупредили об этом еще несколько раз на подходе в конкретной ситуации. Дальше ты вроде бы сам себе не друг, получается, хотя людей жалко, конечно.

Давайте будем считать, что формально и по ГОСТам город сделал достаточно, чтобы обеспечить безопасность (они так говорят, но и мне, по крайней мере, так кажется: сложно не заметить, что ты идешь через железную дорогу). Люди при этом продолжают гибнуть, потому что нарушают правила и не смотрят куда идут. Это проблема.

Вопрос. Должен ли, по-вашему, город (городские власти и остальные организации) ее решать или можно оставить как есть, потому что люди и сами вообще-то несут ответственность за свою жизнь?
Я, если что, не знаю правильного ответа, хотя в опросе все же проголосую за один из двух вариантов. И еще не уверена, что готова участвовать в дискуссии. Опрос неанонимный.
https://assets.change.org/photos/5/el/wc/MlelWCibOdikvvH-800x450-noPad.jpg?1515507421
I have an unresolved social dilemma. Sternly sounds, but I do not know how to call it.

The wording is this: who is responsible for my safety, say, in the city? On me or on city authorities (in a broad sense)? It is intuitively clear that, as it were, on us, on everyone, but somewhere between me and them lies the line. Where?
 
I propose a specific situation and survey. You probably know or have heard about the railway "death transition" on Tourist Street. If you have not heard, then briefly: in St. Petersburg in the area of ​​the Old Village there is a dangerous crossing over the railway, which last year killed 6 people - they were hit by an electric train (another one was shot down, but not killed, was lucky). All this can google.

What it looks like in the media: residents of the district are sounding the alarm and demanding something to be done, stress is being made on the fact that there are many children in the area, the authorities are not in a hurry, Russian Railways say they did everything they could and the transition meets all safety standards . By the way, now on the transition there are four (!) Warning signs on each side, they set a traffic light, a beep warns about the train, the transition itself is made in the form of a corridor - whether you want to or not, and you will reduce the speed on the way. They say that they must also install an LED backlight. The speed of trains reduced. But after another report that everything is fine, another person gets under the train.

As I see it: people tend to behave ... not very prudent. And this is not news, of course. Here are some for it. What seems too predictable. You have been taught since childhood that the railway is a zone of increased danger, and you were warned about this several times on the way in a specific situation. Then you seem to be not your own friend, it turns out, although people are sorry, of course.

Let's assume that, formally and according to the State Standard, the city did enough to ensure safety (they say so, but at least it seems to me that it’s hard not to notice that you are going through the railway). At the same time, people continue to die, because they are breaking the rules and not looking where they are going. This is problem.

Question. Should you, the city (city authorities and other organizations) decide it or can you leave it as it is, because people themselves are generally responsible for their own lives?
I, if anything, do not know the correct answer, although in the survey I still vote for one of two options. And I'm not sure yet that I am ready to participate in the discussion. The survey is non-anonymous.
https://assets.change.org/photos/5/el/wc/MlelWCibOdikvvH-800x450-noPad.jpg?1515507421
У записи 12 лайков,
0 репостов,
28736 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Полина Оскольская

Понравилось следующим людям