Осторожно, там простыня. :)
«Жить — хорошо, а хорошо жить еще лучше.»
Мы давно живем хорошо, а кто с этим захочет поспорить, пусть сначала почитает о повседневной жизни в Петрограде 1920-х годов: голоде, холоде, преступности, жилищном вопросе, образовании и т.д. (или о Ленинграде 1930-х, да даже в 1950-х вам жить не захочется) — в общем, мы с вами живем хорошо: нам тепло дома, мы не голодаем, потому что найти еду несложно, даже для сегодняшнего мороза у нас есть одежда, про Интернет и разные бытовые приблуды вообще молчу. Живя в худших условиях, наши предки из начала 20-го века строили светлое будущее для потомков, рассчитывая, что мы будем жить лучше и счастливее. И у них, надо сказать, получилось. Уровень жизни не только в отдельно взятом городе на Неве, но и на всей планете вырос феноменально за последнее столетие, и мы отлично это знаем. Жить мы точно стали лучше, а вот с "счастливее" что-то пошло не так. Счастье, конечно же, и само по себе сложное ощущение, с ним непонятно ничего, но об одной вещи мне все-таки хочется поговорить. Потому что, по-моему, об этом как-то мало говорят, не знаю почему.
Так вот. Идея, которая кажется вроде бы логичной — что чем меньше проблем и забот, тем более ты счастлив — на поверку не работает совсем. С повышением уровня жизни мы не повысили уровень счастья, вместо этого мы повысили уровень стандартов. Недавно в моей ленте мелькал пост одной барышни, которая негодовала, что многие женщины выходят в свет без маникюра и не следят за своими ногтями. Для нее эта процедура входит в список стандартных гигиенических процедур — как почистить зубы или пойти в душ, поэтому негодование было довольно искренним и сильным. Пост вызвал насмешки, по крайней мере, в моей ленте, но согласитесь, если бы она возмущалась людьми, которые не чистят зубы и ходят, распространяя запах на окружающих, у нас была бы другая, сочувствующая ей, реакция. Потому что следить за зубами или ходить в душ — для нас стандарт, а маникюр ПОКА еще нет. При этом важно осознавать, что еще сто лет назад стандартом не было ни то, ни другое, ни третье.
Со стандартами проблема такая, что пока мы до них не дотягиваем, мы чувствуем себя несчастными, как та барышня несчастна в присутствии людей без маникюра. Соответственно, чтобы чувствовать себя счастливыми, надо выбросить из головы идею достижения каких-то иллюзорных планок, жить сегодняшним днем, наслаждаться процессом, а не результатом, радоваться простым вещам и не стремиться к несуществующим сложным. Эти мысли, разумеется, не оригинальны — вы точно слышали их много раз, если не от очередного гуру-блогера, косящего под Ошо, так хотя бы из мотивационных цитат на фоне океана и солнца, садящегося за горизонт, которыми наводнены многочисленные паблики вконтакте, а также стены некоторых наших друзей.
Я не могу сказать, что эти мысли мне не нравятся (думаю, что и вам они вполне по душе), но меня смущает, что они обычно подразумевают некий... мещанский что ли контекст, с которым мы все, в силу советского и постсоветского воспитания обычно внутренне склонны соглашаться. Ну типа мы тут с жиру бесимся. Давайте меньше потреблять и больше думать о вечных ценностях. Давайте не ждать тринадцатого айфона, а радоваться десятому, который уже есть. Давайте не грустить, что нет своего жилья – если вы живете не вдвадцатером в одной комнате и крыша не протекает — это уже что-то. Я иронизирую, но на самом деле, мне эти мысли кажутся верными, и даже если не всегда им удается следовать, то хотя бы внутренне я с ними согласна. Человеку для бытового комфорта многого не надо. А когда есть базовый комфорт, уже можно вершить великие дела. :)
Проблема, собственно, в том — и об этом паблики почему-то не говорят — что в вечных ценностях тоже повысились стандарты. Что в тех вещах, которые у нас принято считать более важными, чем купить, поесть и развлечься, тоже нужно достичь какого-то уровня. И отказаться от этого уровня будет значительно сложнее, чем от любого айфона, потому что эти вещи для нас основополагающие (у каждого свое, но список обычно сводится к чему-то из следующего — семья-дети, работа, самореализация).
Возьмем для примера семью. Представим, я люблю мужчину, мы женаты, я хочу от него ребенка. Казалось бы, нашей крепкой любви достаточно для осуществления дерзкого плана. Но, конечно, нет: в современном мире нужно, чтобы тебе было минимум больше 18, а лучше больше 23 (ты уже закончил универ), а еще лучше больше 30, у вас должно быть отдельное жилье, твердая финансовая стабильность, возможность обеспечить ребенку не только еду и одежду, но и садик, няню, логопеда, кружки и т.д. Если я вас буду призывать не покупать очередной телефон, я думаю, это не вызовет негатива, но что будет, если я предложу вам откинуть идею стандарта, быть проще и рожать детей as is, как есть, не дожидаясь — возраста, квартиры, финансовой стабильности — просто по любви, а? Живя тем самым "сегодняшним моментом"? Полагаю, что вы закидаете меня гнилыми помидорами, хотя идея ровно та же самая, и что-то мне подсказывает, что у предков было с этим попроще, чем у нас.
А еще, например, страшное слово "самореализация". У вас есть нормальная работа, которая приносит доход. Это же отлично, нет? Нет, конечно: в современном мире желательно, чтобы на работе можно было развиваться, чтобы было интересно. Как только кончаются интересные задачи, возникает депрессия, и вот уже твой друг выкладывает в баре тебе свою головную боль, хочу, мол, поменять работу. Что? Денег не платят? Да платят, но скучно, не могу уже — говорит человек, работающий не на заводе у станка, а в какой-нибудь мега-компании Хряндекс. Вот задачи уже не те. Хочу какие-нибудь более интересные, развивающие. И попробуй сказать ему: чувак, радуйся тому, что есть, работаешь по специальности, зарплата — больше, чем у большинства граждан РФ, интеллектуальный труд — что еще нужно? Он же первый тебя пошлет. Ведь нужно себя найти, найти дело жизни, а не просто работу. А это планка, до которой тянуться значительно сложнее.
Или вот отношения. Чтобы построить нормальные отношения, нужно быть здоровой самодостаточной личностью — мой краткий пересказ почти всех психологических пабликов. Которые читают тысячи людей. А те, которые не читают, все равно действуют по принципу — если с человеком плохо, то от него можно уйти. И уходят. Все меньше людей, которые будут тянуть на себе человека, если с ним есть проблемы или если с ним скучно — легко можно найти кого-то другого (статистику разводов все помнят, да?). А еще проще одному. Давайте я попробую вам предложить вам радоваться тому, что есть, потерпеть человека рядом с собой — ну и ладно, что зануда, что скучно с ним, что денег не очень много, что ноет каждый вечер или шутит тупые шутки; ведь не пьет, не бьет, не наркоман — уже хорошо! Что-то мне кажется, что и это мое предложение не будет иметь популярности. Всем же хочется... партнерских отношений, основанных на взаимоуважении, понимании и общих интересах, да?
И нам кажется, что для хорошей жизни совершенно необходимо достичь каких-то таких планок. Какой ребенок, если мы живем в коммуналке и т.д.? А сделать это довольно сложно, а в некоторых аспектах и вовсе вопрос удачного стечения обстоятельств: и квартиру свою купить, и себя найти, и своего человека подобрать. В итоге часто даже самые важные вещи — дети, семья, самореализация, профессия, любовь отодвигаются далеко-далеко, хотя, казалось бы, из них наша жизнь теоретически и должна состоять. При этом — сейчас шепотом — мне и правда кажется, что ничего страшного не произошло бы, если бы планки были снижены. И ребенка можно родить тогда, когда просто любишь, и в работе есть смысл, если она приносит деньги и по твоей специальности, и жить можно с не идеальным с точки зрения психологов человеком. Вы, наверное, скажете, что наличие всего этого табора совершенно не означает счастья. Это правда, наличие важных вещей в жизни не делает человека перманентно счастливым, но есть преимущество: оно может придать жизни смысл. А когда смысл есть, то ты все равно немного счастливее, чем когда смысла нет.
Я посвящаю этот текст всем, кто, как и я, чувствует себя перманентно несчастными и непонятно почему. :) В тексте очень много слова "мы", но вполне возможно, что лично к тебе, читающему сейчас эти строчки, оно не относится. И тогда я очень рада, что есть те, у кого не так. Пусть вас будет больше. :) На самом деле, это все относится прежде всего ко мне. Но таких, как я, тоже много, поэтому я пишу "мы".
«Жить — хорошо, а хорошо жить еще лучше.»
Мы давно живем хорошо, а кто с этим захочет поспорить, пусть сначала почитает о повседневной жизни в Петрограде 1920-х годов: голоде, холоде, преступности, жилищном вопросе, образовании и т.д. (или о Ленинграде 1930-х, да даже в 1950-х вам жить не захочется) — в общем, мы с вами живем хорошо: нам тепло дома, мы не голодаем, потому что найти еду несложно, даже для сегодняшнего мороза у нас есть одежда, про Интернет и разные бытовые приблуды вообще молчу. Живя в худших условиях, наши предки из начала 20-го века строили светлое будущее для потомков, рассчитывая, что мы будем жить лучше и счастливее. И у них, надо сказать, получилось. Уровень жизни не только в отдельно взятом городе на Неве, но и на всей планете вырос феноменально за последнее столетие, и мы отлично это знаем. Жить мы точно стали лучше, а вот с "счастливее" что-то пошло не так. Счастье, конечно же, и само по себе сложное ощущение, с ним непонятно ничего, но об одной вещи мне все-таки хочется поговорить. Потому что, по-моему, об этом как-то мало говорят, не знаю почему.
Так вот. Идея, которая кажется вроде бы логичной — что чем меньше проблем и забот, тем более ты счастлив — на поверку не работает совсем. С повышением уровня жизни мы не повысили уровень счастья, вместо этого мы повысили уровень стандартов. Недавно в моей ленте мелькал пост одной барышни, которая негодовала, что многие женщины выходят в свет без маникюра и не следят за своими ногтями. Для нее эта процедура входит в список стандартных гигиенических процедур — как почистить зубы или пойти в душ, поэтому негодование было довольно искренним и сильным. Пост вызвал насмешки, по крайней мере, в моей ленте, но согласитесь, если бы она возмущалась людьми, которые не чистят зубы и ходят, распространяя запах на окружающих, у нас была бы другая, сочувствующая ей, реакция. Потому что следить за зубами или ходить в душ — для нас стандарт, а маникюр ПОКА еще нет. При этом важно осознавать, что еще сто лет назад стандартом не было ни то, ни другое, ни третье.
Со стандартами проблема такая, что пока мы до них не дотягиваем, мы чувствуем себя несчастными, как та барышня несчастна в присутствии людей без маникюра. Соответственно, чтобы чувствовать себя счастливыми, надо выбросить из головы идею достижения каких-то иллюзорных планок, жить сегодняшним днем, наслаждаться процессом, а не результатом, радоваться простым вещам и не стремиться к несуществующим сложным. Эти мысли, разумеется, не оригинальны — вы точно слышали их много раз, если не от очередного гуру-блогера, косящего под Ошо, так хотя бы из мотивационных цитат на фоне океана и солнца, садящегося за горизонт, которыми наводнены многочисленные паблики вконтакте, а также стены некоторых наших друзей.
Я не могу сказать, что эти мысли мне не нравятся (думаю, что и вам они вполне по душе), но меня смущает, что они обычно подразумевают некий... мещанский что ли контекст, с которым мы все, в силу советского и постсоветского воспитания обычно внутренне склонны соглашаться. Ну типа мы тут с жиру бесимся. Давайте меньше потреблять и больше думать о вечных ценностях. Давайте не ждать тринадцатого айфона, а радоваться десятому, который уже есть. Давайте не грустить, что нет своего жилья – если вы живете не вдвадцатером в одной комнате и крыша не протекает — это уже что-то. Я иронизирую, но на самом деле, мне эти мысли кажутся верными, и даже если не всегда им удается следовать, то хотя бы внутренне я с ними согласна. Человеку для бытового комфорта многого не надо. А когда есть базовый комфорт, уже можно вершить великие дела. :)
Проблема, собственно, в том — и об этом паблики почему-то не говорят — что в вечных ценностях тоже повысились стандарты. Что в тех вещах, которые у нас принято считать более важными, чем купить, поесть и развлечься, тоже нужно достичь какого-то уровня. И отказаться от этого уровня будет значительно сложнее, чем от любого айфона, потому что эти вещи для нас основополагающие (у каждого свое, но список обычно сводится к чему-то из следующего — семья-дети, работа, самореализация).
Возьмем для примера семью. Представим, я люблю мужчину, мы женаты, я хочу от него ребенка. Казалось бы, нашей крепкой любви достаточно для осуществления дерзкого плана. Но, конечно, нет: в современном мире нужно, чтобы тебе было минимум больше 18, а лучше больше 23 (ты уже закончил универ), а еще лучше больше 30, у вас должно быть отдельное жилье, твердая финансовая стабильность, возможность обеспечить ребенку не только еду и одежду, но и садик, няню, логопеда, кружки и т.д. Если я вас буду призывать не покупать очередной телефон, я думаю, это не вызовет негатива, но что будет, если я предложу вам откинуть идею стандарта, быть проще и рожать детей as is, как есть, не дожидаясь — возраста, квартиры, финансовой стабильности — просто по любви, а? Живя тем самым "сегодняшним моментом"? Полагаю, что вы закидаете меня гнилыми помидорами, хотя идея ровно та же самая, и что-то мне подсказывает, что у предков было с этим попроще, чем у нас.
А еще, например, страшное слово "самореализация". У вас есть нормальная работа, которая приносит доход. Это же отлично, нет? Нет, конечно: в современном мире желательно, чтобы на работе можно было развиваться, чтобы было интересно. Как только кончаются интересные задачи, возникает депрессия, и вот уже твой друг выкладывает в баре тебе свою головную боль, хочу, мол, поменять работу. Что? Денег не платят? Да платят, но скучно, не могу уже — говорит человек, работающий не на заводе у станка, а в какой-нибудь мега-компании Хряндекс. Вот задачи уже не те. Хочу какие-нибудь более интересные, развивающие. И попробуй сказать ему: чувак, радуйся тому, что есть, работаешь по специальности, зарплата — больше, чем у большинства граждан РФ, интеллектуальный труд — что еще нужно? Он же первый тебя пошлет. Ведь нужно себя найти, найти дело жизни, а не просто работу. А это планка, до которой тянуться значительно сложнее.
Или вот отношения. Чтобы построить нормальные отношения, нужно быть здоровой самодостаточной личностью — мой краткий пересказ почти всех психологических пабликов. Которые читают тысячи людей. А те, которые не читают, все равно действуют по принципу — если с человеком плохо, то от него можно уйти. И уходят. Все меньше людей, которые будут тянуть на себе человека, если с ним есть проблемы или если с ним скучно — легко можно найти кого-то другого (статистику разводов все помнят, да?). А еще проще одному. Давайте я попробую вам предложить вам радоваться тому, что есть, потерпеть человека рядом с собой — ну и ладно, что зануда, что скучно с ним, что денег не очень много, что ноет каждый вечер или шутит тупые шутки; ведь не пьет, не бьет, не наркоман — уже хорошо! Что-то мне кажется, что и это мое предложение не будет иметь популярности. Всем же хочется... партнерских отношений, основанных на взаимоуважении, понимании и общих интересах, да?
И нам кажется, что для хорошей жизни совершенно необходимо достичь каких-то таких планок. Какой ребенок, если мы живем в коммуналке и т.д.? А сделать это довольно сложно, а в некоторых аспектах и вовсе вопрос удачного стечения обстоятельств: и квартиру свою купить, и себя найти, и своего человека подобрать. В итоге часто даже самые важные вещи — дети, семья, самореализация, профессия, любовь отодвигаются далеко-далеко, хотя, казалось бы, из них наша жизнь теоретически и должна состоять. При этом — сейчас шепотом — мне и правда кажется, что ничего страшного не произошло бы, если бы планки были снижены. И ребенка можно родить тогда, когда просто любишь, и в работе есть смысл, если она приносит деньги и по твоей специальности, и жить можно с не идеальным с точки зрения психологов человеком. Вы, наверное, скажете, что наличие всего этого табора совершенно не означает счастья. Это правда, наличие важных вещей в жизни не делает человека перманентно счастливым, но есть преимущество: оно может придать жизни смысл. А когда смысл есть, то ты все равно немного счастливее, чем когда смысла нет.
Я посвящаю этот текст всем, кто, как и я, чувствует себя перманентно несчастными и непонятно почему. :) В тексте очень много слова "мы", но вполне возможно, что лично к тебе, читающему сейчас эти строчки, оно не относится. И тогда я очень рада, что есть те, у кого не так. Пусть вас будет больше. :) На самом деле, это все относится прежде всего ко мне. Но таких, как я, тоже много, поэтому я пишу "мы".
Carefully, there is a sheet. :)
"To live is good, but to live well is even better."
We have been living well for a long time, and whoever wants to argue with this, let him first read about everyday life in Petrograd in the 1920s: hunger, cold, crime, housing, education, etc. (or about Leningrad of the 1930s, and even in the 1950s you don’t want to live) - well, we live well: we are warm at home, we don’t starve, because it’s easy to find food, even for the frost we have today clothes, about the Internet and various household pribludy generally keep quiet. Living in the worst conditions, our ancestors from the beginning of the 20th century built a bright future for their descendants, hoping that we would live better and happier. And they, I must say, turned out. The standard of living not only in a single city on the Neva, but also on the entire planet has grown phenomenally over the last century, and we know it very well. We definitely became better off living, but with “happier” something went wrong. Happiness, of course, is in itself a complex feeling, nothing is incomprehensible to him, but I still want to talk about one thing. Because, in my opinion, they say little about this, I don’t know why.
So here. An idea that seems to be logical - that the fewer problems and worries, the more happy you are - in fact it does not work at all. With a higher standard of living, we did not raise the level of happiness; instead, we raised the level of standards. Recently, in my tape flashed the post of one young lady, who was indignant that many women come out without a manicure and do not watch their nails. For her, this procedure is on the list of standard hygienic procedures - how to brush your teeth or go to the shower, so the indignation was quite sincere and strong. The post caused ridicule, at least in my tape, but you see, if it were outraged by people who do not brush their teeth and walk spreading the smell to others, we would have a different reaction to her. Because watching our teeth or going to the shower is a standard for us, but there is no manicure yet. At the same time, it is important to realize that a hundred years ago, neither one nor the other nor the third was a standard.
With standards, the problem is that as long as we do not reach out to them, we feel unhappy, like that young lady is unhappy in the presence of people without a manicure. Accordingly, in order to feel happy, it is necessary to get rid of the idea of achieving some kind of illusory planks, live for today, enjoy the process, not the result, rejoice in simple things and not strive for non-existent complex ones. These thoughts, of course, are not original - you have definitely heard them many times, if not from the next guru blogger squinting under Osho, so at least from motivational quotes against the background of the ocean and the sun, setting off the horizon, which flooded numerous public pages on VKontakte, but also the walls of some of our friends.
I can’t say that I don’t like these thoughts (I think that you also like them), but I’m confused that they usually mean a certain ... bourgeois or something that the context with which we are all, by virtue of the Soviet and post-Soviet parenting is usually internally inclined to agree. Well, the type we are here with fat rages. Let's consume less and think more about eternal values. Let's not wait for the thirteenth iPhone, but enjoy the tenth, which is already there. Let's not be sad that there is no housing of your own - if you do not live in the same room and the roof does not leak, this is already something. I am ironic, but in fact, these thoughts seem to me true, and even if they don’t always manage to follow, then at least internally I agree with them. A person does not need much for everyday comfort. And when there is basic comfort, you can already do great things. :)
The problem, in fact, is that - and for some reason the public are not talking about this - that standards have also risen in eternal values. That in those things that we have considered to be more important than buying, eating and having fun, you also need to reach a certain level. And to abandon this level will be much more difficult than from any iPhone, because these things are fundamental for us (everyone has their own, but the list usually comes down to one of the following - family-children, work, self-realization).
Take for example the family. Imagine, I love a man, we are married, I want a child from him. It would seem that our strong love is enough for the implementation of a daring plan. But, of course, not: in the modern world you need to have at least more than 18, and preferably more than 23 (you have already graduated from university), and even better than 30, you should have separate housing, solid financial stability, the ability to ensure the child does not only food and clothing, but also kindergarten, nanny, speech therapist, mugs, etc. If I urge you not to buy another phone, I think it will not cause negativity, but what will happen if I suggest you throw away the idea of a standard, be easier and have children as is, as it is, without waiting for - age, apartment, financial stability - just for love, huh? Living the very moment of today? I believe that you shower me rotten tomatoes, although the idea is exactly the same, and something m
"To live is good, but to live well is even better."
We have been living well for a long time, and whoever wants to argue with this, let him first read about everyday life in Petrograd in the 1920s: hunger, cold, crime, housing, education, etc. (or about Leningrad of the 1930s, and even in the 1950s you don’t want to live) - well, we live well: we are warm at home, we don’t starve, because it’s easy to find food, even for the frost we have today clothes, about the Internet and various household pribludy generally keep quiet. Living in the worst conditions, our ancestors from the beginning of the 20th century built a bright future for their descendants, hoping that we would live better and happier. And they, I must say, turned out. The standard of living not only in a single city on the Neva, but also on the entire planet has grown phenomenally over the last century, and we know it very well. We definitely became better off living, but with “happier” something went wrong. Happiness, of course, is in itself a complex feeling, nothing is incomprehensible to him, but I still want to talk about one thing. Because, in my opinion, they say little about this, I don’t know why.
So here. An idea that seems to be logical - that the fewer problems and worries, the more happy you are - in fact it does not work at all. With a higher standard of living, we did not raise the level of happiness; instead, we raised the level of standards. Recently, in my tape flashed the post of one young lady, who was indignant that many women come out without a manicure and do not watch their nails. For her, this procedure is on the list of standard hygienic procedures - how to brush your teeth or go to the shower, so the indignation was quite sincere and strong. The post caused ridicule, at least in my tape, but you see, if it were outraged by people who do not brush their teeth and walk spreading the smell to others, we would have a different reaction to her. Because watching our teeth or going to the shower is a standard for us, but there is no manicure yet. At the same time, it is important to realize that a hundred years ago, neither one nor the other nor the third was a standard.
With standards, the problem is that as long as we do not reach out to them, we feel unhappy, like that young lady is unhappy in the presence of people without a manicure. Accordingly, in order to feel happy, it is necessary to get rid of the idea of achieving some kind of illusory planks, live for today, enjoy the process, not the result, rejoice in simple things and not strive for non-existent complex ones. These thoughts, of course, are not original - you have definitely heard them many times, if not from the next guru blogger squinting under Osho, so at least from motivational quotes against the background of the ocean and the sun, setting off the horizon, which flooded numerous public pages on VKontakte, but also the walls of some of our friends.
I can’t say that I don’t like these thoughts (I think that you also like them), but I’m confused that they usually mean a certain ... bourgeois or something that the context with which we are all, by virtue of the Soviet and post-Soviet parenting is usually internally inclined to agree. Well, the type we are here with fat rages. Let's consume less and think more about eternal values. Let's not wait for the thirteenth iPhone, but enjoy the tenth, which is already there. Let's not be sad that there is no housing of your own - if you do not live in the same room and the roof does not leak, this is already something. I am ironic, but in fact, these thoughts seem to me true, and even if they don’t always manage to follow, then at least internally I agree with them. A person does not need much for everyday comfort. And when there is basic comfort, you can already do great things. :)
The problem, in fact, is that - and for some reason the public are not talking about this - that standards have also risen in eternal values. That in those things that we have considered to be more important than buying, eating and having fun, you also need to reach a certain level. And to abandon this level will be much more difficult than from any iPhone, because these things are fundamental for us (everyone has their own, but the list usually comes down to one of the following - family-children, work, self-realization).
Take for example the family. Imagine, I love a man, we are married, I want a child from him. It would seem that our strong love is enough for the implementation of a daring plan. But, of course, not: in the modern world you need to have at least more than 18, and preferably more than 23 (you have already graduated from university), and even better than 30, you should have separate housing, solid financial stability, the ability to ensure the child does not only food and clothing, but also kindergarten, nanny, speech therapist, mugs, etc. If I urge you not to buy another phone, I think it will not cause negativity, but what will happen if I suggest you throw away the idea of a standard, be easier and have children as is, as it is, without waiting for - age, apartment, financial stability - just for love, huh? Living the very moment of today? I believe that you shower me rotten tomatoes, although the idea is exactly the same, and something m
У записи 91 лайков,
3 репостов,
2601 просмотров.
3 репостов,
2601 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Полина Оскольская
