#тампростыня
Когда заметно падает настроение от недостаточного количества лайков в Инстаграме или когда новый айфон не помещается в карман джинсов и это бесит, а также еще в миллионе таких же безумно грустных ситуаций — мы используем выражение first world problems. В русском языке аналогом, наверное, является "проблемы белых людей". А еще в подобных случаях часто любят вспоминать о голодающих детях Африки. Мол, ты раскис тут, потому что сел телефон и ты не можешь проверить чатик, а в Африке дети голодают.
Эти выражения как бы подразумевают, что мир делится на цивилизованный (first world), наше с вами, простите, постиндустриальное информационное общество, и на тот, где люди до сих пор заняты «реальными» проблемами — проблемами выживания, как не умереть от холода и голода, болезней и преступности, third world, страны третьего мира. (Ремарка в сторону: очень смешно, конечно, что second world давно исчез, а выражения first world и third world до сих пор используются и никого не смущают).
Я не знаю, как у вас, а у меня всегда в голове была такая картинка: есть страны с развитой экономикой (медициной, технологиями и т.д.), а есть отстающие, где тоже все это есть, но похуже, постарее, победнее. И они тоже потихонечку развиваются, но все это идет медленнее, и всякие штуки там появляются позже. Также в моей голове всегда была картинка, что сначала надо разобраться с базовыми потребностями (еда, крыша над головой, электричество в каждом доме, безопасность), а потом уже возникнут все эти — "давайте построим велодорожки", "туалет для инвалидов в каждом кафе", "жалко животных, давайте не будем есть мясо". Это ведь тоже "проблемы белых людей", на самом деле, только в хорошем смысле, конечно. То, что нам не нужно думать о выживании, позволяет обратить внимание на другие вещи — и помощь нуждающимся в ней, и спорт, и новые развлечения, и саморазвитие, и отказ от чего-то уже лишнего.
Поэтому когда я ехала путешествовать в т.н. страны третьего мира, я ожидала там увидеть... много чего, но точно не ожидала — и это одно из самых ярких для меня открытий — обнаружить, что first world problems волнуют жителей этих стран абсолютно не меньше, чем нас. Везде. В любой стране, где я была, эти «проблемы» есть. (Отдельный вопрос: что считать страной третьего мира. Честно говоря, я бы не хотела его обсуждать серьезно и подробно, но при самых разных раскладах для меня в этот список точно попадают Лаос, Камбоджа и Мьянма — самые бедные страны, в которых я была; иногда возникает желание, извините, туда вписать и Индию, Мексику (некоторые области) и Венесуэлу; но тогда туда попадает еще и Россия (особенно некоторые регионы, типа Тувы)). Очевидно, что это еще один побочный эффект глобализации, но в реальности это выглядит сюрреалистично. Потому что «реальные» проблемы в этих странах никто не отменял, они есть, они видны, но современный мир не может ждать, пока их решат, он уютно располагается посреди того, что есть.
Бирма (или Мьянма) — абсолютно беднейшее государство со сложной историей последних десятилетий. В стране во многих регионах до сих пор нет электричества, а в Янгоне (крупнейший город, по статусу, как Москва) постоянные перебои и отключения, но при этом в Мандалае есть велодорожки! Я была там в 2014 году — в Питере на тот момент велодорожек не было, а в Мандалае были! В стране проблемы с мобильной связью, особенно для иностранцев — роуминга нет, а купить симку очень дорого. При этом в каждой дыре есть wi-fi, даже в деревне, где мы жили в комнате «отеля» — четыре стены и бетонный помост вместо кровати и больше ничего (5$ за номер ;) ), а вид из окна на огромную мусорку, был беспроводной интернет! Люди живут бедно, и в городах, а в провинции тем более, они очень по-простому одеты, едят мало и скудно, в деревнях домики часто сделаны из палочек и соломы, в доме спишь на циновке под одеялом (мы спали), отопление — костер на полу (ну, это в деревнях), 1 доллар в день, говорят, это обычная зарплата здесь. Далеко не у каждого человека дома будет плита, стиралка и холодильник. Но при этом почти у каждого есть смартфон. Да, и люди рядом с тобой в автобусе сидят в инстаграме и ставят лайки!
В Мексике есть места, где лучше не появляться, потому что зарежут. Но но по центру столицы расставлены шкафчики для буккроссинга, метро увешано социальной рекламой, а по выходным проходят велопарады или акции против абортов. В аэропорту работает огромное количество людей на колясках — социальная программа помощи инвалидам. В Венесуэле, как известно, не хватает туалетной бумаги, но уже давно есть веревочные парки и все 33 экстремальных развлечения на байках, парапланах и прочем.
И это только то, что я могу наблюдать невооруженным глазом наивного туриста, который смотрит по сторонам. А если залезть в интернет, читать локальные новости, смотреть местные ФБ и в общем, быть в контексте? Наверняка, обнаружатся и веганы, и феминистки, и осуждающие общество потребления и то, что у нас сейчас считается популярным, прогрессивным и несущим добро (или нет, но не будем здесь об этом ;) ).
Теперь каждый раз, когда я слышу выражение first world problems, я мысленно возражаю: это уже давно проблемы всего мира, на самом деле. И вспоминаю один эпизод. В одном довольно глуховатом местечке на западе Бирмы я ехала пассажиром на скутере, и мимо меня проехала очень красивая девушка-бирманка в национальном костюме (в смысле, для них это обычная одежда). Я немного стесняюсь фотографировать людей, но здесь было не удержаться и я достала смартфон. В этот момент она сделала ровно то же самое — по ее любопытному взгляду было очевидно, что белая девушка в рубашке для нее тоже экзотика. Которую, конечно, надо сфоткать на телефон и выложить в Инстаграм. От этого спонтанного совпадения мне стало довольно весело, и может быть немного стыдно: право же, благодаря глобализации, не так уж и сильно мы все теперь друг от друга отличаемся, хотя казалось бы. :)
На фото: типичная Бирма в деревне и в городе (ТЦ). :)
Когда заметно падает настроение от недостаточного количества лайков в Инстаграме или когда новый айфон не помещается в карман джинсов и это бесит, а также еще в миллионе таких же безумно грустных ситуаций — мы используем выражение first world problems. В русском языке аналогом, наверное, является "проблемы белых людей". А еще в подобных случаях часто любят вспоминать о голодающих детях Африки. Мол, ты раскис тут, потому что сел телефон и ты не можешь проверить чатик, а в Африке дети голодают.
Эти выражения как бы подразумевают, что мир делится на цивилизованный (first world), наше с вами, простите, постиндустриальное информационное общество, и на тот, где люди до сих пор заняты «реальными» проблемами — проблемами выживания, как не умереть от холода и голода, болезней и преступности, third world, страны третьего мира. (Ремарка в сторону: очень смешно, конечно, что second world давно исчез, а выражения first world и third world до сих пор используются и никого не смущают).
Я не знаю, как у вас, а у меня всегда в голове была такая картинка: есть страны с развитой экономикой (медициной, технологиями и т.д.), а есть отстающие, где тоже все это есть, но похуже, постарее, победнее. И они тоже потихонечку развиваются, но все это идет медленнее, и всякие штуки там появляются позже. Также в моей голове всегда была картинка, что сначала надо разобраться с базовыми потребностями (еда, крыша над головой, электричество в каждом доме, безопасность), а потом уже возникнут все эти — "давайте построим велодорожки", "туалет для инвалидов в каждом кафе", "жалко животных, давайте не будем есть мясо". Это ведь тоже "проблемы белых людей", на самом деле, только в хорошем смысле, конечно. То, что нам не нужно думать о выживании, позволяет обратить внимание на другие вещи — и помощь нуждающимся в ней, и спорт, и новые развлечения, и саморазвитие, и отказ от чего-то уже лишнего.
Поэтому когда я ехала путешествовать в т.н. страны третьего мира, я ожидала там увидеть... много чего, но точно не ожидала — и это одно из самых ярких для меня открытий — обнаружить, что first world problems волнуют жителей этих стран абсолютно не меньше, чем нас. Везде. В любой стране, где я была, эти «проблемы» есть. (Отдельный вопрос: что считать страной третьего мира. Честно говоря, я бы не хотела его обсуждать серьезно и подробно, но при самых разных раскладах для меня в этот список точно попадают Лаос, Камбоджа и Мьянма — самые бедные страны, в которых я была; иногда возникает желание, извините, туда вписать и Индию, Мексику (некоторые области) и Венесуэлу; но тогда туда попадает еще и Россия (особенно некоторые регионы, типа Тувы)). Очевидно, что это еще один побочный эффект глобализации, но в реальности это выглядит сюрреалистично. Потому что «реальные» проблемы в этих странах никто не отменял, они есть, они видны, но современный мир не может ждать, пока их решат, он уютно располагается посреди того, что есть.
Бирма (или Мьянма) — абсолютно беднейшее государство со сложной историей последних десятилетий. В стране во многих регионах до сих пор нет электричества, а в Янгоне (крупнейший город, по статусу, как Москва) постоянные перебои и отключения, но при этом в Мандалае есть велодорожки! Я была там в 2014 году — в Питере на тот момент велодорожек не было, а в Мандалае были! В стране проблемы с мобильной связью, особенно для иностранцев — роуминга нет, а купить симку очень дорого. При этом в каждой дыре есть wi-fi, даже в деревне, где мы жили в комнате «отеля» — четыре стены и бетонный помост вместо кровати и больше ничего (5$ за номер ;) ), а вид из окна на огромную мусорку, был беспроводной интернет! Люди живут бедно, и в городах, а в провинции тем более, они очень по-простому одеты, едят мало и скудно, в деревнях домики часто сделаны из палочек и соломы, в доме спишь на циновке под одеялом (мы спали), отопление — костер на полу (ну, это в деревнях), 1 доллар в день, говорят, это обычная зарплата здесь. Далеко не у каждого человека дома будет плита, стиралка и холодильник. Но при этом почти у каждого есть смартфон. Да, и люди рядом с тобой в автобусе сидят в инстаграме и ставят лайки!
В Мексике есть места, где лучше не появляться, потому что зарежут. Но но по центру столицы расставлены шкафчики для буккроссинга, метро увешано социальной рекламой, а по выходным проходят велопарады или акции против абортов. В аэропорту работает огромное количество людей на колясках — социальная программа помощи инвалидам. В Венесуэле, как известно, не хватает туалетной бумаги, но уже давно есть веревочные парки и все 33 экстремальных развлечения на байках, парапланах и прочем.
И это только то, что я могу наблюдать невооруженным глазом наивного туриста, который смотрит по сторонам. А если залезть в интернет, читать локальные новости, смотреть местные ФБ и в общем, быть в контексте? Наверняка, обнаружатся и веганы, и феминистки, и осуждающие общество потребления и то, что у нас сейчас считается популярным, прогрессивным и несущим добро (или нет, но не будем здесь об этом ;) ).
Теперь каждый раз, когда я слышу выражение first world problems, я мысленно возражаю: это уже давно проблемы всего мира, на самом деле. И вспоминаю один эпизод. В одном довольно глуховатом местечке на западе Бирмы я ехала пассажиром на скутере, и мимо меня проехала очень красивая девушка-бирманка в национальном костюме (в смысле, для них это обычная одежда). Я немного стесняюсь фотографировать людей, но здесь было не удержаться и я достала смартфон. В этот момент она сделала ровно то же самое — по ее любопытному взгляду было очевидно, что белая девушка в рубашке для нее тоже экзотика. Которую, конечно, надо сфоткать на телефон и выложить в Инстаграм. От этого спонтанного совпадения мне стало довольно весело, и может быть немного стыдно: право же, благодаря глобализации, не так уж и сильно мы все теперь друг от друга отличаемся, хотя казалось бы. :)
На фото: типичная Бирма в деревне и в городе (ТЦ). :)
# tampro sheet
When the mood drops significantly from the lack of likes on Instagram or when the new iPhone does not fit in the pocket of jeans and it infuriates, as well as in a million of the same incredibly sad situations - we use the expression first world problems. In Russian, the analogue, probably, is “the problems of white people”. And in such cases often like to remember the starving children of Africa. They say that you are limp here because you have sat down the phone and you cannot check the chat, and in Africa the children are starving.
These expressions seem to imply that the world is divided into a civilized (first world), ours with you, forgive the post-industrial information society, and the one where people are still busy with “real” problems - problems of survival, how not to die from cold and hunger, disease and crime, third world, third world countries. (A remarque to the side: it’s very funny, of course, that the second world has long disappeared, and the expressions first world and third world are still used and do not confuse anyone).
I do not know about you, but I always had such a picture in my head: there are countries with developed economies (medicine, technology, etc.), but there are laggards, where all this is also there, but worse, poorer, poorer . And they, too, are quietly developing, but it all goes more slowly, and all sorts of things appear there later. Also in my head there was always a picture that you first need to deal with basic needs (food, a roof over your head, electricity in each house, safety), and then all these will arise - “let's build bike paths”, “toilet for disabled people in every cafe "," sorry for the animals, let's not eat meat. " This, too, is "the problems of white people", in fact, only in a good way, of course. The fact that we do not need to think about survival allows us to pay attention to other things — help to those who need it, and sports, and new entertainment, and self-development, and the rejection of something already superfluous.
So when I was traveling to travel in the so-called. Third World countries, I expected to see there ... a lot of things, but I definitely didn’t expect - and this is one of the most striking discoveries for me - to find that the first world problems worry the people of these countries absolutely no less than us. Everywhere. In any country where I was, these "problems" are. (A separate question: what to consider as a third-world country. To be honest, I would not want to discuss it seriously and in detail, but for all sorts of reasons, for me, Laos, Cambodia and Myanmar are the list of the poorest countries I have been in; sometimes there is a desire, excuse me, to enter India, Mexico (some regions) and Venezuela, but then Russia also gets there (especially some regions, such as Tuva)). Obviously, this is another side effect of globalization, but in reality it looks surreal. Because “real” problems in these countries have not been canceled, they exist, they are visible, but the modern world cannot wait until they are solved, it is comfortably situated in the midst of what it is.
Burma (or Myanmar) is an absolutely poorest state with a complex history of the past decades. There is still no electricity in many regions in the country, and in Yangon (the largest city, by status, like Moscow) there are constant outages and outages, but at the same time there are cycle paths in Mandalay! I was there in 2014 - there were no cycle paths in St. Petersburg at that time, but there were in Mandalay! There are problems with mobile communication in the country, especially for foreigners - there is no roaming, and it is very expensive to buy a SIM card. At the same time, there is wi-fi in every hole, even in the village where we lived in the “hotel” room - four walls and a concrete platform instead of a bed and nothing more ($ 5 per room;)), and the view from the window on the huge trash can, there was wireless internet! People live poorly, and in cities, and even more so in the provinces, they are very simply dressed, they eat little and poorly, in the villages the houses are often made of chopsticks and straw, in the house you sleep on a mat under a blanket (we slept), heating a bonfire on the floor (well, it's in the villages), 1 dollar a day, they say, this is the usual salary here. Not every person will have a stove, a washing machine and a refrigerator at home. But at the same time almost everyone has a smartphone. Yes, and people next to you on the bus are sitting on instagram and putting huskies!
In Mexico, there are places where it is better not to appear because they are slaughtered. But but in the center of the capital there are lockers for bookcrossing, the metro is hung with social advertising, and on weekends there are bicycle parades or actions against abortions. The airport has a huge number of people in wheelchairs - a social program to help people with disabilities. In Venezuela, as you know, there is not enough toilet paper, but for a long time there are rope parks and all 33 extreme entertainment on bikes, paragliders and so on.
And this is just what I can observe with the naked eye of a naive tourist who looks around. And if you get on the Internet, read local news, watch local FBs and in general, be in context? Surely, vegans, feminists, condemning the consumer society and what is considered popular, progressive and carrying good (or not
When the mood drops significantly from the lack of likes on Instagram or when the new iPhone does not fit in the pocket of jeans and it infuriates, as well as in a million of the same incredibly sad situations - we use the expression first world problems. In Russian, the analogue, probably, is “the problems of white people”. And in such cases often like to remember the starving children of Africa. They say that you are limp here because you have sat down the phone and you cannot check the chat, and in Africa the children are starving.
These expressions seem to imply that the world is divided into a civilized (first world), ours with you, forgive the post-industrial information society, and the one where people are still busy with “real” problems - problems of survival, how not to die from cold and hunger, disease and crime, third world, third world countries. (A remarque to the side: it’s very funny, of course, that the second world has long disappeared, and the expressions first world and third world are still used and do not confuse anyone).
I do not know about you, but I always had such a picture in my head: there are countries with developed economies (medicine, technology, etc.), but there are laggards, where all this is also there, but worse, poorer, poorer . And they, too, are quietly developing, but it all goes more slowly, and all sorts of things appear there later. Also in my head there was always a picture that you first need to deal with basic needs (food, a roof over your head, electricity in each house, safety), and then all these will arise - “let's build bike paths”, “toilet for disabled people in every cafe "," sorry for the animals, let's not eat meat. " This, too, is "the problems of white people", in fact, only in a good way, of course. The fact that we do not need to think about survival allows us to pay attention to other things — help to those who need it, and sports, and new entertainment, and self-development, and the rejection of something already superfluous.
So when I was traveling to travel in the so-called. Third World countries, I expected to see there ... a lot of things, but I definitely didn’t expect - and this is one of the most striking discoveries for me - to find that the first world problems worry the people of these countries absolutely no less than us. Everywhere. In any country where I was, these "problems" are. (A separate question: what to consider as a third-world country. To be honest, I would not want to discuss it seriously and in detail, but for all sorts of reasons, for me, Laos, Cambodia and Myanmar are the list of the poorest countries I have been in; sometimes there is a desire, excuse me, to enter India, Mexico (some regions) and Venezuela, but then Russia also gets there (especially some regions, such as Tuva)). Obviously, this is another side effect of globalization, but in reality it looks surreal. Because “real” problems in these countries have not been canceled, they exist, they are visible, but the modern world cannot wait until they are solved, it is comfortably situated in the midst of what it is.
Burma (or Myanmar) is an absolutely poorest state with a complex history of the past decades. There is still no electricity in many regions in the country, and in Yangon (the largest city, by status, like Moscow) there are constant outages and outages, but at the same time there are cycle paths in Mandalay! I was there in 2014 - there were no cycle paths in St. Petersburg at that time, but there were in Mandalay! There are problems with mobile communication in the country, especially for foreigners - there is no roaming, and it is very expensive to buy a SIM card. At the same time, there is wi-fi in every hole, even in the village where we lived in the “hotel” room - four walls and a concrete platform instead of a bed and nothing more ($ 5 per room;)), and the view from the window on the huge trash can, there was wireless internet! People live poorly, and in cities, and even more so in the provinces, they are very simply dressed, they eat little and poorly, in the villages the houses are often made of chopsticks and straw, in the house you sleep on a mat under a blanket (we slept), heating a bonfire on the floor (well, it's in the villages), 1 dollar a day, they say, this is the usual salary here. Not every person will have a stove, a washing machine and a refrigerator at home. But at the same time almost everyone has a smartphone. Yes, and people next to you on the bus are sitting on instagram and putting huskies!
In Mexico, there are places where it is better not to appear because they are slaughtered. But but in the center of the capital there are lockers for bookcrossing, the metro is hung with social advertising, and on weekends there are bicycle parades or actions against abortions. The airport has a huge number of people in wheelchairs - a social program to help people with disabilities. In Venezuela, as you know, there is not enough toilet paper, but for a long time there are rope parks and all 33 extreme entertainment on bikes, paragliders and so on.
And this is just what I can observe with the naked eye of a naive tourist who looks around. And if you get on the Internet, read local news, watch local FBs and in general, be in context? Surely, vegans, feminists, condemning the consumer society and what is considered popular, progressive and carrying good (or not
У записи 58 лайков,
3 репостов,
2007 просмотров.
3 репостов,
2007 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Полина Оскольская
![Таня Лёвичева [Белка]](https://pp.userapi.com/c824701/v824701769/1b00/fMA82A7mJxQ.jpg "Таня Лёвичева [Белка]")
