У меня внезапный вопрос. Человека XXI века человеку века XIX-го. Трость — абсолютно типичный аксессуар горожанина или точнее привилегированного господина мужеского полу позапрошлого века. Нам легко представить с тростью Пушкина и кого-нибудь еще... Но зачем она была нужна? Для чего все они ходили с тростью?
Я понимаю назначения других аксессуаров - зонтов, сумочек, очков, шляпок, перчаток. А трость зачем? Чтобы опираться во время ходьбы? Но... зачем молодому 26-летнему Онегину опираться на трость? Он что, слабенький, устает? Вряд ли благородные господа ходили по городу больше, чем мы сейчас... Учитывая, что у них-то были средства на извозчиков. А почему тогда женщины не ходили с тростью? Им не нужно опираться? А сейчас с тростью ходят только старые люди. Плюс это неудобно - руки постоянно заняты, ее легко можно забыть. Если она была просто так, то почему все-таки потеряла популярность, и почему сейчас никто не ходит с тросточкой?
http://193116.selcdn.ru/old/retrospective/02-12-13Istoriya_trosti/2.jpg
Я понимаю назначения других аксессуаров - зонтов, сумочек, очков, шляпок, перчаток. А трость зачем? Чтобы опираться во время ходьбы? Но... зачем молодому 26-летнему Онегину опираться на трость? Он что, слабенький, устает? Вряд ли благородные господа ходили по городу больше, чем мы сейчас... Учитывая, что у них-то были средства на извозчиков. А почему тогда женщины не ходили с тростью? Им не нужно опираться? А сейчас с тростью ходят только старые люди. Плюс это неудобно - руки постоянно заняты, ее легко можно забыть. Если она была просто так, то почему все-таки потеряла популярность, и почему сейчас никто не ходит с тросточкой?
http://193116.selcdn.ru/old/retrospective/02-12-13Istoriya_trosti/2.jpg
I have a sudden question. Man of the XXI century man of the XIX century. A cane is an absolutely typical accessory of a city dweller or, more precisely, a privileged gentleman of the masculine sex of the nineteenth century. We can easily imagine the cane of Pushkin and someone else ... But why was she needed? Why did they all walk with a cane?
I understand the purpose of other accessories - umbrellas, handbags, glasses, hats, gloves. And why cane? To lean while walking? But ... why should a young 26-year-old Onegin lean on a cane? Is he weak, tired? It is unlikely that the noble gentlemen walked around the city more than we do now ... Considering that they had money for cab drivers. Why didn’t women walk with a cane? They do not need to rely? And now only old people walk with a cane. Plus it is inconvenient - the hands are constantly busy, you can easily forget it. If it was just like that, then why did it lose its popularity, and why now nobody walks with a cane?
http://193116.selcdn.ru/old/retrospective/02-12-13Istoriya_trosti/2.jpg
I understand the purpose of other accessories - umbrellas, handbags, glasses, hats, gloves. And why cane? To lean while walking? But ... why should a young 26-year-old Onegin lean on a cane? Is he weak, tired? It is unlikely that the noble gentlemen walked around the city more than we do now ... Considering that they had money for cab drivers. Why didn’t women walk with a cane? They do not need to rely? And now only old people walk with a cane. Plus it is inconvenient - the hands are constantly busy, you can easily forget it. If it was just like that, then why did it lose its popularity, and why now nobody walks with a cane?
http://193116.selcdn.ru/old/retrospective/02-12-13Istoriya_trosti/2.jpg
У записи 23 лайков,
0 репостов,
1286 просмотров.
0 репостов,
1286 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Полина Оскольская
