Развелось что-то в последнее время советчиков, которые знают, как людям вокруг них жить, что делать и как поступать. Я считаю, что этих персонажей можно назвать смесью луддитов (отрицающих любые изменения) и сплетников (живущих обсуждениями других людей), а интернет крепко переплел две эти черты между собой, создав новую.
Этих персонажей задевает за живое, когда знакомые им люди начинают выбиваться из рамок стабильности и предсказуемости. Сначала они пытаются отговорить человека от задуманных действий, дабы оставить его в рамках, в которых комфортно их луддито-сплетнеческим натурам. А если не выходит, то они переходят на высмеивание всего нового, выставляя напоказ свой категоричный консерватизм.
Вы все знаете таких людей. Вспомните, кто советовал вам остаться с синицей в руке, а когда вы ловили журавля, говорил, что он худощав, кривоват и вообще нафиг не нужен. Такие люди всегда тянут назад изменения и прогресс. Ничего толкового с ними не добьешься.
Этих персонажей задевает за живое, когда знакомые им люди начинают выбиваться из рамок стабильности и предсказуемости. Сначала они пытаются отговорить человека от задуманных действий, дабы оставить его в рамках, в которых комфортно их луддито-сплетнеческим натурам. А если не выходит, то они переходят на высмеивание всего нового, выставляя напоказ свой категоричный консерватизм.
Вы все знаете таких людей. Вспомните, кто советовал вам остаться с синицей в руке, а когда вы ловили журавля, говорил, что он худощав, кривоват и вообще нафиг не нужен. Такие люди всегда тянут назад изменения и прогресс. Ничего толкового с ними не добьешься.
Something has recently divorced of advisers who know how people around them live, what to do and how to act. I believe that these characters can be called a mixture of Luddites (denying any changes) and gossips (living discussions of other people), and the Internet tightly intertwined these two features with each other, creating a new one.
These characters are offended by the living, when people they know begin to break out of the framework of stability and predictability. First, they try to dissuade a person from conceived actions in order to leave him within the framework in which their luddly-gossip natures are comfortable. And if it doesn’t work out, then they go on to ridicule everything new, flaunting their categorical conservatism.
You all know such people. Remember who advised you to stay with a tit in your hand, and when you caught a crane, you said that it was thin, crooked and generally not needed. Such people always pull back change and progress. You won’t achieve anything sensible with them.
These characters are offended by the living, when people they know begin to break out of the framework of stability and predictability. First, they try to dissuade a person from conceived actions in order to leave him within the framework in which their luddly-gossip natures are comfortable. And if it doesn’t work out, then they go on to ridicule everything new, flaunting their categorical conservatism.
You all know such people. Remember who advised you to stay with a tit in your hand, and when you caught a crane, you said that it was thin, crooked and generally not needed. Such people always pull back change and progress. You won’t achieve anything sensible with them.
У записи 54 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Бабичев
