«В нем Маркс воображает экономику, где главная роль машин — производить, а главная роль людей — надзирать за ними. В такой экономике главной производительной силой будет информация. Производительная сила автоматизированного ткацкого станка, телеграфа или парового локомотива не зависела от количества труда, затраченного на их производство. Она зависела от состояния знаний в обществе. Организация и знания вносили больший вклад в производительную силу, чем работа по изготовлению машин и управлению ими.
Это революционное заявление. Оно предполагает, что как только знание становится производительной силой, главный вопрос уже не в том, как соотносятся прибыль и зарплаты, а в том, кто контролирует «силу знания». В экономике, где машины выполняют большую часть работы, знание, запертое внутри машин, должно стать «социальным», писал Маркс. Он представлял «идеальную машину», которая существует вечно и не стоит ничего. Такая машина не добавляет издержек в процесс производство и быстро снижает цену, прибыльность и трудозатраты во всем, к чему прикасается. Если исходить из того, что софт — это машина, и что объемы памяти, пропускной способности и процессорной мощности стремительно снижаются, понятна ценность идеи Маркса. Нас окружают машины, которые не стоят нам ничего и могут — если мы захотим — существовать вечно.
И Маркс считал, что существование такого феномена покончит с капитализмом.»
Это революционное заявление. Оно предполагает, что как только знание становится производительной силой, главный вопрос уже не в том, как соотносятся прибыль и зарплаты, а в том, кто контролирует «силу знания». В экономике, где машины выполняют большую часть работы, знание, запертое внутри машин, должно стать «социальным», писал Маркс. Он представлял «идеальную машину», которая существует вечно и не стоит ничего. Такая машина не добавляет издержек в процесс производство и быстро снижает цену, прибыльность и трудозатраты во всем, к чему прикасается. Если исходить из того, что софт — это машина, и что объемы памяти, пропускной способности и процессорной мощности стремительно снижаются, понятна ценность идеи Маркса. Нас окружают машины, которые не стоят нам ничего и могут — если мы захотим — существовать вечно.
И Маркс считал, что существование такого феномена покончит с капитализмом.»
“In it, Marx imagines an economy where the main role of machines is to produce, and the main role of people is to oversee them. In such an economy, information will be the main productive force. The productive power of an automated loom, telegraph or steam locomotive was independent of the amount of labor expended in their production. She depended on the state of knowledge in society. Organization and knowledge made a greater contribution to productive power than the work of manufacturing and managing machines.
This is a revolutionary statement. It assumes that as soon as knowledge becomes a productive force, the main question is not how profits and salaries are related, but who controls the “power of knowledge”. In an economy where machines do most of the work, knowledge locked inside machines must become “social,” Marx wrote. He represented the “perfect machine” that exists forever and costs nothing. Such a machine does not add costs to the production process and quickly reduces the price, profitability and labor in everything it touches. Based on the fact that software is a machine, and that memory, throughput and processor power are rapidly decreasing, the value of Marx’s idea is clear. We are surrounded by machines that cost us nothing and can - if we want to - exist forever.
And Marx believed that the existence of such a phenomenon would end capitalism. ”
This is a revolutionary statement. It assumes that as soon as knowledge becomes a productive force, the main question is not how profits and salaries are related, but who controls the “power of knowledge”. In an economy where machines do most of the work, knowledge locked inside machines must become “social,” Marx wrote. He represented the “perfect machine” that exists forever and costs nothing. Such a machine does not add costs to the production process and quickly reduces the price, profitability and labor in everything it touches. Based on the fact that software is a machine, and that memory, throughput and processor power are rapidly decreasing, the value of Marx’s idea is clear. We are surrounded by machines that cost us nothing and can - if we want to - exist forever.
And Marx believed that the existence of such a phenomenon would end capitalism. ”
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Бабичев
