Гипотезы всё испортят: https://t.me/crewopsgames
Неочевидный для многих факт: команды изобретают гипотезы не для того, чтобы испортить продукт. Однако всегда найдутся скептики, которые придумают самые невероятные сценарии того, как гипотеза обрушит все показатели, испортит продукт и вынудит пользователей перейти к конкурентам.
Придумать негативный сценарий или найти такой пример на информационная свалке истории не составляет труда. Ставить палки в колеса проще, чем крутить педали. Но даже если гипотеза всё испортит, никто не знает этого заранее. Всегда есть тысяча дел, которые могут пойти не так. Потому вместе фантазирирования на тему препятствий будущей работе нужно сосредоточиться на возможностях и думать о том, чего следует достигнуть, а не о том, чего стоит избежать.
Не нужно беспокоиться по поводу потенциальных факапов. Если думать только о них, можно сойти с ума и привести вообще всё дело к краху. Беспокоиться стоит тогда, когда вы не можете дешево и быстро проверять гипотезы. И если неподходящую для этого инфраструктуру можно исправить, то скептиков надо научить быть смелее, принимать обоснованный риск или отвалить и не мешать работе.
Неочевидный для многих факт: команды изобретают гипотезы не для того, чтобы испортить продукт. Однако всегда найдутся скептики, которые придумают самые невероятные сценарии того, как гипотеза обрушит все показатели, испортит продукт и вынудит пользователей перейти к конкурентам.
Придумать негативный сценарий или найти такой пример на информационная свалке истории не составляет труда. Ставить палки в колеса проще, чем крутить педали. Но даже если гипотеза всё испортит, никто не знает этого заранее. Всегда есть тысяча дел, которые могут пойти не так. Потому вместе фантазирирования на тему препятствий будущей работе нужно сосредоточиться на возможностях и думать о том, чего следует достигнуть, а не о том, чего стоит избежать.
Не нужно беспокоиться по поводу потенциальных факапов. Если думать только о них, можно сойти с ума и привести вообще всё дело к краху. Беспокоиться стоит тогда, когда вы не можете дешево и быстро проверять гипотезы. И если неподходящую для этого инфраструктуру можно исправить, то скептиков надо научить быть смелее, принимать обоснованный риск или отвалить и не мешать работе.
Hypotheses will ruin everything: https://t.me/crewopsgames
A fact that is not obvious to many: teams invent hypotheses not to spoil a product. However, there will always be skeptics who will come up with the most incredible scenarios of how a hypothesis will bring down all indicators, ruin a product and force users to switch to competitors.
It is not difficult to come up with a negative scenario or find such an example in the information dump of history. Putting sticks in wheels is easier than pedaling. But even if the hypothesis ruins everything, no one knows this in advance. There are always a thousand things that can go wrong. Therefore, together fantasizing on the topic of obstacles to future work, you need to focus on opportunities and think about what should be achieved, and not what should be avoided.
No need to worry about potential fakaps. If you think only about them, you can go crazy and lead the whole thing to failure. It is worth worrying when you cannot test hypotheses cheaply and quickly. And if the infrastructure that is not suitable for this can be corrected, then skeptics must be taught to be bolder, accept a reasonable risk or fall off and not interfere with work.
A fact that is not obvious to many: teams invent hypotheses not to spoil a product. However, there will always be skeptics who will come up with the most incredible scenarios of how a hypothesis will bring down all indicators, ruin a product and force users to switch to competitors.
It is not difficult to come up with a negative scenario or find such an example in the information dump of history. Putting sticks in wheels is easier than pedaling. But even if the hypothesis ruins everything, no one knows this in advance. There are always a thousand things that can go wrong. Therefore, together fantasizing on the topic of obstacles to future work, you need to focus on opportunities and think about what should be achieved, and not what should be avoided.
No need to worry about potential fakaps. If you think only about them, you can go crazy and lead the whole thing to failure. It is worth worrying when you cannot test hypotheses cheaply and quickly. And if the infrastructure that is not suitable for this can be corrected, then skeptics must be taught to be bolder, accept a reasonable risk or fall off and not interfere with work.
У записи 14 лайков,
0 репостов,
720 просмотров.
0 репостов,
720 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Бабичев
![Данила Богданов [Bishka]](https://sun9-10.userapi.com/s/v1/if2/b4za-A2GdDf-eV-zZP7fyiJ7HN8ho0GfTBxttxhAlrq4uuTY-ADtODyy3s5U0h2czXBaPliTtaGGq-NoFCYpm7Vo.jpg?quality=96&crop=234,30,453,453&as=32x32,48x48,72x72,108x108,160x160,240x240,360x360&ava=1&cs=200x200 "Данила Богданов [Bishka]")
