Читаю второй том «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд.
Индивидуализм, атеизм, капитализм в трех томах в философском трактате, антиутопии и политическом детективе.
Пока не в восторге. Однако есть любопытные идеи.
«…Знаете ли вы отличительную черту посредственности? Негодование из-за успеха другого. Эти обидчивые бездари трясутся над тем, как бы их кто не обскакал. Они и понятия не имеют, какое одиночество появляется, когда достигаешь вершины. Им чуждо это чувство тоски, когда так хочется увидеть человека, равного тебе, разум, достойный преклонения, и достижение, которым можно восхищаться. Они скалятся на тебя из своих крысиных нор, полагая, что тебе нравится затмевать их своим блеском, а ты готов отдать год жизни, чтобы увидеть хоть проблеск таланта у них самих. Они завидуют великому свершению, и в их понимании величие — это мир, где все люди заведомо бездарней их самих. Они даже не осознают, что эта мечта — безошибочное доказательство их посредственности, потому что человеку воистину великому такой мир просто противен. Им не дано понять, что чувствует человек, окружённый посредственностью и серостью. Ненависть? Нет, не ненависть, а скуку — ужасную, безнадежную, парализующую скуку. Чего стоят лесть и похвалы людей, которых не уважаешь? Вы когда-нибудь испытывали сильное желание встретить человека, которым могли бы восхищаться?
Чтобы смотреть не сверху вниз, а снизу вверх?
...наиглавнейшей обязанностью человека является обязанность действовать...
Даже если бы она лежала погребенной под обломками здания, была разорвана на куски во время воздушного налета, раз она все еще существовала, она должна была знать, что наиглавнейшей обязанностью человека является обязанность действовать, независимо от того, какие чувства он испытывает…
…Ценность — это то, что человек добывает и сохраняет своими действиями, добродетель — это действие, с помощью которого он добывает и сохраняет ценность. Ценность предполагает критерий — цель и необходимость действия перед лицом выбора. Там, где нет выбора, невозможно существование ценностей…
— Итак, вы считаете, что именно деньги — источник всех бед и корень зла? — спросил Франциско Д Анкония.
— А вы никогда не задумывались над тем, что является источником самих денег? Сами по себе деньги — лишь средство обмена, существование их невозможно вне производства товаров и людей, умеющих производить. Деньги придают вес и форму основному принципу: люди, желающие иметь дело друг с другом, должны общаться посредством обмена, давая взамен одной ценности другую. В руках бездельников и нищих, слезами вымаливающих плоды вашего труда, или бандитов, отнимающих их у вас силой, деньги теряют смысл, перестают быть средством обмена. Деньги стали возможны благодаря людям, умеющим производить. Видимо, они, по-вашему, источник всех бед?
Человек, который трудится ради денег, любит их. Сказать вам, как разобраться, откуда деньги? Человек, проклинающий деньги, получил их нечестно, человек, уважающий деньги, заслужил их.
…Любить что-либо значит понимать и принимать природу этого…
…Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека, и никогда не попрошу, и не заставлю другого человека жить ради меня…
…Если не хватает поводов обвинить человека, надо их придумать. Если внушить человеку, что смотреть на весенние цветы – преступление и он нам поверит, а потом взглянет на них, мы сможем делать с ним что хотим. Он не будет защищаться…
…Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, — это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, — и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине…
…Нет ли в том, чему нас учили, какой-то страшной и очень важной ошибки?...
#рэнд #книги #айнрэнд #атлантрасправилплечи
Индивидуализм, атеизм, капитализм в трех томах в философском трактате, антиутопии и политическом детективе.
Пока не в восторге. Однако есть любопытные идеи.
«…Знаете ли вы отличительную черту посредственности? Негодование из-за успеха другого. Эти обидчивые бездари трясутся над тем, как бы их кто не обскакал. Они и понятия не имеют, какое одиночество появляется, когда достигаешь вершины. Им чуждо это чувство тоски, когда так хочется увидеть человека, равного тебе, разум, достойный преклонения, и достижение, которым можно восхищаться. Они скалятся на тебя из своих крысиных нор, полагая, что тебе нравится затмевать их своим блеском, а ты готов отдать год жизни, чтобы увидеть хоть проблеск таланта у них самих. Они завидуют великому свершению, и в их понимании величие — это мир, где все люди заведомо бездарней их самих. Они даже не осознают, что эта мечта — безошибочное доказательство их посредственности, потому что человеку воистину великому такой мир просто противен. Им не дано понять, что чувствует человек, окружённый посредственностью и серостью. Ненависть? Нет, не ненависть, а скуку — ужасную, безнадежную, парализующую скуку. Чего стоят лесть и похвалы людей, которых не уважаешь? Вы когда-нибудь испытывали сильное желание встретить человека, которым могли бы восхищаться?
Чтобы смотреть не сверху вниз, а снизу вверх?
...наиглавнейшей обязанностью человека является обязанность действовать...
Даже если бы она лежала погребенной под обломками здания, была разорвана на куски во время воздушного налета, раз она все еще существовала, она должна была знать, что наиглавнейшей обязанностью человека является обязанность действовать, независимо от того, какие чувства он испытывает…
…Ценность — это то, что человек добывает и сохраняет своими действиями, добродетель — это действие, с помощью которого он добывает и сохраняет ценность. Ценность предполагает критерий — цель и необходимость действия перед лицом выбора. Там, где нет выбора, невозможно существование ценностей…
— Итак, вы считаете, что именно деньги — источник всех бед и корень зла? — спросил Франциско Д Анкония.
— А вы никогда не задумывались над тем, что является источником самих денег? Сами по себе деньги — лишь средство обмена, существование их невозможно вне производства товаров и людей, умеющих производить. Деньги придают вес и форму основному принципу: люди, желающие иметь дело друг с другом, должны общаться посредством обмена, давая взамен одной ценности другую. В руках бездельников и нищих, слезами вымаливающих плоды вашего труда, или бандитов, отнимающих их у вас силой, деньги теряют смысл, перестают быть средством обмена. Деньги стали возможны благодаря людям, умеющим производить. Видимо, они, по-вашему, источник всех бед?
Человек, который трудится ради денег, любит их. Сказать вам, как разобраться, откуда деньги? Человек, проклинающий деньги, получил их нечестно, человек, уважающий деньги, заслужил их.
…Любить что-либо значит понимать и принимать природу этого…
…Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека, и никогда не попрошу, и не заставлю другого человека жить ради меня…
…Если не хватает поводов обвинить человека, надо их придумать. Если внушить человеку, что смотреть на весенние цветы – преступление и он нам поверит, а потом взглянет на них, мы сможем делать с ним что хотим. Он не будет защищаться…
…Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, — это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, — и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине…
…Нет ли в том, чему нас учили, какой-то страшной и очень важной ошибки?...
#рэнд #книги #айнрэнд #атлантрасправилплечи
I read the second volume, Atlas Shrugged, by Ayn Rand.
Individualism, atheism, capitalism in three volumes in a philosophical treatise, anti-utopia and political detective story.
Not yet enthusiastic. However, there are interesting ideas.
“... Do you know the hallmark of mediocrity? Resentment over the success of another. These touchy mediocrity are shaking over how no one would ride them. They have no idea what loneliness appears when you reach the top. This feeling of longing is alien to them, when one so desires to see a person equal to you, a mind worthy of admiration, and an achievement that one can admire. They grin at you from their rat holes, believing that you like to overshadow them with your brilliance, and you are ready to give up a year of life in order to see at least a glimpse of their talent. They envy great accomplishment, and in their understanding greatness is a world where all people are deliberately mediocre themselves. They do not even realize that this dream is an unmistakable proof of their mediocrity, because such a world is simply disgusting to a truly great man. They are not given to understand how a person feels, surrounded by mediocrity and dullness. Hatred? No, not hate, but boredom - terrible, hopeless, paralyzing boredom. What are the flattery and praise of people whom you do not respect? Have you ever had a strong desire to meet someone you might admire?
To look not from top to bottom, but from bottom to top?
... the paramount duty of man is the duty to act ...
Even if she lay buried under the rubble of a building, was torn to pieces during an air raid, since she still existed, she should have known that the main duty of a person is the duty to act, no matter what feelings he experiences ...
... Value is what a person obtains and preserves by his actions, virtue is an action by which he obtains and preserves value. Value implies a criterion - the purpose and necessity of action in the face of choice. Where there is no choice, the existence of values is impossible ...
“So, do you think that money is the source of all ills and the root of evil?” Asked Francisco D Anconia.
- Have you ever thought about what is the source of the money itself? Money alone is only a medium of exchange; their existence is impossible outside the production of goods and people who can produce. Money gives weight and form to the basic principle: people who want to deal with each other must communicate through exchange, giving in exchange one value to another. In the hands of loafers and beggars, tearing out the fruits of your labor, or bandits who rob them of your power, money loses its meaning, ceases to be a medium of exchange. Money is made possible thanks to people who can produce. Apparently, in your opinion, they are the source of all ills?
A man who works for money loves them. To tell you how to figure out where the money is from? The person cursing the money received it dishonestly, the person who respects the money deserved it.
... To love something means to understand and accept the nature of it ...
... I swear by my life and love for her that I will never live for the sake of another person, and I will never ask, and I will not force another person to live for me ...
... If there is not enough reason to blame a person, they must be invented. If you tell a person that looking at spring flowers is a crime and he will believe us, and then look at them, we can do what we want with him. He will not defend himself ...
... It is impossible to control innocent people. The only power that any government has is the right to apply cruel measures to criminals. Well, when there are not enough criminals, they are created. So many things are declared criminal that it becomes impossible to live without breaking the laws. Who needs a state with law-abiding citizens? What will it give to someone? But it’s enough to publish laws that cannot be implemented, put into practice, objectively interpreted — and you create a state of violators of the laws and profit from guilt ...
... Is there something terrible and very important mistake in what we were taught? ...
#rand # books # einrand # atlant straightened the shoulders
Individualism, atheism, capitalism in three volumes in a philosophical treatise, anti-utopia and political detective story.
Not yet enthusiastic. However, there are interesting ideas.
“... Do you know the hallmark of mediocrity? Resentment over the success of another. These touchy mediocrity are shaking over how no one would ride them. They have no idea what loneliness appears when you reach the top. This feeling of longing is alien to them, when one so desires to see a person equal to you, a mind worthy of admiration, and an achievement that one can admire. They grin at you from their rat holes, believing that you like to overshadow them with your brilliance, and you are ready to give up a year of life in order to see at least a glimpse of their talent. They envy great accomplishment, and in their understanding greatness is a world where all people are deliberately mediocre themselves. They do not even realize that this dream is an unmistakable proof of their mediocrity, because such a world is simply disgusting to a truly great man. They are not given to understand how a person feels, surrounded by mediocrity and dullness. Hatred? No, not hate, but boredom - terrible, hopeless, paralyzing boredom. What are the flattery and praise of people whom you do not respect? Have you ever had a strong desire to meet someone you might admire?
To look not from top to bottom, but from bottom to top?
... the paramount duty of man is the duty to act ...
Even if she lay buried under the rubble of a building, was torn to pieces during an air raid, since she still existed, she should have known that the main duty of a person is the duty to act, no matter what feelings he experiences ...
... Value is what a person obtains and preserves by his actions, virtue is an action by which he obtains and preserves value. Value implies a criterion - the purpose and necessity of action in the face of choice. Where there is no choice, the existence of values is impossible ...
“So, do you think that money is the source of all ills and the root of evil?” Asked Francisco D Anconia.
- Have you ever thought about what is the source of the money itself? Money alone is only a medium of exchange; their existence is impossible outside the production of goods and people who can produce. Money gives weight and form to the basic principle: people who want to deal with each other must communicate through exchange, giving in exchange one value to another. In the hands of loafers and beggars, tearing out the fruits of your labor, or bandits who rob them of your power, money loses its meaning, ceases to be a medium of exchange. Money is made possible thanks to people who can produce. Apparently, in your opinion, they are the source of all ills?
A man who works for money loves them. To tell you how to figure out where the money is from? The person cursing the money received it dishonestly, the person who respects the money deserved it.
... To love something means to understand and accept the nature of it ...
... I swear by my life and love for her that I will never live for the sake of another person, and I will never ask, and I will not force another person to live for me ...
... If there is not enough reason to blame a person, they must be invented. If you tell a person that looking at spring flowers is a crime and he will believe us, and then look at them, we can do what we want with him. He will not defend himself ...
... It is impossible to control innocent people. The only power that any government has is the right to apply cruel measures to criminals. Well, when there are not enough criminals, they are created. So many things are declared criminal that it becomes impossible to live without breaking the laws. Who needs a state with law-abiding citizens? What will it give to someone? But it’s enough to publish laws that cannot be implemented, put into practice, objectively interpreted — and you create a state of violators of the laws and profit from guilt ...
... Is there something terrible and very important mistake in what we were taught? ...
#rand # books # einrand # atlant straightened the shoulders
У записи 4 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Виктория Григорьева
