Прочитала «Двери восприятия. Рай и ад» Олдоса Хаксли....

Прочитала «Двери восприятия. Рай и ад» Олдоса Хаксли.
Книга действительно интересная, из тех, что заставляют задуматься, приводят к новому и лучшему пониманию того, как воспринимают, чувствуют и думают другие люди, к пониманию произведений искусства, посредством которых они выражают себя. Определённый опыт «расширения границ восприятия» автора позволяет по - новому взглянуть не только на творчество художников, но и вообще на развитие живописи и архитектуры, с неожиданной стороны посмотреть на происхождение и смысл религиозных обрядов, философию и культуру человечества.

В своё время книгой восхищались Карлос Кастанеда, Кен Кизи и Джим Моррисон. Последнего книга вдохновила назвать свою группу именно The Doors.

О чём книга?

В 1953 году Хаксли согласился поучаствовать в эксперименте, изучающем воздействие мескалина на сознание человека. Этот опыт послужил толчком к написанию этой книги.
Книга начинается с краткого обзора истории открытия и изучения мескалина. Далее, рассуждает о влиянии имеющегося у человека опыта на его восприятие окружающей действительности. Потом переходит к описанию психо-физиологических аспектов воздействия наркотика. По его мнению, поток информации, поступающей в мозг, ограничивается «клапаном», мескалин же помогает открыть его, заставляя мозг воспринимать окружающее во всей полноте своей «таковости», позволяя принявшему его увидеть мир глазами Ван Гога или Вордсворта. Хаксли проводит параллели между изменением восприятия от приёма мескалина и визионерским восприятием, свойственным некоторым художникам и религиозным деятелям. В заключении Хаксли пишет, что мескалин не необходим, но полезен, особенно для интеллектуала, который может стать жертвой слов и символов. Несмотря на важность систематических рассуждений, прямое восприятие, по его мнению, не менее важно.


«Мескалиновый опыт - это то, что католические теологи называли "безвозмездной милостью", не обязательно ведущей к спасению, но могущей потенциально помочь, которую, если она возможна, следует благодарно принимать».

«В обычное время глаз занимает себя такими проблемами, как: Где? - Как далеко? - Как и относительно чего располагается? Под воздействием мескалина подразумеваемые вопрос, на которые отвечает глаз, - иного порядка. Место и расстояние больше не интересны. Разум воспринимает все в понятиях интенсивности существования, глубины значения, отношений внутри взора».

«Видеть себя так, как другие видят нас, - самый благотворный дар. Едва
ли менее важна способность видеть других так, как они сами себя видят. Но
что если эти другие принадлежат к иному виду и населяют коренным образом
чуждую вселенную?
Например, как может человек в здравом уме узнать, каково быть безумным?»

«Внезапно я увидел то, что видел Гуарди и что так часто было выражено в его картинах: оштукатуренную стену с пересекающей ее тенью, голую, но незабываемо прекрасную, пустую, заряженную всем значением и всей загадкой существования. Откровение приблизилось и вновь исчезло за какую-то долю секунды. Автомобиль проехал дальше; время приоткрывало еще одно явление вечной Таковости»

«Определенные лица, тем не менее, по-видимому, рождаются с каким-то встроенным объездом, огибающим этот редуцирующий клапан. У иных людей такие временные объезды достигаются либо спонтанно, либо в результате намеренных "духовных упражнений", либо посредством гипноза, либо посредством наркотиков»

«Если бы двери восприятия были чисты, все предстало бы человеку таким, как оно есть — бесконечным»


#50bookschallenge

На данный момент книги нет в наличии в известных мне книжных интернет- магазинах, но книгу можно найти на bookmate.
I read “Doors of perception. Heaven and Hell ”by Aldous Huxley.
The book is really interesting, of those that make you think, lead to a new and better understanding of how other people perceive, feel and think, to understanding the works of art through which they express themselves. The certain experience of “expanding the boundaries of perception” of the author allows you to take a fresh look not only at the works of artists, but also at the development of painting and architecture, from an unexpected perspective look at the origin and meaning of religious rites, philosophy and culture of mankind.

At one time, the book was admired by Carlos Castaneda, Ken Kesey and Jim Morrison. The latter book was inspired to name their group The Doors.

What is this book about?

In 1953, Huxley agreed to participate in an experiment studying the effects of mescaline on human consciousness. This experience prompted the writing of this book.
The book begins with a brief review of the history of the discovery and study of mescaline. Further, he discusses the influence of a person’s experience on his perception of the surrounding reality. Then he goes on to describe the psycho-physiological aspects of the effects of the drug. In his opinion, the flow of information entering the brain is limited by the “valve”, but mescaline helps to open it, forcing the brain to perceive the surroundings in its entirety of “suchness”, allowing the person who received it to see the world through the eyes of Van Gogh or Wordsworth. Huxley draws parallels between the change in perception from taking mescaline and the visionary perception inherent in some artists and religious figures. In conclusion, Huxley writes that mescaline is not necessary, but useful, especially for an intellectual who can become a victim of words and symbols. Despite the importance of systematic reasoning, direct perception, in his opinion, is equally important.

 
"The mescaline experience is what Catholic theologians called" gratuitous grace, "not necessarily leading to salvation, but potentially helping, which, if possible, should be gratefully accepted."

“In normal times, the eye is occupied with such problems as: Where? - How far? - How and relatively what is located? Under the influence of mescaline, the implied question that the eye answers is of a different order. Location and distance are no longer interesting. Reason perceives everything in terms of the intensity of existence, depth of meaning, relationships within the gaze. ”

“To see ourselves as others see us is the most beneficial gift. Barely
Whether less important is the ability to see others as they see themselves. But
what if these others belong to a different species and inhabit fundamentally
an alien universe?
For example, how can a person in their right mind know what it feels like to be crazy? ”

“Suddenly I saw what Guardi saw and what was so often expressed in his paintings: a plastered wall with a shadow crossing it, bare but unforgettably beautiful, empty, charged with all the meaning and the whole mystery of existence. The revelation approached and again disappeared in a fraction of a second. The car drove on; time has revealed yet another phenomenon of eternal Suchness. ”

“Certain individuals, however, appear to be born with some kind of built-in detour enveloping this reducing valve. For other people, such temporary detours are achieved either spontaneously, or as a result of intentional "spiritual exercises", or through hypnosis, or through drugs. "

“If the doors of perception were clean, everything would appear to a person as he is - endless”

 
# 50bookschallenge

Books are currently not available in online bookstores I know of, but the book can be found on bookmate.
У записи 3 лайков,
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Виктория Григорьева

Понравилось следующим людям