Прочитала на новогодних праздниках две замечательные книги, написанные невероятно умными, тонкими, глубоко чувствующими людьми, а именно:
«Письма о добром и прекрасном» Дмитрия Лихачёва и «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» Андрея Сахарова.
Это две книги о духовных ценностях человечества, о красоте окружающего мира, об интеллектуальной свободе. И знакомство с ними обязательно сделает нас чуть-чуть лучше.
Я теперь читаю книги на bookmate. Эти книги включила в подборку вот здесь https://bookmate.com/bookshelves/wOLf564M
«Можно по-разному определять цель своего существования, но цель должна быть - иначе будет не жизнь, а прозябание. Надо иметь и принципы в жизни. Одно правило должно быть у каждого человека, в его цели жизни, в его принципах жизни, в его поведении: надо прожить жизнь с достоинством, чтобы не стыдно было вспомнить. Достоинство требует доброты, великодушия, умения не быть узким эгоистом, быть правдивым, хорошим другом, находить радость в помощи другим. Ради достоинства жизни надо уметь отказываться от мелких удовольствий и немалых тоже.. Уметь извиняться, признавать перед другими ошибку - лучше, чем юлить и врать.
Обманывая, человек прежде всего обманывает самого себя, ибо он думает, что успешно соврал, а люди поняли и из деликатности промолчали».
Дмитрий Лихачёв
«О добрых людях очень легко, интересно говорить и писать. Потому что добрые люди очень разные и интересные. А плохие - все одинаковые и неинтересные. Люди должны жить с достоинством. Достоинство – это уважение к семье, к самому себе, это опрятность, это наша одежда, одежда нашего города. Не выработается у людей достоинства в грязи – в этом случае человек не уважает сам себя. И существование человека как определенной ценности – уничтожается».
Дмитрий Лихачёва
«Стремиться к высокой цели низкими средствами нельзя. Надо быть одинаково честным как в большом, так и в малом».
Дмитрий Лихачёв
«Человеческому обществу необходима интеллектуальная свобода - свобода получения и распространения информации, свобода непредвзятого и бесстрашного обсуждения, свобода от давления авторитета и предрассудков. Такая тройная свобода мысли - единственная гарантия от заражения народа массовыми мифами, которые в руках коварных лицемеров-демагогов легко превращаются в кровавую диктатуру. Это - единственная гарантия осуществимости научно-демократического подхода к политике, экономике и культуре».
Андрей Сахаров
«Проблема цензуры (в широком смысле этого слова) является одной из центральных в идеологической борьбе последних лет. Некомпетентная цензура убивает в зародыше живую душу советской литературы; но ведь то же самое относится и ко всем другим проявлениям общественной мысли, вызывая застой, серость, полное отсутствие каких-то свежих и глубоких мыслей. Ведь глубокие мысли появляются только в дискуссии, при наличии возражений, только при потенциальной возможности высказывать не только верные, но и сомнительные идеи. Это было ясно еще философам Древней Греции, и едва ли кто-нибудь сейчас в этом сомневается. Но после 50 лет безраздельного господства над умами целой страны наше руководство, похоже, боится даже намека на такую дискуссию».
Андрей Сахаров
«Каждое разумное существо, оказавшись на краю пропасти, сначала старается отойти от этого края, а уж потом думает об удовлетворении всех остальных потребностей. Для человечества отойти от края пропасти - это значит преодолеть разобщенность. Необходимый шаг на этом пути - пересмотр традиционного метода в международной политике, который можно назвать "эмпирико-конъюнктурным". Попросту, - это метод максимального улучшения своих позиций всюду, где это возможно, и одновременно метод максимальных неприятностей противостоящим силам без учета общего блага и общих интересов. Если политика - это игра двух игроков, то это единственно возможный метод. Но к чему такой метод приводит в современной беспрецедентной обстановке?»
Андрей Сахаров
#50bookschallenge
«Письма о добром и прекрасном» Дмитрия Лихачёва и «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» Андрея Сахарова.
Это две книги о духовных ценностях человечества, о красоте окружающего мира, об интеллектуальной свободе. И знакомство с ними обязательно сделает нас чуть-чуть лучше.
Я теперь читаю книги на bookmate. Эти книги включила в подборку вот здесь https://bookmate.com/bookshelves/wOLf564M
«Можно по-разному определять цель своего существования, но цель должна быть - иначе будет не жизнь, а прозябание. Надо иметь и принципы в жизни. Одно правило должно быть у каждого человека, в его цели жизни, в его принципах жизни, в его поведении: надо прожить жизнь с достоинством, чтобы не стыдно было вспомнить. Достоинство требует доброты, великодушия, умения не быть узким эгоистом, быть правдивым, хорошим другом, находить радость в помощи другим. Ради достоинства жизни надо уметь отказываться от мелких удовольствий и немалых тоже.. Уметь извиняться, признавать перед другими ошибку - лучше, чем юлить и врать.
Обманывая, человек прежде всего обманывает самого себя, ибо он думает, что успешно соврал, а люди поняли и из деликатности промолчали».
Дмитрий Лихачёв
«О добрых людях очень легко, интересно говорить и писать. Потому что добрые люди очень разные и интересные. А плохие - все одинаковые и неинтересные. Люди должны жить с достоинством. Достоинство – это уважение к семье, к самому себе, это опрятность, это наша одежда, одежда нашего города. Не выработается у людей достоинства в грязи – в этом случае человек не уважает сам себя. И существование человека как определенной ценности – уничтожается».
Дмитрий Лихачёва
«Стремиться к высокой цели низкими средствами нельзя. Надо быть одинаково честным как в большом, так и в малом».
Дмитрий Лихачёв
«Человеческому обществу необходима интеллектуальная свобода - свобода получения и распространения информации, свобода непредвзятого и бесстрашного обсуждения, свобода от давления авторитета и предрассудков. Такая тройная свобода мысли - единственная гарантия от заражения народа массовыми мифами, которые в руках коварных лицемеров-демагогов легко превращаются в кровавую диктатуру. Это - единственная гарантия осуществимости научно-демократического подхода к политике, экономике и культуре».
Андрей Сахаров
«Проблема цензуры (в широком смысле этого слова) является одной из центральных в идеологической борьбе последних лет. Некомпетентная цензура убивает в зародыше живую душу советской литературы; но ведь то же самое относится и ко всем другим проявлениям общественной мысли, вызывая застой, серость, полное отсутствие каких-то свежих и глубоких мыслей. Ведь глубокие мысли появляются только в дискуссии, при наличии возражений, только при потенциальной возможности высказывать не только верные, но и сомнительные идеи. Это было ясно еще философам Древней Греции, и едва ли кто-нибудь сейчас в этом сомневается. Но после 50 лет безраздельного господства над умами целой страны наше руководство, похоже, боится даже намека на такую дискуссию».
Андрей Сахаров
«Каждое разумное существо, оказавшись на краю пропасти, сначала старается отойти от этого края, а уж потом думает об удовлетворении всех остальных потребностей. Для человечества отойти от края пропасти - это значит преодолеть разобщенность. Необходимый шаг на этом пути - пересмотр традиционного метода в международной политике, который можно назвать "эмпирико-конъюнктурным". Попросту, - это метод максимального улучшения своих позиций всюду, где это возможно, и одновременно метод максимальных неприятностей противостоящим силам без учета общего блага и общих интересов. Если политика - это игра двух игроков, то это единственно возможный метод. Но к чему такой метод приводит в современной беспрецедентной обстановке?»
Андрей Сахаров
#50bookschallenge
I read two wonderful books written by incredibly smart, subtle, deeply sensitive people at the New Year holidays, namely:
“Letters on the good and beautiful” by Dmitry Likhachev and “Reflections on Progress, Peaceful Coexistence and Intellectual Freedom” by Andrei Sakharov.
These are two books about the spiritual values of mankind, about the beauty of the world, about intellectual freedom. And getting to know them will definitely make us a little better.
I am now reading books on bookmate. These books are included in the selection here https://bookmate.com/bookshelves/wOLf564M
“It is possible to define the purpose of one’s existence in different ways, but there must be a goal - otherwise life will not be, but vegetation. One must have principles in life. Each person should have one rule, in his goal of life, in his principles of life, in his behavior: one must live a life with dignity, so as not to be ashamed to remember. Dignity requires kindness, generosity, the ability not to be a narrow egoist, to be true, a good friend, to find joy in helping others. For the sake of the dignity of life, one must be able to refuse small pleasures and considerable ones too .. To be able to apologize, admit a mistake to others is better than shame and lie.
When deceiving, a person first of all deceives himself, for he thinks that he has successfully lied, and people understood and kept silent from delicacy. ”
Dmitry Likhachev
“About kind people it is very easy, interesting to talk and write. Because good people are very different and interesting. And the bad ones are all the same and uninteresting. People must live with dignity. Dignity is respect for the family, for oneself, this is neatness, this is our clothes, the clothes of our city. People will not develop dignity in the mud - in this case, a person does not respect himself. And the existence of man as a certain value is destroyed. ”
Dmitry Likhacheva
“Striving for a high goal with low means is impossible. One must be equally honest, both big and small. ”
Dmitry Likhachev
“Human society needs intellectual freedom - the freedom to receive and disseminate information, the freedom of unbiased and fearless discussion, freedom from pressure from authority and prejudice. Such a triple freedom of thought is the only guarantee against the infection of people by mass myths, which in the hands of insidious hypocrites-demagogues easily turn into a bloody dictatorship. This is the only guarantee of the feasibility of a science-democratic approach to politics, economics and culture. ”
Andrey Sakharov
“The problem of censorship (in the broad sense of the word) is one of the central issues in the ideological struggle of recent years. Incompetent censorship in the bud kills the living soul of Soviet literature; but the same applies to all other manifestations of social thought, causing stagnation, dullness, and the complete absence of any fresh and deep thoughts. Indeed, deep thoughts appear only in discussions, if there are objections, only if there is a potential opportunity to express not only true, but also doubtful ideas. This was still clear to the philosophers of Ancient Greece, and hardly anyone now doubts this. But after 50 years of undivided rule over the minds of an entire country, our leadership seems to be afraid of even a hint of such a discussion. ”
Andrey Sakharov
“Each rational creature, being on the edge of the abyss, first tries to move away from this edge, and only then thinks about satisfying all other needs. For mankind to move away from the edge of the abyss means overcoming disunity. A necessary step in this direction is the revision of the traditional method in international politics, which can be called "empirical and opportunistic." Simply, this is a method of maximizing one’s position wherever possible, and at the same time a method of maximum trouble for opposing forces without taking into account the common good and common interests. If politics is a two-player game, then this is the only possible method. But what does this method lead to in a modern unprecedented setting? ”
Andrey Sakharov
# 50bookschallenge
“Letters on the good and beautiful” by Dmitry Likhachev and “Reflections on Progress, Peaceful Coexistence and Intellectual Freedom” by Andrei Sakharov.
These are two books about the spiritual values of mankind, about the beauty of the world, about intellectual freedom. And getting to know them will definitely make us a little better.
I am now reading books on bookmate. These books are included in the selection here https://bookmate.com/bookshelves/wOLf564M
“It is possible to define the purpose of one’s existence in different ways, but there must be a goal - otherwise life will not be, but vegetation. One must have principles in life. Each person should have one rule, in his goal of life, in his principles of life, in his behavior: one must live a life with dignity, so as not to be ashamed to remember. Dignity requires kindness, generosity, the ability not to be a narrow egoist, to be true, a good friend, to find joy in helping others. For the sake of the dignity of life, one must be able to refuse small pleasures and considerable ones too .. To be able to apologize, admit a mistake to others is better than shame and lie.
When deceiving, a person first of all deceives himself, for he thinks that he has successfully lied, and people understood and kept silent from delicacy. ”
Dmitry Likhachev
“About kind people it is very easy, interesting to talk and write. Because good people are very different and interesting. And the bad ones are all the same and uninteresting. People must live with dignity. Dignity is respect for the family, for oneself, this is neatness, this is our clothes, the clothes of our city. People will not develop dignity in the mud - in this case, a person does not respect himself. And the existence of man as a certain value is destroyed. ”
Dmitry Likhacheva
“Striving for a high goal with low means is impossible. One must be equally honest, both big and small. ”
Dmitry Likhachev
“Human society needs intellectual freedom - the freedom to receive and disseminate information, the freedom of unbiased and fearless discussion, freedom from pressure from authority and prejudice. Such a triple freedom of thought is the only guarantee against the infection of people by mass myths, which in the hands of insidious hypocrites-demagogues easily turn into a bloody dictatorship. This is the only guarantee of the feasibility of a science-democratic approach to politics, economics and culture. ”
Andrey Sakharov
“The problem of censorship (in the broad sense of the word) is one of the central issues in the ideological struggle of recent years. Incompetent censorship in the bud kills the living soul of Soviet literature; but the same applies to all other manifestations of social thought, causing stagnation, dullness, and the complete absence of any fresh and deep thoughts. Indeed, deep thoughts appear only in discussions, if there are objections, only if there is a potential opportunity to express not only true, but also doubtful ideas. This was still clear to the philosophers of Ancient Greece, and hardly anyone now doubts this. But after 50 years of undivided rule over the minds of an entire country, our leadership seems to be afraid of even a hint of such a discussion. ”
Andrey Sakharov
“Each rational creature, being on the edge of the abyss, first tries to move away from this edge, and only then thinks about satisfying all other needs. For mankind to move away from the edge of the abyss means overcoming disunity. A necessary step in this direction is the revision of the traditional method in international politics, which can be called "empirical and opportunistic." Simply, this is a method of maximizing one’s position wherever possible, and at the same time a method of maximum trouble for opposing forces without taking into account the common good and common interests. If politics is a two-player game, then this is the only possible method. But what does this method lead to in a modern unprecedented setting? ”
Andrey Sakharov
# 50bookschallenge
У записи 9 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Виктория Григорьева
