В Петербурге обсудили, почему нужна новая индустриализация.
«Необходимость реиндустриализации России» – с дебатов на эту тему 31 января начал работу дискуссионный клуб «Справедливая политика».
Судя по тому, как сформулирована тема дебатов, их организаторы не сомневаются в том, что России реиндустриализация нужна. Выступивший со вступительным докладом журналист и историк Дмитрий Жвания привел достаточно аргументов в пользу той мысли, что, если Россия не возродит свое индустриальное производство, она в итоге утратит национальный суверенитет.
«Всё время после развала СССР промышленный потенциал России разрушался, — заявил Жвания. — В начале 2014 года снесли даже завод, на котором в своё время работал отец президента Путина, — петербургский «Вагонмаш» (в прошлом — Ленинградский вагоностроительный завод имени Ивана Егорова).
На примере судьбы «Вагонмаша» видна вся «рациональность» рыночной экономики. «Вагонмаш» вовсе не был «морально устаревшим производством», как заявляют те, кто оправдывают его снос. На заводе выпускали современные трамваи и вагоны метро. Именно инженеры «Вагонмаша» спроектировали и разработали новые вагоны метрополитена четвёртого поколения и развернули строительство нового высокотехнологичного производства инновационного типа для сборки поездов метро. Этот их проект получил название «НеВа», его признали лучшим инновационным проектом Санкт-Петербурга для нужд городского хозяйства. И тем не менее завод обанкротился, и его в итоге снесли».
Сославшись на недавний доклад экспертов Российского экономического университета имени Георгия Валентиновича Плеханова, Жвания отметил, что наиболее чувствительный удар «либерально-олиграхический вектор развития экономики России» нанес по отечественному машиностроению. «Доля наукоёмкой продукции отечественного машиностроения составляет всего 2–3% от общего объёма производства. Положение близко к наблюдавшемуся в период, предшествующий советской индустриализации», — отмечают эксперты Российского экономического университета имени Георгия Плеханова.
Развал отечественной индустрии прикрывался пропагандистскими заявлениями о России как об «энергетической сверхдержаве», заявил Жвания. Обрушение цен на нефть и ухудшение отношений с «западными партнёрами» показали, чего стоит эта пропаганда. Как отметил докладчик, на последней пресс-конференции Путин признал, что Россия так и не слезла с «нефтяной иглы». Он объяснил это тем, что бизнес идёт в те отрасли, которые приносят прибыль за короткое время. Предпринимателю выгодней купить месторождение, чем завод, сказал президент.
«В свете последних санкционных мер со стороны стран Запада речь идёт не просто о реформировании промышленного потенциала государства, но об обеспечении национальной безопасности», — привел Жвания мнение экспертов РЭУ, отметив при этом, что пока мы хвастались тем, что стали «энергетической сверхдержавой», мир совершил очередной технологический рывок, о котором, в частности, пишет Джереми Рифкин в книге «Третья промышленная революция».
Третья промышленная революция — это прежде всего активное внедрение в производство роботов.
Разрушение индустрии — это не просто ликвидация промышленности, которая оборачивается фактической потерей национального суверенитета. Это гигантский цивилизационный сдвиг, чреватый деформацией человеческой природы, подвёл итог Жвания.
После вступительного доклада, который сопровождался показом фильма Дзиги Вертова «Энтузиазм: симфония Донбасса», начались прения. Дмитрий Гусев обратил внимание собравшихся на то, что в то время, когда к власти пришел Владимир Путин, в России насчитывалось 20 миллиардеров, а сейчас – 150. По его мнению, вся политика существующей власти направлена на поддержку крупных банков и корпораций, а малый и средний бизнес находятся в бедственном положении.
Инженер завода «Штурманские приборы» Виктор рассказал о своих командировках в северодвинские судостроительные заводы «Севмаш» и «Звёздочка». По его словам, по сравнению с советскими временами, численность работающих на этих заводах сократилась на 75%.
В ходе прений прозвучала мысль о потребности в полноценном возрождении профессионального образования, а также во внедрении стратегического экономического планирования (разработка единой долгосрочной стратегии промышленной политики России) и ориентации банковской системы на кредитование инновационных проектов в реальном секторе экономики.
Участники дискуссионного клуба «Справедливая политика» обещают собираться не реже одного раза в месяц, вынося на обсуждение различные злободневные вопросы.
http://www.mr7.ru/articles/111140/
«Необходимость реиндустриализации России» – с дебатов на эту тему 31 января начал работу дискуссионный клуб «Справедливая политика».
Судя по тому, как сформулирована тема дебатов, их организаторы не сомневаются в том, что России реиндустриализация нужна. Выступивший со вступительным докладом журналист и историк Дмитрий Жвания привел достаточно аргументов в пользу той мысли, что, если Россия не возродит свое индустриальное производство, она в итоге утратит национальный суверенитет.
«Всё время после развала СССР промышленный потенциал России разрушался, — заявил Жвания. — В начале 2014 года снесли даже завод, на котором в своё время работал отец президента Путина, — петербургский «Вагонмаш» (в прошлом — Ленинградский вагоностроительный завод имени Ивана Егорова).
На примере судьбы «Вагонмаша» видна вся «рациональность» рыночной экономики. «Вагонмаш» вовсе не был «морально устаревшим производством», как заявляют те, кто оправдывают его снос. На заводе выпускали современные трамваи и вагоны метро. Именно инженеры «Вагонмаша» спроектировали и разработали новые вагоны метрополитена четвёртого поколения и развернули строительство нового высокотехнологичного производства инновационного типа для сборки поездов метро. Этот их проект получил название «НеВа», его признали лучшим инновационным проектом Санкт-Петербурга для нужд городского хозяйства. И тем не менее завод обанкротился, и его в итоге снесли».
Сославшись на недавний доклад экспертов Российского экономического университета имени Георгия Валентиновича Плеханова, Жвания отметил, что наиболее чувствительный удар «либерально-олиграхический вектор развития экономики России» нанес по отечественному машиностроению. «Доля наукоёмкой продукции отечественного машиностроения составляет всего 2–3% от общего объёма производства. Положение близко к наблюдавшемуся в период, предшествующий советской индустриализации», — отмечают эксперты Российского экономического университета имени Георгия Плеханова.
Развал отечественной индустрии прикрывался пропагандистскими заявлениями о России как об «энергетической сверхдержаве», заявил Жвания. Обрушение цен на нефть и ухудшение отношений с «западными партнёрами» показали, чего стоит эта пропаганда. Как отметил докладчик, на последней пресс-конференции Путин признал, что Россия так и не слезла с «нефтяной иглы». Он объяснил это тем, что бизнес идёт в те отрасли, которые приносят прибыль за короткое время. Предпринимателю выгодней купить месторождение, чем завод, сказал президент.
«В свете последних санкционных мер со стороны стран Запада речь идёт не просто о реформировании промышленного потенциала государства, но об обеспечении национальной безопасности», — привел Жвания мнение экспертов РЭУ, отметив при этом, что пока мы хвастались тем, что стали «энергетической сверхдержавой», мир совершил очередной технологический рывок, о котором, в частности, пишет Джереми Рифкин в книге «Третья промышленная революция».
Третья промышленная революция — это прежде всего активное внедрение в производство роботов.
Разрушение индустрии — это не просто ликвидация промышленности, которая оборачивается фактической потерей национального суверенитета. Это гигантский цивилизационный сдвиг, чреватый деформацией человеческой природы, подвёл итог Жвания.
После вступительного доклада, который сопровождался показом фильма Дзиги Вертова «Энтузиазм: симфония Донбасса», начались прения. Дмитрий Гусев обратил внимание собравшихся на то, что в то время, когда к власти пришел Владимир Путин, в России насчитывалось 20 миллиардеров, а сейчас – 150. По его мнению, вся политика существующей власти направлена на поддержку крупных банков и корпораций, а малый и средний бизнес находятся в бедственном положении.
Инженер завода «Штурманские приборы» Виктор рассказал о своих командировках в северодвинские судостроительные заводы «Севмаш» и «Звёздочка». По его словам, по сравнению с советскими временами, численность работающих на этих заводах сократилась на 75%.
В ходе прений прозвучала мысль о потребности в полноценном возрождении профессионального образования, а также во внедрении стратегического экономического планирования (разработка единой долгосрочной стратегии промышленной политики России) и ориентации банковской системы на кредитование инновационных проектов в реальном секторе экономики.
Участники дискуссионного клуба «Справедливая политика» обещают собираться не реже одного раза в месяц, вынося на обсуждение различные злободневные вопросы.
http://www.mr7.ru/articles/111140/
In St. Petersburg, they discussed why a new industrialization is needed.
“The Need for the Reindustrialization of Russia” - the discussion club “Fair Politics” began work on January 31 with debates on this subject.
Judging by how the topic of the debate is formulated, their organizers have no doubt that Russia needs re-industrialization. The journalist and historian Dmitry Zhvania, who delivered the opening report, gave enough arguments in favor of the idea that if Russia does not revive its industrial production, it will eventually lose national sovereignty.
“All the time after the collapse of the USSR, Russia's industrial potential was destroyed,” Zhvania said. - At the beginning of 2014, they even demolished the plant where President Putin’s father used to work, St. Petersburg Vagonmash (in the past, the Leningrad Car-Building Plant named after Ivan Egorov).
The fate of the “Wagonmash” shows the entire “rationality” of a market economy. Vagonmash was not at all a “morally obsolete production,” as those who justify its demolition claim. The plant produced modern trams and subway cars. It was the Vagonmash engineers who designed and developed the new fourth-generation subway cars and launched the construction of a new high-tech production of an innovative type for the assembly of metro trains. This project of theirs was called "NeVa", it was recognized as the best innovative project of St. Petersburg for the needs of the municipal economy. Nevertheless, the plant went bankrupt, and it was finally demolished. ”
Referring to a recent report by experts from the Georgy Plekhanov Russian University of Economics, Zhvania noted that the most sensitive blow to the “liberal-oligarchic vector of the development of the Russian economy” was in domestic engineering. “The share of high-tech products of domestic engineering is only 2-3% of the total production volume. The situation is close to that observed in the period preceding Soviet industrialization, ”said experts at the Georgy Plekhanov Russian University of Economics.
The collapse of the domestic industry was covered by propaganda statements about Russia as an “energy superpower,” Zhvania said. The collapse in oil prices and the deterioration of relations with the “Western partners” have shown what this propaganda is worth. According to the speaker, at the last press conference, Putin admitted that Russia has not gotten off the "oil needle". He explained this by saying that the business goes to those industries that are profitable in a short time. It is more profitable for an entrepreneur to buy a deposit than a plant, the president said.
“In the light of recent sanctions by Western countries, it’s not just about reforming the industrial potential of the state, but about ensuring national security,” Zhvania brought the opinion of experts from the REU, noting that while we boasted that we had become an “energy superpower” , the world has made another technological breakthrough, about which, in particular, writes Jeremy Rifkin in the book "The Third Industrial Revolution."
The third industrial revolution is, first of all, the active introduction of robots into production.
The destruction of industry is not just the elimination of industry, which results in the actual loss of national sovereignty. This gigantic civilizational shift, fraught with the deformation of human nature, summed up Zhvania.
After the opening report, which was accompanied by the screening of Dzigi Vertov's film “Enthusiasm: the Symphony of Donbass,” the debate began. Dmitry Gusev drew the attention of the audience to the fact that at the time when Vladimir Putin came to power, there were 20 billionaires in Russia, and now - 150. According to him, all the policies of the existing government are aimed at supporting large banks and corporations, and the small and medium-sized businesses are in distress.
The engineer of the plant "Navigational Instruments" Victor spoke about his business trips to the Severodvinsk shipyard "Sevmash" and "Zvyozdochka". According to him, in comparison with the Soviet times, the number of workers at these plants decreased by 75%.
During the debate, the idea was voiced of the need for a full-fledged revival of professional education, as well as the introduction of strategic economic planning (development of a single long-term strategy for Russia's industrial policy) and the orientation of the banking system on lending to innovative projects in the real sector of the economy.
The participants in the Fair Politics discussion club promise to meet at least once a month, bringing up various topical issues for discussion.
http://www.mr7.ru/articles/111140/
“The Need for the Reindustrialization of Russia” - the discussion club “Fair Politics” began work on January 31 with debates on this subject.
Judging by how the topic of the debate is formulated, their organizers have no doubt that Russia needs re-industrialization. The journalist and historian Dmitry Zhvania, who delivered the opening report, gave enough arguments in favor of the idea that if Russia does not revive its industrial production, it will eventually lose national sovereignty.
“All the time after the collapse of the USSR, Russia's industrial potential was destroyed,” Zhvania said. - At the beginning of 2014, they even demolished the plant where President Putin’s father used to work, St. Petersburg Vagonmash (in the past, the Leningrad Car-Building Plant named after Ivan Egorov).
The fate of the “Wagonmash” shows the entire “rationality” of a market economy. Vagonmash was not at all a “morally obsolete production,” as those who justify its demolition claim. The plant produced modern trams and subway cars. It was the Vagonmash engineers who designed and developed the new fourth-generation subway cars and launched the construction of a new high-tech production of an innovative type for the assembly of metro trains. This project of theirs was called "NeVa", it was recognized as the best innovative project of St. Petersburg for the needs of the municipal economy. Nevertheless, the plant went bankrupt, and it was finally demolished. ”
Referring to a recent report by experts from the Georgy Plekhanov Russian University of Economics, Zhvania noted that the most sensitive blow to the “liberal-oligarchic vector of the development of the Russian economy” was in domestic engineering. “The share of high-tech products of domestic engineering is only 2-3% of the total production volume. The situation is close to that observed in the period preceding Soviet industrialization, ”said experts at the Georgy Plekhanov Russian University of Economics.
The collapse of the domestic industry was covered by propaganda statements about Russia as an “energy superpower,” Zhvania said. The collapse in oil prices and the deterioration of relations with the “Western partners” have shown what this propaganda is worth. According to the speaker, at the last press conference, Putin admitted that Russia has not gotten off the "oil needle". He explained this by saying that the business goes to those industries that are profitable in a short time. It is more profitable for an entrepreneur to buy a deposit than a plant, the president said.
“In the light of recent sanctions by Western countries, it’s not just about reforming the industrial potential of the state, but about ensuring national security,” Zhvania brought the opinion of experts from the REU, noting that while we boasted that we had become an “energy superpower” , the world has made another technological breakthrough, about which, in particular, writes Jeremy Rifkin in the book "The Third Industrial Revolution."
The third industrial revolution is, first of all, the active introduction of robots into production.
The destruction of industry is not just the elimination of industry, which results in the actual loss of national sovereignty. This gigantic civilizational shift, fraught with the deformation of human nature, summed up Zhvania.
After the opening report, which was accompanied by the screening of Dzigi Vertov's film “Enthusiasm: the Symphony of Donbass,” the debate began. Dmitry Gusev drew the attention of the audience to the fact that at the time when Vladimir Putin came to power, there were 20 billionaires in Russia, and now - 150. According to him, all the policies of the existing government are aimed at supporting large banks and corporations, and the small and medium-sized businesses are in distress.
The engineer of the plant "Navigational Instruments" Victor spoke about his business trips to the Severodvinsk shipyard "Sevmash" and "Zvyozdochka". According to him, in comparison with the Soviet times, the number of workers at these plants decreased by 75%.
During the debate, the idea was voiced of the need for a full-fledged revival of professional education, as well as the introduction of strategic economic planning (development of a single long-term strategy for Russia's industrial policy) and the orientation of the banking system on lending to innovative projects in the real sector of the economy.
The participants in the Fair Politics discussion club promise to meet at least once a month, bringing up various topical issues for discussion.
http://www.mr7.ru/articles/111140/
У записи 6 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Илья Сиялов
![Александр Аникейчик [FUNTOM]](https://pp.userapi.com/c411317/v411317330/bc55/WqZhUxKiepk.jpg "Александр Аникейчик [FUNTOM]")
