Выступление Олега Шеина на пленарном заседании ГД РФ по бюджету.
Я напомню коллегам, которые работают в этом зале относительно недавно, что это была осень 2014 года и на тот период 52% всех доходов российского бюджета приходилось на доходы от продажи углеводородного сырья. В условиях, когда нефть пробила 80 долларов за баррель в ноябре 2014 года и явно шла вниз, это было очевидно совершенно всем, тем не менее, был принят закон, исходя из бюджетных параметров в 96 долларов за баррель. И это в условиях, когда реальная средняя цена по году в итоге оказалась порядка 40 долларов.
И тот дефицит в 400 млрд руб., который закладывался, в результате обернулся дефицитом в два трлн.руб.
И этот дефицит был погашен отчасти за счёт девальвации рубля, то есть снижения потребительского спроса и доходов населения, отчасти за счёт Резервного фонда.
Никогда не надо бояться возражать Правительству. Это парламент, слово "парле" – говорить. Это место как раз для дискуссий, оно для этого и существует. И если бы в 2014 году парламент нашел в себе силы отказать Правительству принимать бюджет с совершенно несусветными цифрами, которые не сочетались ни с какой логикой, очевидно, что прошлый финансовый год и текущий прошли бы гораздо лучше, потому что решения были б приняты более осмысленно.
https://www.youtube.com/watch?v=dQgrbT9b6mo
Я напомню коллегам, которые работают в этом зале относительно недавно, что это была осень 2014 года и на тот период 52% всех доходов российского бюджета приходилось на доходы от продажи углеводородного сырья. В условиях, когда нефть пробила 80 долларов за баррель в ноябре 2014 года и явно шла вниз, это было очевидно совершенно всем, тем не менее, был принят закон, исходя из бюджетных параметров в 96 долларов за баррель. И это в условиях, когда реальная средняя цена по году в итоге оказалась порядка 40 долларов.
И тот дефицит в 400 млрд руб., который закладывался, в результате обернулся дефицитом в два трлн.руб.
И этот дефицит был погашен отчасти за счёт девальвации рубля, то есть снижения потребительского спроса и доходов населения, отчасти за счёт Резервного фонда.
Никогда не надо бояться возражать Правительству. Это парламент, слово "парле" – говорить. Это место как раз для дискуссий, оно для этого и существует. И если бы в 2014 году парламент нашел в себе силы отказать Правительству принимать бюджет с совершенно несусветными цифрами, которые не сочетались ни с какой логикой, очевидно, что прошлый финансовый год и текущий прошли бы гораздо лучше, потому что решения были б приняты более осмысленно.
https://www.youtube.com/watch?v=dQgrbT9b6mo
Speech by Oleg Shein at the plenary meeting of the State Duma on the budget.
I remind my colleagues who have been working in this room relatively recently that it was the fall of 2014, and at that time 52% of all Russian budget revenues came from the sale of hydrocarbons. In conditions when oil broke through $ 80 per barrel in November 2014 and clearly went down, this was obvious to everyone, nevertheless, a law was passed based on budget parameters of $ 96 per barrel. And this is in conditions when the real average price for the year as a result turned out to be about $ 40.
And the deficit of 400 billion rubles that was being laid resulted in a deficit of two trillion rubles.
And this deficit was repaid partly due to the devaluation of the ruble, that is, a decrease in consumer demand and population income, partly due to the Reserve Fund.
You should never be afraid to object to the Government. This is parliament, the word "parle" is to speak. This place is just for discussion, it exists for this. And if in 2014 the parliament found the strength to refuse the Government to adopt a budget with completely irrelevant figures that did not fit with any logic, it is obvious that the last fiscal year and the current one would have gone much better, because the decisions would have been made more meaningfully.
https://www.youtube.com/watch?v=dQgrbT9b6mo
I remind my colleagues who have been working in this room relatively recently that it was the fall of 2014, and at that time 52% of all Russian budget revenues came from the sale of hydrocarbons. In conditions when oil broke through $ 80 per barrel in November 2014 and clearly went down, this was obvious to everyone, nevertheless, a law was passed based on budget parameters of $ 96 per barrel. And this is in conditions when the real average price for the year as a result turned out to be about $ 40.
And the deficit of 400 billion rubles that was being laid resulted in a deficit of two trillion rubles.
And this deficit was repaid partly due to the devaluation of the ruble, that is, a decrease in consumer demand and population income, partly due to the Reserve Fund.
You should never be afraid to object to the Government. This is parliament, the word "parle" is to speak. This place is just for discussion, it exists for this. And if in 2014 the parliament found the strength to refuse the Government to adopt a budget with completely irrelevant figures that did not fit with any logic, it is obvious that the last fiscal year and the current one would have gone much better, because the decisions would have been made more meaningfully.
https://www.youtube.com/watch?v=dQgrbT9b6mo
У записи 3 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Илья Сиялов
