До окончательной гибели российской деревни осталось менее 10 лет
Ученые вычислили точку невозврата в процессе разрушения сельской инфраструктуры
По оценке Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР), уже к 2023 году в российских деревнях может не остаться больниц, а к 2033-36 годам - сельских школ и поликлиник. Это может произойти при условии, что их количество будет уменьшаться в нынешнем темпе. В любом случае, убеждены эксперты ЦЭПР, власти «оптимизируют» инфраструктуру сельской социалки гораздо быстрее, чем там убывает население.
Как явствует из результатов исследования ЦЭПР, за последние 15-20 лет из-за неолиберальной политики «оптимизации», особенно сильно ударившей по сельским территориям, российские деревни в значительной степени утратили социальную инфраструктуру.
Так, количество сельских школ в этот период уменьшилось почти в 1,7 раза (с 45,1 тысячи в 2000 году до 25,9 тысячи в 2014 году), больниц - в 4 раза (с 4,3 тысячи до 1,06 тысячи), а поликлиник - в 2,7 раз (с 8,4 до 3,06 тысячи).
Тем временем количество обезлюдевших деревень в период между переписями населения 2002 и 2010 годов выросло более чем на 6 тыс., а их общая доля превысила 20% (в основном, это произошло в регионах Центральной России и Севера). При этом более чем в половине уцелевших деревень живут от одного до ста человек.
Таким образом, отмечается в докладе, если в ближайшие годы сокращение численности этих учреждений продолжится в среднем теми же темпами, то «буквально через 17-20 лет закроются все сельские школы и поликлиники, а ни одной больницы на селе не останется еще раньше - в течение семи лет». Но даже если этого и не произойдет, то, как опасаются эксперты, в ближайшие годы «учреждения социальной сферы на селе продолжат закрываться». А это, предупреждают исследователи, станет дополнительной, притом «одной из важнейших причин дальнейшего, еще более быстрого оттока сельского населения в города».
Так что, «оптимизируя» школы и больницы под соусом снижения численности населения на селе, власти тем самым фактически способствует усилению этого процесса все в более значительных масштабах, выводя этот порочный круг на новые и новые витки. И особенно печально что, как отмечается в докладе, «оптимизация» сельской социалки идет гораздо более быстрыми темпами, чем уменьшается численность сельского населения и прекращают свое существование деревни.
Конечно, о полном исчезновении сельского населения в нашей стране на практике речь пока не идет. Однако точка невозврата, после которой придется начинать заселение огромных территорий нашей страны «с нуля» довольно близка, признался «МК» руководитель ЦЭПР Николай Миронов:
- У нас осталось очень короткое время — буквально в пределах 10 лет. Между тем государство продолжает политику «оптимизации» социальной сферы, воспринимаемую сельским населением как сигнал — государство не заинтересовано в том, чтобы люди жили на селе. И там остаются в основном пожилые люди, а молодежь едет в города, превращаясь там из производителей реальной продукции в офисный планктон. Ну а как иначе, если молодая семья хочет иметь детей, а на селе ни родить их, ни учить негде: больницы и школы «оптимизируются» и закрываются. Возить за десятки или даже сотни километров? Так дороги есть не везде. И люди уезжают из села. А так как исчезновение социальной инфраструктуры идет быстрее, чем сокращение населения, то можно констатировать: проблема во многом носит рукотворный характер. Правда, самый сильный всплеск оптимизации школ и больниц на селе, вроде бы, остался позади: он пришелся на 2005-2010 годы. Однако существенного улучшения ситуации, вопреки заверениям властей, не произошло. Число сельских школ продолжает сокращаться, просто не так быстро, как раньше.
Если подход государства не изменится, предупреждает Николай Миронов, Россия двинется не путем высокоразвитых стран Запада, несущих на село суперпередовые технологии, позволяющие вести сельское хозяйство малым числом работников, а по латиноамериканскому сценарию: «Бесконечные брошенные пустыри, заросшие бурьяном. А это очень плохо! Ведь через несколько лет, если мы опомнимся, нам придется вкладываться в эти заброшенные территории с нуля, потеряв все, что было вложено прежде».
http://www.mk.ru/social/2016/12/09/do-okonchatelnoy-gibeli-rossiyskoy-derevni-ostalos-menee-10-let.html
Ученые вычислили точку невозврата в процессе разрушения сельской инфраструктуры
По оценке Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР), уже к 2023 году в российских деревнях может не остаться больниц, а к 2033-36 годам - сельских школ и поликлиник. Это может произойти при условии, что их количество будет уменьшаться в нынешнем темпе. В любом случае, убеждены эксперты ЦЭПР, власти «оптимизируют» инфраструктуру сельской социалки гораздо быстрее, чем там убывает население.
Как явствует из результатов исследования ЦЭПР, за последние 15-20 лет из-за неолиберальной политики «оптимизации», особенно сильно ударившей по сельским территориям, российские деревни в значительной степени утратили социальную инфраструктуру.
Так, количество сельских школ в этот период уменьшилось почти в 1,7 раза (с 45,1 тысячи в 2000 году до 25,9 тысячи в 2014 году), больниц - в 4 раза (с 4,3 тысячи до 1,06 тысячи), а поликлиник - в 2,7 раз (с 8,4 до 3,06 тысячи).
Тем временем количество обезлюдевших деревень в период между переписями населения 2002 и 2010 годов выросло более чем на 6 тыс., а их общая доля превысила 20% (в основном, это произошло в регионах Центральной России и Севера). При этом более чем в половине уцелевших деревень живут от одного до ста человек.
Таким образом, отмечается в докладе, если в ближайшие годы сокращение численности этих учреждений продолжится в среднем теми же темпами, то «буквально через 17-20 лет закроются все сельские школы и поликлиники, а ни одной больницы на селе не останется еще раньше - в течение семи лет». Но даже если этого и не произойдет, то, как опасаются эксперты, в ближайшие годы «учреждения социальной сферы на селе продолжат закрываться». А это, предупреждают исследователи, станет дополнительной, притом «одной из важнейших причин дальнейшего, еще более быстрого оттока сельского населения в города».
Так что, «оптимизируя» школы и больницы под соусом снижения численности населения на селе, власти тем самым фактически способствует усилению этого процесса все в более значительных масштабах, выводя этот порочный круг на новые и новые витки. И особенно печально что, как отмечается в докладе, «оптимизация» сельской социалки идет гораздо более быстрыми темпами, чем уменьшается численность сельского населения и прекращают свое существование деревни.
Конечно, о полном исчезновении сельского населения в нашей стране на практике речь пока не идет. Однако точка невозврата, после которой придется начинать заселение огромных территорий нашей страны «с нуля» довольно близка, признался «МК» руководитель ЦЭПР Николай Миронов:
- У нас осталось очень короткое время — буквально в пределах 10 лет. Между тем государство продолжает политику «оптимизации» социальной сферы, воспринимаемую сельским населением как сигнал — государство не заинтересовано в том, чтобы люди жили на селе. И там остаются в основном пожилые люди, а молодежь едет в города, превращаясь там из производителей реальной продукции в офисный планктон. Ну а как иначе, если молодая семья хочет иметь детей, а на селе ни родить их, ни учить негде: больницы и школы «оптимизируются» и закрываются. Возить за десятки или даже сотни километров? Так дороги есть не везде. И люди уезжают из села. А так как исчезновение социальной инфраструктуры идет быстрее, чем сокращение населения, то можно констатировать: проблема во многом носит рукотворный характер. Правда, самый сильный всплеск оптимизации школ и больниц на селе, вроде бы, остался позади: он пришелся на 2005-2010 годы. Однако существенного улучшения ситуации, вопреки заверениям властей, не произошло. Число сельских школ продолжает сокращаться, просто не так быстро, как раньше.
Если подход государства не изменится, предупреждает Николай Миронов, Россия двинется не путем высокоразвитых стран Запада, несущих на село суперпередовые технологии, позволяющие вести сельское хозяйство малым числом работников, а по латиноамериканскому сценарию: «Бесконечные брошенные пустыри, заросшие бурьяном. А это очень плохо! Ведь через несколько лет, если мы опомнимся, нам придется вкладываться в эти заброшенные территории с нуля, потеряв все, что было вложено прежде».
http://www.mk.ru/social/2016/12/09/do-okonchatelnoy-gibeli-rossiyskoy-derevni-ostalos-menee-10-let.html
Less than 10 years left before the final death of the Russian village
Scientists have calculated the point of no return in the process of destruction of rural infrastructure
According to the Center for Economic and Political Reforms (CEPR), by 2023 there may not be any hospitals in Russian villages, and by 2033-36 rural schools and polyclinics. This can happen under the condition that their number will decrease at the current pace. In any case, experts of the Central Economic Development Center are convinced, the authorities “optimize” the infrastructure of the rural social sphere much faster than the population decreases there.
According to the results of the CEPR study, over the past 15-20 years, due to the neo-liberal policy of "optimization", which hit rural areas especially hard, Russian villages have largely lost their social infrastructure.
So, the number of rural schools in this period decreased by almost 1.7 times (from 45.1 thousand in 2000 to 25.9 thousand in 2014), hospitals - by 4 times (from 4.3 thousand to 1.06 thousand ), and clinics - 2.7 times (from 8.4 to 3.06 thousand).
Meanwhile, the number of depopulated villages between the censuses of 2002 and 2010 increased by more than 6 thousand, and their total share exceeded 20% (this mainly happened in the regions of Central Russia and the North). At the same time, from one to one hundred people live in more than half of the surviving villages.
Thus, the report notes that if in the coming years the reduction in the number of these institutions continues on average at the same pace, then "literally in 17-20 years all rural schools and clinics will be closed, and not a single hospital in the village will remain even earlier - during seven years. " But even if this does not happen, then, as experts fear, in the coming years "the institutions of the social sphere in the village will continue to close." And this, the researchers warn, will become additional, moreover, "one of the most important reasons for the further, even faster outflow of the rural population into cities."
So, by "optimizing" schools and hospitals with the sauce of reducing the population in the countryside, the authorities thereby actually contribute to strengthening this process on a larger scale, bringing this vicious circle to new and new turns. And it is especially sad that, as noted in the report, the "optimization" of the rural social sphere is proceeding at a much faster pace than the rural population is decreasing and the villages are no longer existing.
Of course, in practice, we are not talking about the complete disappearance of the rural population in our country. However, the point of no return, after which it will be necessary to begin the settlement of the vast territories of our country from scratch, is pretty close, MK said the head of the Central Economic Development Center Nikolai Mironov:
- We have a very short time left - literally within 10 years. Meanwhile, the state continues the policy of "optimization" of the social sphere, perceived by the rural population as a signal - the state is not interested in people living in the countryside. And mostly older people remain there, and young people travel to cities, turning there from manufacturers of real products into office plankton. Well, how could it be otherwise if the young family wants to have children, and there is no place to give birth to them or to teach them in the village: hospitals and schools are “optimized” and closed. Carry for tens or even hundreds of kilometers? So roads are not everywhere. And people are leaving the village. And since the disappearance of social infrastructure is faster than population decline, we can state: the problem is largely man-made. True, the strongest surge in the optimization of schools and hospitals in the village, it seems, was left behind: it fell on 2005-2010. However, a significant improvement in the situation, contrary to the assurances of the authorities, did not happen. The number of rural schools continues to decline, just not as fast as before.
If the state’s approach does not change, Nikolai Mironov warns, Russia will move not by highly developed Western countries that bring super-advanced technologies to the village that allow farming with a small number of workers, but according to the Latin American scenario: “Endless abandoned wastelands overgrown with weeds. And this is very bad! Indeed, in a few years, if we come to our senses, we will have to invest in these abandoned territories from scratch, having lost everything that was invested before. ”
http://www.mk.ru/social/2016/12/09/do-okonchatelnoy-gibeli-rossiyskoy-derevni-ostalos-menee-10-let.html
Scientists have calculated the point of no return in the process of destruction of rural infrastructure
According to the Center for Economic and Political Reforms (CEPR), by 2023 there may not be any hospitals in Russian villages, and by 2033-36 rural schools and polyclinics. This can happen under the condition that their number will decrease at the current pace. In any case, experts of the Central Economic Development Center are convinced, the authorities “optimize” the infrastructure of the rural social sphere much faster than the population decreases there.
According to the results of the CEPR study, over the past 15-20 years, due to the neo-liberal policy of "optimization", which hit rural areas especially hard, Russian villages have largely lost their social infrastructure.
So, the number of rural schools in this period decreased by almost 1.7 times (from 45.1 thousand in 2000 to 25.9 thousand in 2014), hospitals - by 4 times (from 4.3 thousand to 1.06 thousand ), and clinics - 2.7 times (from 8.4 to 3.06 thousand).
Meanwhile, the number of depopulated villages between the censuses of 2002 and 2010 increased by more than 6 thousand, and their total share exceeded 20% (this mainly happened in the regions of Central Russia and the North). At the same time, from one to one hundred people live in more than half of the surviving villages.
Thus, the report notes that if in the coming years the reduction in the number of these institutions continues on average at the same pace, then "literally in 17-20 years all rural schools and clinics will be closed, and not a single hospital in the village will remain even earlier - during seven years. " But even if this does not happen, then, as experts fear, in the coming years "the institutions of the social sphere in the village will continue to close." And this, the researchers warn, will become additional, moreover, "one of the most important reasons for the further, even faster outflow of the rural population into cities."
So, by "optimizing" schools and hospitals with the sauce of reducing the population in the countryside, the authorities thereby actually contribute to strengthening this process on a larger scale, bringing this vicious circle to new and new turns. And it is especially sad that, as noted in the report, the "optimization" of the rural social sphere is proceeding at a much faster pace than the rural population is decreasing and the villages are no longer existing.
Of course, in practice, we are not talking about the complete disappearance of the rural population in our country. However, the point of no return, after which it will be necessary to begin the settlement of the vast territories of our country from scratch, is pretty close, MK said the head of the Central Economic Development Center Nikolai Mironov:
- We have a very short time left - literally within 10 years. Meanwhile, the state continues the policy of "optimization" of the social sphere, perceived by the rural population as a signal - the state is not interested in people living in the countryside. And mostly older people remain there, and young people travel to cities, turning there from manufacturers of real products into office plankton. Well, how could it be otherwise if the young family wants to have children, and there is no place to give birth to them or to teach them in the village: hospitals and schools are “optimized” and closed. Carry for tens or even hundreds of kilometers? So roads are not everywhere. And people are leaving the village. And since the disappearance of social infrastructure is faster than population decline, we can state: the problem is largely man-made. True, the strongest surge in the optimization of schools and hospitals in the village, it seems, was left behind: it fell on 2005-2010. However, a significant improvement in the situation, contrary to the assurances of the authorities, did not happen. The number of rural schools continues to decline, just not as fast as before.
If the state’s approach does not change, Nikolai Mironov warns, Russia will move not by highly developed Western countries that bring super-advanced technologies to the village that allow farming with a small number of workers, but according to the Latin American scenario: “Endless abandoned wastelands overgrown with weeds. And this is very bad! Indeed, in a few years, if we come to our senses, we will have to invest in these abandoned territories from scratch, having lost everything that was invested before. ”
http://www.mk.ru/social/2016/12/09/do-okonchatelnoy-gibeli-rossiyskoy-derevni-ostalos-menee-10-let.html
У записи 14 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Илья Сиялов
![Александр Аникейчик [FUNTOM]](https://pp.userapi.com/c411317/v411317330/bc55/WqZhUxKiepk.jpg "Александр Аникейчик [FUNTOM]")
