Телеграм канал “Ротондо” пишет:
Привет, это Маша Карпенко, соавтор «Ротонды» и до сегодняшнего дня — корреспондент газеты «Коммерсантъ». Меня уволили: причиной стало недовольство Кремля и Смольного тем, что я пишу здесь и тем, как «Ъ» освещает избирательную кампанию Александра Беглова.
Объясняя причину увольнения, руководитель издательского дома Владимир Желонкин сообщил: то, что я пишу в «Ротонде», не соответствует редакционной политике «Коммерсанта». «Ротонду» он назвал «активизмом, несовместимым с журналистским статусом». Если не относить эти слова на счет критических замечаний «Ротонды» по поводу политики врио губернатора Петербурга Александра Беглова, единственное, что можно назвать активизмом — это настойчивые попытки добиться того, чтобы работа городского правительства была одинаково открытой для всех журналистов (которые я предпринимала в том числе от имени «Ъ» с согласия руководства). Такой активизм считаю не просто совместимым с журналистским статусом, но и неотъемлемой частью этого статуса.
Разумеется, инициатива уволить меня не принадлежала редактору издательского дома: он столкнулся с давлением из Кремля. Сам Владимир Желонкин сказал, что никаких претензий к моей работе в газете у него нет. Но я знаю, что и в администрации президента, и в петербургской администрации выражали активное недовольство моими публикациями в «Ъ» о политике врио губернатора Петербурга. Кто именно настоял на том, чтобы я больше не освещала в «Коммерсанте» предвыборную кампанию Александра Беглова (был ли инициатором сам врио губернатора или администрация президента его обезопасила), я не знаю. Но могу только улыбнуться при мысли о людях, которые полагают, что увольнение журналистки — метод, который пойдёт этой кампании на пользу.
#ЗаСвободуСлово
#СвободаСлова #НетЦензуре
Привет, это Маша Карпенко, соавтор «Ротонды» и до сегодняшнего дня — корреспондент газеты «Коммерсантъ». Меня уволили: причиной стало недовольство Кремля и Смольного тем, что я пишу здесь и тем, как «Ъ» освещает избирательную кампанию Александра Беглова.
Объясняя причину увольнения, руководитель издательского дома Владимир Желонкин сообщил: то, что я пишу в «Ротонде», не соответствует редакционной политике «Коммерсанта». «Ротонду» он назвал «активизмом, несовместимым с журналистским статусом». Если не относить эти слова на счет критических замечаний «Ротонды» по поводу политики врио губернатора Петербурга Александра Беглова, единственное, что можно назвать активизмом — это настойчивые попытки добиться того, чтобы работа городского правительства была одинаково открытой для всех журналистов (которые я предпринимала в том числе от имени «Ъ» с согласия руководства). Такой активизм считаю не просто совместимым с журналистским статусом, но и неотъемлемой частью этого статуса.
Разумеется, инициатива уволить меня не принадлежала редактору издательского дома: он столкнулся с давлением из Кремля. Сам Владимир Желонкин сказал, что никаких претензий к моей работе в газете у него нет. Но я знаю, что и в администрации президента, и в петербургской администрации выражали активное недовольство моими публикациями в «Ъ» о политике врио губернатора Петербурга. Кто именно настоял на том, чтобы я больше не освещала в «Коммерсанте» предвыборную кампанию Александра Беглова (был ли инициатором сам врио губернатора или администрация президента его обезопасила), я не знаю. Но могу только улыбнуться при мысли о людях, которые полагают, что увольнение журналистки — метод, который пойдёт этой кампании на пользу.
#ЗаСвободуСлово
#СвободаСлова #НетЦензуре
Telegram channel "Rotondo" writes:
Hi, this is Masha Karpenko, co-author of Rotunda, and to this day is a correspondent for the Kommersant newspaper. I was fired: the reason was the dissatisfaction of the Kremlin and Smolny with what I write here and how Kommersant covers Alexander Beglov’s election campaign.
Explaining the reason for the dismissal, the head of the publishing house, Vladimir Zhelonkin, said: what I write in Rotunda does not comply with Kommersant’s editorial policy. He called the "Rotunda" "activism incompatible with journalistic status." Unless these words are attributed to Rotunda’s criticisms of the policy of the interim governor of St. Petersburg, Alexander Beglov, the only thing that can be called activism is persistent attempts to ensure that the work of the city government is equally open to all journalists (which I made in including on behalf of Kommersant with the consent of management). I consider such activism not only compatible with journalistic status, but also an integral part of this status.
Of course, the initiative to fire me did not belong to the editor of the publishing house: he was faced with pressure from the Kremlin. Vladimir Zhelonkin himself said that he has no complaints about my work in the newspaper. But I know that both the presidential administration and the St. Petersburg administration expressed active dissatisfaction with my publications in Kommersant about the policy of the interim governor of St. Petersburg. Who exactly insisted that I no longer cover the campaign of Aleksandr Beglov in Kommersant (whether the interim governor himself was the initiator or the presidential administration secured him), I do not know. But I can only smile at the thought of people who believe that the dismissal of a journalist is a method that will benefit this campaign.
#FreedomWord
#FreedomWord #No Censored
Hi, this is Masha Karpenko, co-author of Rotunda, and to this day is a correspondent for the Kommersant newspaper. I was fired: the reason was the dissatisfaction of the Kremlin and Smolny with what I write here and how Kommersant covers Alexander Beglov’s election campaign.
Explaining the reason for the dismissal, the head of the publishing house, Vladimir Zhelonkin, said: what I write in Rotunda does not comply with Kommersant’s editorial policy. He called the "Rotunda" "activism incompatible with journalistic status." Unless these words are attributed to Rotunda’s criticisms of the policy of the interim governor of St. Petersburg, Alexander Beglov, the only thing that can be called activism is persistent attempts to ensure that the work of the city government is equally open to all journalists (which I made in including on behalf of Kommersant with the consent of management). I consider such activism not only compatible with journalistic status, but also an integral part of this status.
Of course, the initiative to fire me did not belong to the editor of the publishing house: he was faced with pressure from the Kremlin. Vladimir Zhelonkin himself said that he has no complaints about my work in the newspaper. But I know that both the presidential administration and the St. Petersburg administration expressed active dissatisfaction with my publications in Kommersant about the policy of the interim governor of St. Petersburg. Who exactly insisted that I no longer cover the campaign of Aleksandr Beglov in Kommersant (whether the interim governor himself was the initiator or the presidential administration secured him), I do not know. But I can only smile at the thought of people who believe that the dismissal of a journalist is a method that will benefit this campaign.
#FreedomWord
#FreedomWord #No Censored
У записи 13 лайков,
0 репостов,
342 просмотров.
0 репостов,
342 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Илья Сиялов
![Александр Аникейчик [FUNTOM]](https://pp.userapi.com/c411317/v411317330/bc55/WqZhUxKiepk.jpg "Александр Аникейчик [FUNTOM]")
