В протоколах – одно, в системе «Выборы» –...

В протоколах – одно, в системе «Выборы» – другое
Когда кандидаты говорят о том, что их победу избиркомы украли, переписав протоколы, власть обычно возражает: как можно сфальсифицировать результат под контролем наблюдателей от оппозиции?

Активисту Илье Сиялову, который баллотировался от Партии роста в муниципалитет «Пороховые» Красногвардейского района, есть что ответить. По результатам подсчета голосов он получал депутатский мандат; участковые комиссии, как полагается, выдали ему копии итоговых протоколов. Проблема возникла с комиссией №983: ей потребовалось больше трех часов, чтобы доехать до районного избиркома и внести данные протоколов в увеличенную ведомость на стене, где собирали данные со всех участков. Председатель УИК Галия Калимулина прямо под камеры наблюдателей вместо 108 голосов за Илью Сиялова, зафиксированных в итоговом протоколе, вписала в ведомость на стене цифру 8 – эта же цифра сейчас значится в системе ГАС «Выборы». «Вы участвуете в уголовном преступлении», – говорит ей наблюдатель. «Отойдите, пожалуйста», – отвечает председатель комиссии. После творческого переосмысления комиссией данных заверенного и всеми подписанного протокола ровно 40 голосов убавилось у самовыдвиженца Артема Родина, ровно 60 – у единоросса Вячеслава Васильева, что не помешало ему пройти в депутаты. Пятьдесят голосов перекочевали в строчку выдвинутой «Единой Россией» замдиректора школы Елены Потиной, добавку из ста пятидесяти голосов получила ее коллега по партии Светлана Новик, сотрудница организации «Правый берег», которая выигрывает подряды муниципалитета – а теперь еще и выборы.
In the protocols - one thing, in the system "Elections" - another
When candidates say that the election commissions stole their victory by rewriting the protocols, the authorities usually object: how can the result be falsified under the control of opposition observers?

Activist Ilya Siyalov, who ran for the Growth Party in the Porokhovye municipality of the Krasnogvardeisky district, has something to answer. According to the results of the vote count, he received a deputy mandate; district commissions, as expected, gave him copies of the final protocols. The problem arose with commission No. 983: it took her more than three hours to get to the district election commission and enter the protocol data into an enlarged sheet on the wall, where data were collected from all polling stations. The PEC Chairperson, Galia Kalimulina, right under the observer’s cameras, instead of 108 votes for Ilya Siyalova recorded in the final protocol, inscribed the number 8 on the wall sheet - the same number is now listed in the GAS “Vybory” system. “You are involved in a felony,” the observer tells her. “Please step back,” the chairman of the commission answers. After a creative rethinking by the commission of the data of the protocol certified and signed by everyone, exactly 40 votes were reduced by the self-nominee Artem Rodin, exactly 60 by the United Russia party Vyacheslav Vasiliev, which did not prevent him from going to the deputies. Fifty votes moved to the line put forward by United Russia, the school's deputy director Elena Potina, an addition of one hundred and fifty votes was received by her party colleague Svetlana Novik, an employee of the Right Bank organization, which wins the contracts of the municipality - and now also the elections.
У записи 46 лайков,
11 репостов,
1820 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Илья Сиялов

Понравилось следующим людям