Для меня, наличие где-то в пространстве публичных библиотек, является некоторым абсурдом. Равно, вероятно, как вся публичность принадлежащая к роду женскому множественного числа. В моем сознании, это - нечто сродни вокзалу. Смысл ее мной искореняется. Я лучше перечту тысячу электронных книг, чем соберусь читать реальную в ненадлежащем месте, в ненадлежащий час.
Библиотека - головной мозг владельца и никак иначе. Совокупность книг, их сочетание - выраженная мысль. Публичная библиотека безмысленна. Представление, что есть место где, как бы по умолчанию, содержится все - бесит. В библиотеках мне немедленно хочется заказать, угадав, именно ту книгу, которой там нет. И впасть в блаженство, что этот искусственный собор неабсолютен и небезупречен.
Разумеется, будучи студентом, я работал в библиотеках. Но где? Там, в том месте, которое ранее называлось "отделом редких и рукописных..." И это - единственная форма библиотек, которая вмещается в мое осознавание.
Рукопись слишком редка и единична, чтобы ей мог владеть один. Тут не мысль хранителя, а музей. И, значит - искусство.
Архив и рукописный фонд, вот два вида способные быть. Единственное число бытия.
Экземпляр.
Остальное - суета. Чепуха чепух.
Опять же, библиотека не позволяет ПЕРЕЖИВАТЬ книгу. Форма, предлагаемая ей для чтения - профаническая, линейная. Вы не вычитаете в библиотеке абзацами. Не выложите стопку книжной партитуры, играя на ней импровизацию различных текстов и смыслов, в течении недели или дня. Взяв в библиотеке хоть 20 книг, хоть 60, вам не хватит бездействия и колдовства. Ибо вам положено время. И время ограничивает вас. И вы будете вечно знать, что книга в руках ваших - временна, одномоментна, а не навсегда, и не постоянносущна.
Многие книги я первоначально ПОЧУВСТВОВАЛ. Почувствовал не читая. В нахождении их рядом и жизни совместно со мной. И, уже почувствовав, много спустя узнал, читая. Чтение книги до физического чтения глазом, есть главная и высшая форма осознавания сути книги, вещи и бытия. Оттого, что сама книга, есть символ.
"Глаз, которым я взираю на Бога - есть тот же самый, которым Он взирает на меня" - сказал в тишине кельи средневековый монах о чтении Библии. Читая книгу, я заново ее создаю и, тем самым являюсь автором. Представьте себе непрочтенного никогда Шекспира. Текст сам рождает смыслы. Но только библиотека порождает их конечность. Она есть глаз, который смотрит сам на себя.
Библиотека - головной мозг владельца и никак иначе. Совокупность книг, их сочетание - выраженная мысль. Публичная библиотека безмысленна. Представление, что есть место где, как бы по умолчанию, содержится все - бесит. В библиотеках мне немедленно хочется заказать, угадав, именно ту книгу, которой там нет. И впасть в блаженство, что этот искусственный собор неабсолютен и небезупречен.
Разумеется, будучи студентом, я работал в библиотеках. Но где? Там, в том месте, которое ранее называлось "отделом редких и рукописных..." И это - единственная форма библиотек, которая вмещается в мое осознавание.
Рукопись слишком редка и единична, чтобы ей мог владеть один. Тут не мысль хранителя, а музей. И, значит - искусство.
Архив и рукописный фонд, вот два вида способные быть. Единственное число бытия.
Экземпляр.
Остальное - суета. Чепуха чепух.
Опять же, библиотека не позволяет ПЕРЕЖИВАТЬ книгу. Форма, предлагаемая ей для чтения - профаническая, линейная. Вы не вычитаете в библиотеке абзацами. Не выложите стопку книжной партитуры, играя на ней импровизацию различных текстов и смыслов, в течении недели или дня. Взяв в библиотеке хоть 20 книг, хоть 60, вам не хватит бездействия и колдовства. Ибо вам положено время. И время ограничивает вас. И вы будете вечно знать, что книга в руках ваших - временна, одномоментна, а не навсегда, и не постоянносущна.
Многие книги я первоначально ПОЧУВСТВОВАЛ. Почувствовал не читая. В нахождении их рядом и жизни совместно со мной. И, уже почувствовав, много спустя узнал, читая. Чтение книги до физического чтения глазом, есть главная и высшая форма осознавания сути книги, вещи и бытия. Оттого, что сама книга, есть символ.
"Глаз, которым я взираю на Бога - есть тот же самый, которым Он взирает на меня" - сказал в тишине кельи средневековый монах о чтении Библии. Читая книгу, я заново ее создаю и, тем самым являюсь автором. Представьте себе непрочтенного никогда Шекспира. Текст сам рождает смыслы. Но только библиотека порождает их конечность. Она есть глаз, который смотрит сам на себя.
For me, having somewhere in the space of public libraries is somewhat absurd. Probably the same as all publicity belonging to the feminine plural. In my mind, this is something akin to a train station. Its meaning is eradicated by me. I'd rather list a thousand e-books than get ready to read the real one in the wrong place, at the wrong time.
The library is the owner’s brain and nothing else. The collection of books, their combination is a pronounced thought. A public library is meaningless. The idea that there is a place where, as if by default, everything is contained - infuriates. In the libraries, I immediately want to order, having guessed, exactly the book that is not there. And fall into bliss that this artificial cathedral is not absolute and not perfect.
Of course, as a student, I worked in libraries. But where? There, in that place, which was previously called the "department of rare and manuscript ..." And this is the only form of libraries that fits into my awareness.
The manuscript is too rare and single to be owned by one. This is not the thought of a keeper, but a museum. And that means art.
Archive and handwritten fund, here are two types that can be. The singular being.
Instance.
The rest is vanity. Nonsense nonsense.
Again, the library does not allow to EXPERIENCE a book. The form offered to her for reading is profane, linear. You do not subtract paragraphs in the library. Do not lay out a stack of book scores, playing on it an improvisation of various texts and meanings, for a week or a day. Taking in the library at least 20 books, at least 60, you will not have enough inaction and witchcraft. For you are due time. And time limits you. And you will forever know that the book in your hands is temporary, simultaneous, and not forever, and not always existing.
Many books I initially FEELED. Felt without reading. In finding them near and living together with me. And, having already felt it, he found out a lot later by reading. Reading a book before physical reading by the eye is the main and highest form of awareness of the essence of the book, thing and being. Because the book itself is a symbol.
“The eye with which I look at God is the same one with which he looks at me,” the medieval monk said in the silence of his cell about reading the Bible. Reading the book, I re-create it and, thus, am the author. Imagine the unread never Shakespeare. The text itself creates meaning. But only a library breeds their finiteness. She is an eye that looks at itself.
The library is the owner’s brain and nothing else. The collection of books, their combination is a pronounced thought. A public library is meaningless. The idea that there is a place where, as if by default, everything is contained - infuriates. In the libraries, I immediately want to order, having guessed, exactly the book that is not there. And fall into bliss that this artificial cathedral is not absolute and not perfect.
Of course, as a student, I worked in libraries. But where? There, in that place, which was previously called the "department of rare and manuscript ..." And this is the only form of libraries that fits into my awareness.
The manuscript is too rare and single to be owned by one. This is not the thought of a keeper, but a museum. And that means art.
Archive and handwritten fund, here are two types that can be. The singular being.
Instance.
The rest is vanity. Nonsense nonsense.
Again, the library does not allow to EXPERIENCE a book. The form offered to her for reading is profane, linear. You do not subtract paragraphs in the library. Do not lay out a stack of book scores, playing on it an improvisation of various texts and meanings, for a week or a day. Taking in the library at least 20 books, at least 60, you will not have enough inaction and witchcraft. For you are due time. And time limits you. And you will forever know that the book in your hands is temporary, simultaneous, and not forever, and not always existing.
Many books I initially FEELED. Felt without reading. In finding them near and living together with me. And, having already felt it, he found out a lot later by reading. Reading a book before physical reading by the eye is the main and highest form of awareness of the essence of the book, thing and being. Because the book itself is a symbol.
“The eye with which I look at God is the same one with which he looks at me,” the medieval monk said in the silence of his cell about reading the Bible. Reading the book, I re-create it and, thus, am the author. Imagine the unread never Shakespeare. The text itself creates meaning. But only a library breeds their finiteness. She is an eye that looks at itself.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Ермошкин
