Совершила одну из самых нелепых покупок в жизни — премиальную подписку на Financial Times, которая мне, честно говоря, не нужна даже даром. История банальна: мне нужно было прочитать один текст, я оформила бесплатную подписку на неделю, чтобы потом отписаться, и естественно, забыла это сделать.
Теперь мучаюсь, но каждый день начинаю с того, что читаю FT. Прочла колонку, в которой автор рассуждает о том, что подписчики Financial Times — это мировая либеральная элита. Очень обрадовалась, возможно, стоило и заплатить эти деньги, чтобы почувствовать себя причастной к такому высокому обществу.
Сорок минут искала, как отписаться — не нашла. Зато нашла кроссворды. Очень сложные, и очень неудобные в электронном виде, зато они есть и в PDF, подумываю распечатать. Они устроены очень интересно. Был вопрос о нападении на Цезаря, и вместо количества букв было указано 4-1-4. Я полезла в ответы, обнаружила там HAVEASTAB (have a stab) и поняла, что мне не светит разгадать ни один такой кроссворд. Возможно, придётся ещё очень долго подтягивать свой уровень до либеральных элит.
С личной жизнью тоже как-то не очень.
Открыла Тиндер — жесть. Очень много мужчин поставили себе там фотографии с Нотрдамом, спасибо им за это, не надо раздумывать, чтобы смахнуть влево, как и тех, кто любезно указывает “Я Овен. Веган. Веганство — единственно этически приемлемая позиция для интеллектуала”.
Дальше — сложнее. Это я только в глазах колумниста FT — элита, а в глазах среднего пользователя тиндера я какой-то неподходящий материал:
“Куряшки проходят мимо”
“Нужна девушка без закидонов”
“Давайте без излишнего драматизма”
“Не люблю шлюховатых” — (я не то чтобы шлюховата, но если человек с этих слов начинает рассказ о себе, явно что-то пошло не так)
“Главное — это узкие щиколотки”
Тут я обрадовалась, ура, подхожу наконец, я хоть и куряшка с закидонами, но щиколотки-то точно узкие.
Потом загрустила. Ну что это за человек, для которого щиколотки — это главное?
Щиколотки ещё и кроссворды разгадывают, разве это неинтересно?
Очень неприятное ощущение, как будто ты кусок мяса, или машина, или игрушка в магазине, к которой очень долго никто не подходил.
По радио услышала шутку “Девушка, которая не писала сообщения первой, умерла в объятиях кота”.
Очень, блин, смешно.
Лучше умереть в объятиях кота, чем задушить щиколотками овна-Вегана с излишним драматизмом!
Теперь мучаюсь, но каждый день начинаю с того, что читаю FT. Прочла колонку, в которой автор рассуждает о том, что подписчики Financial Times — это мировая либеральная элита. Очень обрадовалась, возможно, стоило и заплатить эти деньги, чтобы почувствовать себя причастной к такому высокому обществу.
Сорок минут искала, как отписаться — не нашла. Зато нашла кроссворды. Очень сложные, и очень неудобные в электронном виде, зато они есть и в PDF, подумываю распечатать. Они устроены очень интересно. Был вопрос о нападении на Цезаря, и вместо количества букв было указано 4-1-4. Я полезла в ответы, обнаружила там HAVEASTAB (have a stab) и поняла, что мне не светит разгадать ни один такой кроссворд. Возможно, придётся ещё очень долго подтягивать свой уровень до либеральных элит.
С личной жизнью тоже как-то не очень.
Открыла Тиндер — жесть. Очень много мужчин поставили себе там фотографии с Нотрдамом, спасибо им за это, не надо раздумывать, чтобы смахнуть влево, как и тех, кто любезно указывает “Я Овен. Веган. Веганство — единственно этически приемлемая позиция для интеллектуала”.
Дальше — сложнее. Это я только в глазах колумниста FT — элита, а в глазах среднего пользователя тиндера я какой-то неподходящий материал:
“Куряшки проходят мимо”
“Нужна девушка без закидонов”
“Давайте без излишнего драматизма”
“Не люблю шлюховатых” — (я не то чтобы шлюховата, но если человек с этих слов начинает рассказ о себе, явно что-то пошло не так)
“Главное — это узкие щиколотки”
Тут я обрадовалась, ура, подхожу наконец, я хоть и куряшка с закидонами, но щиколотки-то точно узкие.
Потом загрустила. Ну что это за человек, для которого щиколотки — это главное?
Щиколотки ещё и кроссворды разгадывают, разве это неинтересно?
Очень неприятное ощущение, как будто ты кусок мяса, или машина, или игрушка в магазине, к которой очень долго никто не подходил.
По радио услышала шутку “Девушка, которая не писала сообщения первой, умерла в объятиях кота”.
Очень, блин, смешно.
Лучше умереть в объятиях кота, чем задушить щиколотками овна-Вегана с излишним драматизмом!
I made one of the most ridiculous purchases in my life - a premium subscription to the Financial Times, which, frankly, I don’t even need for nothing. The story is banal: I had to read one text, I signed up for a week for free, then to unsubscribe, and naturally, I forgot to do it.
Now I'm tormented, but every day I start by reading FT. I read a column in which the author argues that the Financial Times subscribers are the world's liberal elite. I was very happy, perhaps it was worth it and pay this money in order to feel myself involved in such a high society.
Forty minutes I searched how to unsubscribe - I did not find. But I found crosswords. Very complex, and very inconvenient in electronic form, but they are also in PDF, I’m thinking of printing. They are arranged very interestingly. There was a question about the attack on Caesar, and instead of the number of letters, 4-1-4 was indicated. I got into the answers, found HAVEASTAB (have a stab) there, and realized that I didn’t have to solve any such crossword puzzle. Perhaps it will take a very long time to raise your level to the liberal elites.
With personal life, too, somehow not very.
Tinder opened - tin. A lot of men set themselves photographs of Notredam there, thanks to them for this, you don’t have to think to brush to the left, like those who kindly point out “I am Aries. Vegan. Veganism is the only ethically acceptable position for an intellectual. ”
More difficult. This is me only in the eyes of the FT columnist - the elite, and in the eyes of the average user of the tinder I am some kind of inappropriate material:
“Chickens pass by”
“Need a girl without kookies”
“Let's be without too much drama”
“I do not like whore” - (I’m not that whore, but if a person starts talking about himself with these words, obviously something went wrong)
“The main thing is the narrow ankles”
Then I was delighted, cheers, I finally came up, although I am a chicken with kooky, my ankles are definitely narrow.
Then she was sad. Well, what kind of person is this for whom the ankles are the main thing?
Ankles and crossword puzzles solve, is not it interesting?
It’s a very unpleasant sensation, as if you were a piece of meat, or a car, or a toy in a store that nobody had approached for a very long time.
On the radio I heard a joke “The girl who did not write the message first died in the arms of a cat”.
Very damn funny.
It is better to die in the arms of a cat than to strangle the rams of Vegan with excessive drama by the ankles!
Now I'm tormented, but every day I start by reading FT. I read a column in which the author argues that the Financial Times subscribers are the world's liberal elite. I was very happy, perhaps it was worth it and pay this money in order to feel myself involved in such a high society.
Forty minutes I searched how to unsubscribe - I did not find. But I found crosswords. Very complex, and very inconvenient in electronic form, but they are also in PDF, I’m thinking of printing. They are arranged very interestingly. There was a question about the attack on Caesar, and instead of the number of letters, 4-1-4 was indicated. I got into the answers, found HAVEASTAB (have a stab) there, and realized that I didn’t have to solve any such crossword puzzle. Perhaps it will take a very long time to raise your level to the liberal elites.
With personal life, too, somehow not very.
Tinder opened - tin. A lot of men set themselves photographs of Notredam there, thanks to them for this, you don’t have to think to brush to the left, like those who kindly point out “I am Aries. Vegan. Veganism is the only ethically acceptable position for an intellectual. ”
More difficult. This is me only in the eyes of the FT columnist - the elite, and in the eyes of the average user of the tinder I am some kind of inappropriate material:
“Chickens pass by”
“Need a girl without kookies”
“Let's be without too much drama”
“I do not like whore” - (I’m not that whore, but if a person starts talking about himself with these words, obviously something went wrong)
“The main thing is the narrow ankles”
Then I was delighted, cheers, I finally came up, although I am a chicken with kooky, my ankles are definitely narrow.
Then she was sad. Well, what kind of person is this for whom the ankles are the main thing?
Ankles and crossword puzzles solve, is not it interesting?
It’s a very unpleasant sensation, as if you were a piece of meat, or a car, or a toy in a store that nobody had approached for a very long time.
On the radio I heard a joke “The girl who did not write the message first died in the arms of a cat”.
Very damn funny.
It is better to die in the arms of a cat than to strangle the rams of Vegan with excessive drama by the ankles!
У записи 113 лайков,
2 репостов,
946 просмотров.
2 репостов,
946 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Симона Давлет-Кильдеева
