Мне спать мешал усатый Михалков
Сегодня ночью. Нет, мне не сняться
Обычно режиссеры. В 0 часов
По «Первому» шел дивный фильм «Двенадцать».
Я обычно люблю фильмы, которые мне впечатлительному оставляют впечатления. Рассказывают мне обо мне же. Заставляют думать, мыслить. Видеть чуть больше, чем снял оператор. Слышать, чуть больше, чем написал сценарист. Чувствовать чуть больше, чем сыграл актер. И чуть больше понять, чем имел в виду режиссер. Помимо того, как я уже писал ранее, как правило, такие фильмы с каждым последующим просмотром раскрываются с новым смыслом, в новом свете. Этим и ценны. В таких фильмах титры нужны для того, чтоб думать над смыслом произошедшего только что на твоих глазах. Потому что часто режиссер, растягивая «А» на протяжении всего сюжета, «Б» доносит лишь в последней сцене. И то, не всегда. И пока ползут белые буковки по черному экрану, необходимо успеть осмыслить. Если не уложился, включай по новой.
Разумеется, я говорю о порнографии.
Шучу, шучу … ) Не о ней, конечно.
К таким киношедеврам я бы, не задумываясь, отнес «Пролетая над гнездом кукушки», «Заводной апельсин», «Игры разума». Это первое, что пришло на ум – список, безусловно, не ограничивается этими тремя. При этом, если вы трепетно относитесь к «объятиям Морфея», то я искренне не советую смотреть эти ленты на ночь глядя. Сам имел неосторожность. 5 утра, а я весь взволнованный, невыспавшийся, со стеклянным взглядом. Ах, да – и, конечно, «Двенадцать».
Это был мой третий просмотр фильма. И снова взахлеб.
При этом можно как угодно относиться к Михалкову. Плохо, хорошо. По-разному, в общем. Персона неоднозначная в отечественном кинематографе. Как собственно, и сам кинематограф. И понятно, что «Двенадцать» - ремейк западного фильма. И понятно, что идея не нова. Но тем не менее. Не знаю, кто еще в стране может собрать такой мощнейший актерский состав. 12 абсолютно разных, не похожих друг на друга, образа. С разными социальными статусами и ценностями. Монологи пронизывают насквозь и задевают за живое. Примечательно, что фильм буквально напичкан ярко выраженными сквозными образами, которые каждый из вас, думаю, сможет трактовать абсолютно по-своему. Чего только стоит пес, несущий в пасти "что-то".
В общем, те, кто еще за 6 лет не соизволил отсмотреть – рекомендую.
Сегодня ночью. Нет, мне не сняться
Обычно режиссеры. В 0 часов
По «Первому» шел дивный фильм «Двенадцать».
Я обычно люблю фильмы, которые мне впечатлительному оставляют впечатления. Рассказывают мне обо мне же. Заставляют думать, мыслить. Видеть чуть больше, чем снял оператор. Слышать, чуть больше, чем написал сценарист. Чувствовать чуть больше, чем сыграл актер. И чуть больше понять, чем имел в виду режиссер. Помимо того, как я уже писал ранее, как правило, такие фильмы с каждым последующим просмотром раскрываются с новым смыслом, в новом свете. Этим и ценны. В таких фильмах титры нужны для того, чтоб думать над смыслом произошедшего только что на твоих глазах. Потому что часто режиссер, растягивая «А» на протяжении всего сюжета, «Б» доносит лишь в последней сцене. И то, не всегда. И пока ползут белые буковки по черному экрану, необходимо успеть осмыслить. Если не уложился, включай по новой.
Разумеется, я говорю о порнографии.
Шучу, шучу … ) Не о ней, конечно.
К таким киношедеврам я бы, не задумываясь, отнес «Пролетая над гнездом кукушки», «Заводной апельсин», «Игры разума». Это первое, что пришло на ум – список, безусловно, не ограничивается этими тремя. При этом, если вы трепетно относитесь к «объятиям Морфея», то я искренне не советую смотреть эти ленты на ночь глядя. Сам имел неосторожность. 5 утра, а я весь взволнованный, невыспавшийся, со стеклянным взглядом. Ах, да – и, конечно, «Двенадцать».
Это был мой третий просмотр фильма. И снова взахлеб.
При этом можно как угодно относиться к Михалкову. Плохо, хорошо. По-разному, в общем. Персона неоднозначная в отечественном кинематографе. Как собственно, и сам кинематограф. И понятно, что «Двенадцать» - ремейк западного фильма. И понятно, что идея не нова. Но тем не менее. Не знаю, кто еще в стране может собрать такой мощнейший актерский состав. 12 абсолютно разных, не похожих друг на друга, образа. С разными социальными статусами и ценностями. Монологи пронизывают насквозь и задевают за живое. Примечательно, что фильм буквально напичкан ярко выраженными сквозными образами, которые каждый из вас, думаю, сможет трактовать абсолютно по-своему. Чего только стоит пес, несущий в пасти "что-то".
В общем, те, кто еще за 6 лет не соизволил отсмотреть – рекомендую.
I was disturbed by the mustache Mikhalkov
This night. No i don't take off
Usually directors. At 0 o'clock
According to the "First" was a marvelous film "The Twelve."
I usually love films that impress me impressionable. They tell me about me. They make you think, think. See a little more than the operator took off. Hear, a little more than the writer wrote. Feel a little more than the actor played. And a little more to understand what the director meant. In addition, as I wrote earlier, as a rule, such films are opened with a new meaning, in a new light, with each subsequent viewing. This and valuable. In such films, credits are needed in order to think about the meaning of what happened just before your eyes. Because often the director, stretching “A” throughout the whole plot, “B” reports only in the last scene. And not always. And while white letters crawling on a black screen, you need to have time to comprehend. If you didn’t meet, turn on the new one.
Of course, I'm talking about pornography.
Just kidding, kidding ...) Not about her, of course.
To such film masterpieces, I would, without hesitation, take “One Flew Over the Cuckoo's Nest”, “A Clockwork Orange”, “Mind Games”. This is the first thing that came to mind - the list is certainly not limited to these three. At the same time, if you are anxious about the “embrace of Morpheus”, then I sincerely advise you not to watch these tapes at night looking. He himself had a carelessness. 5 am, and I'm all excited, sleepy, with a glass look. Oh yes - and, of course, the Twelve.
This was my third viewing of the film. And again, avidly.
In this case, you can somehow treat Mikhalkov. Bad, good. Differently in general. The person is ambiguous in the domestic cinema. As a matter of fact, the cinema itself. And it is clear that The Twelve is a remake of a western film. And it is clear that the idea is not new. But nonetheless. I do not know who else in the country can gather such a powerful cast. 12 completely different, not similar to each other, image. With different social statuses and values. Monologues penetrate through and touch the quick. It is noteworthy that the film is literally punctuated with pronounced through images, which each of you, I think, will be able to interpret completely in its own way. What is worth a dog carrying in the mouth "something".
In general, those who for another 6 years did not deign to watch - I recommend.
This night. No i don't take off
Usually directors. At 0 o'clock
According to the "First" was a marvelous film "The Twelve."
I usually love films that impress me impressionable. They tell me about me. They make you think, think. See a little more than the operator took off. Hear, a little more than the writer wrote. Feel a little more than the actor played. And a little more to understand what the director meant. In addition, as I wrote earlier, as a rule, such films are opened with a new meaning, in a new light, with each subsequent viewing. This and valuable. In such films, credits are needed in order to think about the meaning of what happened just before your eyes. Because often the director, stretching “A” throughout the whole plot, “B” reports only in the last scene. And not always. And while white letters crawling on a black screen, you need to have time to comprehend. If you didn’t meet, turn on the new one.
Of course, I'm talking about pornography.
Just kidding, kidding ...) Not about her, of course.
To such film masterpieces, I would, without hesitation, take “One Flew Over the Cuckoo's Nest”, “A Clockwork Orange”, “Mind Games”. This is the first thing that came to mind - the list is certainly not limited to these three. At the same time, if you are anxious about the “embrace of Morpheus”, then I sincerely advise you not to watch these tapes at night looking. He himself had a carelessness. 5 am, and I'm all excited, sleepy, with a glass look. Oh yes - and, of course, the Twelve.
This was my third viewing of the film. And again, avidly.
In this case, you can somehow treat Mikhalkov. Bad, good. Differently in general. The person is ambiguous in the domestic cinema. As a matter of fact, the cinema itself. And it is clear that The Twelve is a remake of a western film. And it is clear that the idea is not new. But nonetheless. I do not know who else in the country can gather such a powerful cast. 12 completely different, not similar to each other, image. With different social statuses and values. Monologues penetrate through and touch the quick. It is noteworthy that the film is literally punctuated with pronounced through images, which each of you, I think, will be able to interpret completely in its own way. What is worth a dog carrying in the mouth "something".
In general, those who for another 6 years did not deign to watch - I recommend.
У записи 10 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Филипп Сотничук
