Итак, все на выборы в это воскресение. Напоминаю, это один из немногих способов дать властям обратную связь. Конечно, если посчитают совсем "как-надо", то обратная связь не пройдет, но, вспоминая анекдоты про лодку и лотерею, голосовать все равно надо. Как же голосовать на выборах губернатора, чтобы обратная связь получилась? Об этом пишет Борис Вишневский:
http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1377538-echo/ . И, кстати, объясняет, почему этот вариант не годится, к примеру, на думских. Есть и другой вариант "протестного" голосования - за любого нетитульного кандидата. Но на мой взгляд, при условии более-менее корректного подсчета, зачеркнуть все клеточки даст более четкий сигнал. И этот вариант устойчивее к тому виду подтасовки, с которым я лично столкнулся в УИКе на президентских выборах. Об этом подробнее в следующий раз.
http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1377538-echo/ . И, кстати, объясняет, почему этот вариант не годится, к примеру, на думских. Есть и другой вариант "протестного" голосования - за любого нетитульного кандидата. Но на мой взгляд, при условии более-менее корректного подсчета, зачеркнуть все клеточки даст более четкий сигнал. И этот вариант устойчивее к тому виду подтасовки, с которым я лично столкнулся в УИКе на президентских выборах. Об этом подробнее в следующий раз.
So, everyone is going to the polls this Sunday. I remind you, this is one of the few ways to give the authorities feedback. Of course, if you consider it completely “as it should,” then feedback will not work, but remembering the jokes about the boat and the lottery, you still need to vote. How to vote in the election of the governor to get feedback? About this writes Boris Vishnevsky:
http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1377538-echo/. And, by the way, explains why this option is not suitable, for example, in the Duma. There is another version of the "protest" vote - for any non-title candidate. But in my opinion, subject to a more or less correct calculation, cross out all the cells will give a clearer signal. And this option is more resistant to the kind of fraud that I personally encountered in the PEC in the presidential election. More on this next time.
http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/1377538-echo/. And, by the way, explains why this option is not suitable, for example, in the Duma. There is another version of the "protest" vote - for any non-title candidate. But in my opinion, subject to a more or less correct calculation, cross out all the cells will give a clearer signal. And this option is more resistant to the kind of fraud that I personally encountered in the PEC in the presidential election. More on this next time.
У записи 2 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Калябин
