Выборы в воскресение, надо идти.
Напоминаю главное - на выборы губернатораполставченко стоит идти и голосовать во все клеточки сразу. Именно так вы увеличите известное количество людей, которым не все равно, но не за кого голосовать после такой зачистки. Польза обратной связи есть. Если снизу тихо, то власть чувствует, что ей можно все и не нужно для этого делать ничего. Если же народ проявляется, то власть задумывается и работает больше для народа, т.к. шум и протесты им совсем не нужны - от них карьера портится. Кроме того, власть совсем не черно-белая, есть много хороших людей, которым надо чувствовать поддержку, что они стараются для людей не зря.
Еще я собирался рассказать, как работал в УИКе на последних думских. Подробно я писал тогда по горячим следам, а сейчас расскажу два момента.
В общем, серьезных нарушений на моем участке не было. Результаты примерно соответствовали другим "чистым" участкам, комиссия была вполне доброжелательна. Но при подсчете был следующий инцидент. После вскрытия урн их содержимое высыпали на стол, и члены комиссии начали выбирать бюллетени за "своего" кандидата. По идеальной процедуре должен разбирать один, а остальные смотреть. Но на практике это долго, и разбор проводят параллельно. Затем проводили подсчет, когда кучка кандидата подсчитывается, тут уже смотрят все, чтобы было правильно. Вот на этом то этапе я заметил, что в кучке титульного кандидата проскочил бюллетень с по-другому стоящей галочкой. Я потребовал пересчитать, председатель отказался, я настаивал, он грозил удалением. Быть удаленным я не хотел, в итоге только подал развернутую жалобу, которая потом не получила никакого хода. в общем, по моей оценке, больше 5% искажения этим методом не внесли, все-таки большую часть бюллетеней я видел хорошо. А вот какие бюллетени было точно не спутать и не подложить "нечаянно" в чужую кучку, это бюллетень "за всех". Вот и еще один плюс этого варианта.
Второй момент - на моем участке было распределение, совпадающее с "чистыми" участками и считали мы до 2х ночи. А вот на участке этажом ниже, в том же колледже и на таких же домах, было 98% за Путина, и разъехались они к 11 вечера. На том участке была только стандартная тусовка "наблюдателей" от едра, парламентской впопозиции и местного роно. Так что малейшее внимание заставляет и помогает комиссии работать честно. Мой председатель мог сослаться на мое присутствие и под этим предлогом не мухлевать.
Итак, все на выборы, даем обратную связь и ищем приличных муниципалов.
Хороших выходных!
Напоминаю главное - на выборы губернатораполставченко стоит идти и голосовать во все клеточки сразу. Именно так вы увеличите известное количество людей, которым не все равно, но не за кого голосовать после такой зачистки. Польза обратной связи есть. Если снизу тихо, то власть чувствует, что ей можно все и не нужно для этого делать ничего. Если же народ проявляется, то власть задумывается и работает больше для народа, т.к. шум и протесты им совсем не нужны - от них карьера портится. Кроме того, власть совсем не черно-белая, есть много хороших людей, которым надо чувствовать поддержку, что они стараются для людей не зря.
Еще я собирался рассказать, как работал в УИКе на последних думских. Подробно я писал тогда по горячим следам, а сейчас расскажу два момента.
В общем, серьезных нарушений на моем участке не было. Результаты примерно соответствовали другим "чистым" участкам, комиссия была вполне доброжелательна. Но при подсчете был следующий инцидент. После вскрытия урн их содержимое высыпали на стол, и члены комиссии начали выбирать бюллетени за "своего" кандидата. По идеальной процедуре должен разбирать один, а остальные смотреть. Но на практике это долго, и разбор проводят параллельно. Затем проводили подсчет, когда кучка кандидата подсчитывается, тут уже смотрят все, чтобы было правильно. Вот на этом то этапе я заметил, что в кучке титульного кандидата проскочил бюллетень с по-другому стоящей галочкой. Я потребовал пересчитать, председатель отказался, я настаивал, он грозил удалением. Быть удаленным я не хотел, в итоге только подал развернутую жалобу, которая потом не получила никакого хода. в общем, по моей оценке, больше 5% искажения этим методом не внесли, все-таки большую часть бюллетеней я видел хорошо. А вот какие бюллетени было точно не спутать и не подложить "нечаянно" в чужую кучку, это бюллетень "за всех". Вот и еще один плюс этого варианта.
Второй момент - на моем участке было распределение, совпадающее с "чистыми" участками и считали мы до 2х ночи. А вот на участке этажом ниже, в том же колледже и на таких же домах, было 98% за Путина, и разъехались они к 11 вечера. На том участке была только стандартная тусовка "наблюдателей" от едра, парламентской впопозиции и местного роно. Так что малейшее внимание заставляет и помогает комиссии работать честно. Мой председатель мог сослаться на мое присутствие и под этим предлогом не мухлевать.
Итак, все на выборы, даем обратную связь и ищем приличных муниципалов.
Хороших выходных!
Sunday's election, one must go.
I remind you the main thing - it is worth going to the polls of the governor polstavchenko and voting in all cells at once. That is how you will increase the known number of people who care, but have no one to vote for after such a sweep. Feedback is useful. If it’s quiet from below, then the government feels that it can do everything and does not need to do anything for this. If the people are manifested, then power is thought over and works more for the people, because they don’t need noise and protests at all - from them the career spoils. In addition, power is not at all black and white, there are many good people who need to feel the support that they are trying for people not in vain.
I was also going to tell how I worked in the PEC at the last Duma. I wrote in detail then in hot pursuit, and now I will tell you two points.
In general, there were no serious violations at my site. The results roughly corresponded to other "clean" areas, the commission was quite friendly. But when counting, there was the following incident. After opening the ballot boxes, their contents were poured onto the table, and members of the commission began to choose ballots for "their" candidate. According to the ideal procedure, he should disassemble one and watch the rest. But in practice it is a long time, and the analysis is carried out in parallel. Then they did the counting, when a handful of the candidate is being counted, everything is already looked here to be correct. At this stage I noticed that in a bunch of the titular candidate I slipped a ballot with a different check mark. I demanded a recount, the chairman refused, I insisted, he threatened with removal. I did not want to be deleted, in the end I only filed a detailed complaint, which then did not receive any progress. in general, in my estimation, more than 5% of the distortion by this method did not contribute, nevertheless, I saw most of the ballots well. But what kind of bulletins were definitely not to be confused and not put “accidentally” in someone else's pile, this is a “for all” bulletin. Here is another plus of this option.
The second point - on my site there was a distribution that coincided with the "clean" sites and we considered until 2 nights. But on the site a floor below, in the same college and on the same houses, there was 98% for Putin, and they left by 11 pm. On that site there was only a standard party of "observers" from edra, parliamentary position and local rono. So the slightest attention makes and helps the commission to work honestly. My chairman could refer to my presence and under this pretext not to cheat.
So, all for the elections, give feedback and look for decent municipalities.
Good weekend!
I remind you the main thing - it is worth going to the polls of the governor polstavchenko and voting in all cells at once. That is how you will increase the known number of people who care, but have no one to vote for after such a sweep. Feedback is useful. If it’s quiet from below, then the government feels that it can do everything and does not need to do anything for this. If the people are manifested, then power is thought over and works more for the people, because they don’t need noise and protests at all - from them the career spoils. In addition, power is not at all black and white, there are many good people who need to feel the support that they are trying for people not in vain.
I was also going to tell how I worked in the PEC at the last Duma. I wrote in detail then in hot pursuit, and now I will tell you two points.
In general, there were no serious violations at my site. The results roughly corresponded to other "clean" areas, the commission was quite friendly. But when counting, there was the following incident. After opening the ballot boxes, their contents were poured onto the table, and members of the commission began to choose ballots for "their" candidate. According to the ideal procedure, he should disassemble one and watch the rest. But in practice it is a long time, and the analysis is carried out in parallel. Then they did the counting, when a handful of the candidate is being counted, everything is already looked here to be correct. At this stage I noticed that in a bunch of the titular candidate I slipped a ballot with a different check mark. I demanded a recount, the chairman refused, I insisted, he threatened with removal. I did not want to be deleted, in the end I only filed a detailed complaint, which then did not receive any progress. in general, in my estimation, more than 5% of the distortion by this method did not contribute, nevertheless, I saw most of the ballots well. But what kind of bulletins were definitely not to be confused and not put “accidentally” in someone else's pile, this is a “for all” bulletin. Here is another plus of this option.
The second point - on my site there was a distribution that coincided with the "clean" sites and we considered until 2 nights. But on the site a floor below, in the same college and on the same houses, there was 98% for Putin, and they left by 11 pm. On that site there was only a standard party of "observers" from edra, parliamentary position and local rono. So the slightest attention makes and helps the commission to work honestly. My chairman could refer to my presence and under this pretext not to cheat.
So, all for the elections, give feedback and look for decent municipalities.
Good weekend!
У записи 11 лайков,
5 репостов.
5 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Калябин
