По вопросу вынесенного 11.02.2013г решения по одному из...

По вопросу вынесенного 11.02.2013г решения по одному из гражданских дел по иску КУГИ о признании отсутствующим права собственности за некоторыми членами СНТ. Судья сегодня провозгласила резолютивную часть решения. Признала своим решением право собственности отсутствующим за Петровой Людмилой Ивановной,Сакса Валентиной Николаевной, Кузнецовой Анной Ефимовной и Возаковой Галиной Андреевной. Полный текст решения судья намерена изготовить в течении 5-ти дней. Мы намерены проследить за сроками, получить данное и решение и изучить его. Безусловно, это решение будет обжаловано в апелляционном порядке в городской суд Санкт-Петербурга. Другого выбора у нас нет. Важным моментом считаю отметить то обстоятельство, что судья перед оглашением указанного решения, обратилась ко всем лицам участвующим в деле с указанием на сомнениии в законности вынесенным ею решения. В связи с этим судьей было предложено перенести все остальные судебные разбирательства до момента вынесения Определения городским судом по нашей жалобе по сегодняшнему делу. То есть иными словами судья указала: Как решит городской суд вопрос, так и Петродворцовый суд постановит следующие решения по делу. Таким образом, становится очевидным, что судья не связана каким-либо лоббированием со стороны КУГИ или КЗРиЗ, либо других структур власти. Что само по себе очень хорошо! Видно что для судьи важна позиция городского суда. Именно с этой целью, судьей было принято только одно решение по одному из дел. На сегодняшний день из " неофициальных источников" городского суда Санкт-Петербурга известно, что его позиция на стороне граждан-членов "Макаровец". Городской суд неоднократно в своих Определениях по спорам с участием ОНТ "Макаровец" указывал что граждане вправе приобрести в собственность земельные участки. Но в любом случае, необходимо дождаться полный текст решения по сегодняшнему делу и изучить его. Так или иначе, наш вопрос требует своего разрешения. Будем стараться отстоять права собственности и продолжим разбираться в суде второй инстанции.
On the issue of the decision of 02.11.2013 on one of the civil cases under the claim of the KUGI on recognition of the absence of ownership of some members of the SNT. The judge today announced the operative part of the decision. Recognized by her decision that ownership was missing for Petrova Lyudmila Ivanovna, Saks Valentina Nikolaevna, Kuznetsova Anna Efimovna and Vozakova Galina Andreevna. The judge intends to produce the full text of the decision within 5 days. We intend to follow the deadlines, get this and the decision and study it. Of course, this decision will be appealed on appeal to the city court of St. Petersburg. We have no other choice. I consider it important to note the fact that the judge, before announcing the indicated decision, appealed to all persons participating in the case with an indication of doubt about the legality of her decision. In this regard, the judge was asked to postpone all other court proceedings until the determination of the City Court on our complaint in today's case. That is, in other words, the judge indicated: As the city court decides the issue, so the Petrodvorets court will decide the following decisions in the case. Thus, it becomes apparent that the judge is not bound by any lobbying by the KUGI or KZRiZ, or other power structures. Which in itself is very good! It is evident that the position of the city court is important for the judge. For this purpose, the judge made only one decision in one of the cases. Today, from "unofficial sources" of the city court of St. Petersburg it is known that his position is on the side of Makarovets citizens. The City Court has repeatedly in its Decisions on disputes involving ONT "Makarovets" indicated that citizens have the right to acquire land ownership. But in any case, it is necessary to wait for the full text of the decision on today's case and study it. One way or another, our question needs to be resolved. We will try to defend property rights and continue to understand the court of second instance.
У записи 4 лайков,
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Ханенко

Понравилось следующим людям