Этот Навальный или хитренький плут, или просто власти недальновидные. Я согласен с мнением ряда экспертов, что вынесение приговора по "Кировлесу" было поспешно. Не в том, конечно, смысле, что "достаточно доказательств не было собрано". Просто выбран неудачный момент. Вместо того, чтобы просто проиграть выборы в мэры, получить рядовой митинг за подтасовку их результатов от "хомячков" Навального (другого определения для большинства его сторонников придумать я не могу), власти собственными же руками "воскрешают" подзабытого Ходора в новой шкурке.
Или это, наоборот, искусный ход политтехнологов Кремля? Популярность Навального неуклонно уменьшается, что бы там не делали его пиарагенты. Навальный уже понял свою роль в оппозиционном болоте, или смирился с ней. Расхищение имущества Академии, реформа образования, рост тарифов и цен, неспособность разрешить проблемы внутренней и внешней миграции - вот реальные острые проблемы современного государства. А Навальный как будто этого не замечает, в который раз пережёвывая пластинку о коррупции, политическом преследовании, недемократичности и прочем. Удобная фигура, чтобы занять "оппозиционную" часть Москвы. И тут политтехнологи Кремля замечают, что заботливо взращиваемый им оппозиционер начинает сдавать, вот-вот падет, а его масса последователей может примкнуть к гораздо более радикальным и дельным оппозиционерам. Надо срочно придумать взрывной дурацкий повод, чтобы опять утвердить его на трон борцуна (sic) с режимом. И тут как раз "Кировлес". Почта Навального была взломана еще год назад, и уже тогда подозрительных материалов было более чем достаточно, чтобы предъявить ему обвинение. Учитывая, что сделавший это хакер Хэлл, судя по постам в его ЖЖ, заангажирован в пользу Кремля. Но почему "Кировлес" всплывает только сейчас? Потому что московским "оппозиционерам" нужен лидер, которого можно держать на поводке и дать по зубам, если он начнет залупаться.
Или это, наоборот, искусный ход политтехнологов Кремля? Популярность Навального неуклонно уменьшается, что бы там не делали его пиарагенты. Навальный уже понял свою роль в оппозиционном болоте, или смирился с ней. Расхищение имущества Академии, реформа образования, рост тарифов и цен, неспособность разрешить проблемы внутренней и внешней миграции - вот реальные острые проблемы современного государства. А Навальный как будто этого не замечает, в который раз пережёвывая пластинку о коррупции, политическом преследовании, недемократичности и прочем. Удобная фигура, чтобы занять "оппозиционную" часть Москвы. И тут политтехнологи Кремля замечают, что заботливо взращиваемый им оппозиционер начинает сдавать, вот-вот падет, а его масса последователей может примкнуть к гораздо более радикальным и дельным оппозиционерам. Надо срочно придумать взрывной дурацкий повод, чтобы опять утвердить его на трон борцуна (sic) с режимом. И тут как раз "Кировлес". Почта Навального была взломана еще год назад, и уже тогда подозрительных материалов было более чем достаточно, чтобы предъявить ему обвинение. Учитывая, что сделавший это хакер Хэлл, судя по постам в его ЖЖ, заангажирован в пользу Кремля. Но почему "Кировлес" всплывает только сейчас? Потому что московским "оппозиционерам" нужен лидер, которого можно держать на поводке и дать по зубам, если он начнет залупаться.
This bulk or cunning rogue, or simply short-sighted authorities. I agree with the opinion of a number of experts that the sentencing of Kirovles was hasty. Not in the sense, of course, that "enough evidence was not collected." Just the wrong moment selected. Instead of just losing the mayoral elections and getting an ordinary rally for rigging their results from Navalny’s “hamsters” (I can’t think of a different definition for most of his supporters), the authorities themselves “resurrect” the forgotten Khodor in a new skin.
Or is it, on the contrary, a skillful move by the Kremlin’s political strategists? The popularity of Navalny is steadily declining, no matter what his PR agents do. Navalny already understood his role in the opposition swamp, or reconciled with it. The theft of the Academy’s property, the reform of education, the growth of tariffs and prices, the inability to resolve the problems of internal and external migration — these are real acute problems of the modern state. But Navalny did not seem to notice this, once again chewing on a disc on corruption, political persecution, undemocracy and other things. A convenient figure to occupy the "opposition" part of Moscow. And here the Kremlin’s political strategists notice that the oppositionist who he has carefully brought up is beginning to turn in, is about to fall, and his mass of followers may join much more radical and efficient oppositionists. An urgent need to come up with an explosive stupid excuse to again confirm him on the throne of a wrestler (sic) with the regime. And then just Kirovles. Navalny’s mail was hacked a year ago, and even then there were more than enough suspicious materials to indict him. Given that the hacker Hull who made this, judging by the posts in his LJ, is biased in favor of the Kremlin. But why does Kirovles pop up just now? Because Moscow “oppositionists” need a leader who can be kept on a leash and given in the teeth if he starts to peel.
Or is it, on the contrary, a skillful move by the Kremlin’s political strategists? The popularity of Navalny is steadily declining, no matter what his PR agents do. Navalny already understood his role in the opposition swamp, or reconciled with it. The theft of the Academy’s property, the reform of education, the growth of tariffs and prices, the inability to resolve the problems of internal and external migration — these are real acute problems of the modern state. But Navalny did not seem to notice this, once again chewing on a disc on corruption, political persecution, undemocracy and other things. A convenient figure to occupy the "opposition" part of Moscow. And here the Kremlin’s political strategists notice that the oppositionist who he has carefully brought up is beginning to turn in, is about to fall, and his mass of followers may join much more radical and efficient oppositionists. An urgent need to come up with an explosive stupid excuse to again confirm him on the throne of a wrestler (sic) with the regime. And then just Kirovles. Navalny’s mail was hacked a year ago, and even then there were more than enough suspicious materials to indict him. Given that the hacker Hull who made this, judging by the posts in his LJ, is biased in favor of the Kremlin. But why does Kirovles pop up just now? Because Moscow “oppositionists” need a leader who can be kept on a leash and given in the teeth if he starts to peel.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Ким
