Пришла странная мысль про слово "стадо". Мы в...

Пришла странная мысль про слово "стадо". Мы в него вкладываем суть "контролируемой толпы". Муравьиные ли построение, вереница ли мелких гуськов за мамой-гусыней, или "стадо овец"... Во всех случаях есть определённый ведущий (пусть для овец он и сменяется по воле собаки/пастуха, но всё же), который видит опасность спереди, принимает решение о панике; замыкающий, наблюдающий за опасностью сзади...
Мы всё это называем стадом, считая что такая организация от низкого ума.

А вот котят/щенят, рвущихся и конкурирующих на сиську у мамки наперебой мы стадом не считаем. Тут каждый — осознанная личность и пример для подражания. Никакой структуры, никакой иерархии. Каждый сам за себя, конечно, но зато не стадо...
А может быть всё-таки наоборот?

Парадокс, но "контролируемая толпа" это собирательный образ... Когда "кто-то" контролирует какую-то группу, он может (если говорить о самых простых примерах) использовать приманку и угрозу. Выложил что-нибудь вкусненькое (но слегка отравленное), и лидер стада падёт смертью храбрых, а другие уже подзадумаются... Зато куча личностей сгинет синхронно...

Так что есть стадо? Быть ведомым ближним и знать свою роль? или быть самодостаточной личностью и вестись на любой ветерок как флюгер?
A strange thought came about the word "herd." We put the essence of a "controlled crowd" into it. Is it an ante building, a string of small geese behind a goose mother, or a "flock of sheep" ... In all cases there is a certain leader (even if it is replaced by the will of the dog / shepherd for the sheep, but still) who sees danger from the front, decides to panic; trailing, watching the danger from behind ...
We call all this a herd, considering that such an organization is from a low mind.

But kittens / puppies, tearing and competing for a boobs mommy vying with each other, we do not consider herds. Here everyone is a conscious person and an example to follow. No structure, no hierarchy. Each for himself, of course, but not a flock ...
But maybe it’s the other way around?

It’s a paradox, but a “controlled crowd” is a collective image ... When a “someone” controls a group, they can (if we talk about the simplest examples) use bait and threat. I laid out something tasty (but slightly poisoned), and the leader of the herd will die the death of the brave, while others will already think ... But a bunch of personalities will disappear synchronously ...

So what is a herd? Be led by your neighbor and know your role? or to be a self-sufficient person and be carried on any breeze like a weather vane?
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Денис Гузий

Понравилось следующим людям