Нет, я даже поделюсь этой бредятиной. Сразу скажу, что понять весь поток юмора можно только при должном багаже знаний по математике... Хотя бы на уровне 3-4ых классов.
Смотрю тут телевизор... Передача про #ЗОЖ. Ну, ладно, ЗОЖ и телевизор — уже должно быть смешно немного, но речь не об этом.
Дальше цитирую отрывочные цитаты в рамках одной "статьи" о том, где на самом деле добывать гормон счастья — серотонин.
"Крупные компании убедили нас в том, что максимум серотонина можно найти в фастфуде и шоколаде, но его там нет вообще!"
...(прошло секунд 30 текста)...
"Обратите внимание лучше не кальмары — в них серотонина на треть больше, чем в шоколаде!"
(дальше лучше)
"Но есть гормоны счастья и в обычном мясе. На первом месте телятина — суточная норма серотонина будет восполнена при попадании 90г. телятины."
(ведущий буквально отдышался)
"На втором месте — курица. Достаточно 80г. курицы, чтобы восполнить дневную норму".
Я конечно понимаю, что при составлении текстов телепередач редко обращаются к математикам (да, похоже, и вообще к каким-то учёным), но пугает, что такая бредятина "хавается"(((
Смотрю тут телевизор... Передача про #ЗОЖ. Ну, ладно, ЗОЖ и телевизор — уже должно быть смешно немного, но речь не об этом.
Дальше цитирую отрывочные цитаты в рамках одной "статьи" о том, где на самом деле добывать гормон счастья — серотонин.
"Крупные компании убедили нас в том, что максимум серотонина можно найти в фастфуде и шоколаде, но его там нет вообще!"
...(прошло секунд 30 текста)...
"Обратите внимание лучше не кальмары — в них серотонина на треть больше, чем в шоколаде!"
(дальше лучше)
"Но есть гормоны счастья и в обычном мясе. На первом месте телятина — суточная норма серотонина будет восполнена при попадании 90г. телятины."
(ведущий буквально отдышался)
"На втором месте — курица. Достаточно 80г. курицы, чтобы восполнить дневную норму".
Я конечно понимаю, что при составлении текстов телепередач редко обращаются к математикам (да, похоже, и вообще к каким-то учёным), но пугает, что такая бредятина "хавается"(((
No, I’ll even share this nonsense. I must say right away that you can understand the whole stream of humor only with the proper baggage of knowledge in mathematics ... At least at the level of 3-4th grades.
Watching TV here ... Transmission about # HLS. Well, OK, healthy lifestyle and TV - it should already be a little ridiculous, but that's not the point.
Further I quote fragmentary quotes within the framework of one "article" about where to actually get the hormone of happiness - serotonin.
"Large companies have convinced us that the maximum of serotonin can be found in fast food and chocolate, but it is not there at all!"
... (30 seconds elapsed text) ...
"Pay attention not squids are better - they have one third more serotonin than chocolate!"
(better next)
"But there are hormones of happiness in ordinary meat. In the first place is veal - the daily norm of serotonin will be replenished when 90 g of veal is ingested."
(the leader literally caught his breath)
"In second place is chicken. 80g of chicken is enough to make up the daily allowance."
Of course, I understand that when compiling television texts, they rarely turn to mathematicians (yes, it seems, to some scientists in general), but it’s scary that such nonsense “hawks” (((
Watching TV here ... Transmission about # HLS. Well, OK, healthy lifestyle and TV - it should already be a little ridiculous, but that's not the point.
Further I quote fragmentary quotes within the framework of one "article" about where to actually get the hormone of happiness - serotonin.
"Large companies have convinced us that the maximum of serotonin can be found in fast food and chocolate, but it is not there at all!"
... (30 seconds elapsed text) ...
"Pay attention not squids are better - they have one third more serotonin than chocolate!"
(better next)
"But there are hormones of happiness in ordinary meat. In the first place is veal - the daily norm of serotonin will be replenished when 90 g of veal is ingested."
(the leader literally caught his breath)
"In second place is chicken. 80g of chicken is enough to make up the daily allowance."
Of course, I understand that when compiling television texts, they rarely turn to mathematicians (yes, it seems, to some scientists in general), but it’s scary that such nonsense “hawks” (((
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Денис Гузий
