Я тут ещё вот что подумала. Раньше я очень настороженно относилась к религии. Во-первых, инквизиция. Хотя она и была давно, но это был очень наглядный пример, что можно сделать с хорошей идеей в плохих руках. Во-вторых, среди религиозных людей ярче всего выделяются фанатики. Которые готовы предать анафеме всех, кто не с ними. Поэтому, когда я слышала "религия", меня начинало потряхивать.
А потом я познакомилась с чудесной девочкой, настоящей христианкой в лучшем смысле этого слова, и поняла, что религия бывает и с человеческим лицом. А потом я заметила ещё и ещё много порядочных, добрых религиозных людей. Которые не проповедуют на каждом углу, не лезут со своей меркой к другим людям, а спокойно живут по своим правилам. Просто их обычно не очень хорошо видно на фоне фанатиков.
И если приложить эту же аналогию к Майдану, то, разумеется, нацики там есть. И их видно ярче всего. Вопрос: каков их процент среди миллиона нормальных людей, вышедших на демонстрацию?
Хитрость пропаганды не в том, что она лжёт напропалую (это было бы слишком просто разоблачить), а в том, что она бессовестно и весьма умело манипулирует правдой. Выдёргивая явления из контекста и тасуя факты. Никто не обладает монополией на правду, даже история полна тёмных мест, но некоторые вещи можно вывести логически. Если сложить разные кусочки паззла, даже если есть недостающие места, то можно экстраполировать общую картину.
А потом я познакомилась с чудесной девочкой, настоящей христианкой в лучшем смысле этого слова, и поняла, что религия бывает и с человеческим лицом. А потом я заметила ещё и ещё много порядочных, добрых религиозных людей. Которые не проповедуют на каждом углу, не лезут со своей меркой к другим людям, а спокойно живут по своим правилам. Просто их обычно не очень хорошо видно на фоне фанатиков.
И если приложить эту же аналогию к Майдану, то, разумеется, нацики там есть. И их видно ярче всего. Вопрос: каков их процент среди миллиона нормальных людей, вышедших на демонстрацию?
Хитрость пропаганды не в том, что она лжёт напропалую (это было бы слишком просто разоблачить), а в том, что она бессовестно и весьма умело манипулирует правдой. Выдёргивая явления из контекста и тасуя факты. Никто не обладает монополией на правду, даже история полна тёмных мест, но некоторые вещи можно вывести логически. Если сложить разные кусочки паззла, даже если есть недостающие места, то можно экстраполировать общую картину.
I've been thinking about that. I used to be very wary of religion. First, the Inquisition. Although it was a long time ago, it was a very clear example of what can be done with a good idea in bad hands. Secondly, fanatics are most prominent among religious people. Who are willing to anathematize all those who are not with them. So when I heard "religion," I started to shake.
And then I met a wonderful girl, a real Christian in the best sense of the word, and realized that religion can happen with a human face. And then I noticed more and more many decent, kind religious people. Who do not preach at every corner, do not climb with their yardstick to other people, but live quietly by their own rules. Simply, they are usually not very clearly seen against the fanatics.
And if you attach the same analogy to the Maidan, then, of course, there are Natsik. And they can be seen most clearly. Question: What is their percentage among the million normal people who went to the demonstration?
The trick of propaganda is not that it lies completely (it would be too easy to expose), but that it shamelessly and very skillfully manipulates the truth. Pulling phenomena out of context and shuffling facts. No one has a monopoly on the truth, even the story is full of dark places, but some things can be inferred logically. If you put together different pieces of the puzzle, even if there are missing places, you can extrapolate the overall picture.
And then I met a wonderful girl, a real Christian in the best sense of the word, and realized that religion can happen with a human face. And then I noticed more and more many decent, kind religious people. Who do not preach at every corner, do not climb with their yardstick to other people, but live quietly by their own rules. Simply, they are usually not very clearly seen against the fanatics.
And if you attach the same analogy to the Maidan, then, of course, there are Natsik. And they can be seen most clearly. Question: What is their percentage among the million normal people who went to the demonstration?
The trick of propaganda is not that it lies completely (it would be too easy to expose), but that it shamelessly and very skillfully manipulates the truth. Pulling phenomena out of context and shuffling facts. No one has a monopoly on the truth, even the story is full of dark places, but some things can be inferred logically. If you put together different pieces of the puzzle, even if there are missing places, you can extrapolate the overall picture.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Виталия Хохлова
