Студия Горбунова в манифесте про управление проектами (https://bureau.ru/about/fff/) пишет:
> Разве выпустить продукт без половины задуманных функций — это не «жертвовать качеством»?
В первом Айфоне не было диктофона, видео и буфера обмена (которые уже были даже в обычных Нокиях). Но то, что было, было сделано на отлично. Мы за такое.
Что не так с этой фразой?
PS Сам манифест я разделяю полностью. Это как с MVP, который всегда ограниченный работающий продукт или как прогрессивный JPEG Лебедева
> Разве выпустить продукт без половины задуманных функций — это не «жертвовать качеством»?
В первом Айфоне не было диктофона, видео и буфера обмена (которые уже были даже в обычных Нокиях). Но то, что было, было сделано на отлично. Мы за такое.
Что не так с этой фразой?
PS Сам манифест я разделяю полностью. Это как с MVP, который всегда ограниченный работающий продукт или как прогрессивный JPEG Лебедева
Gorbunov Studio in the manifesto on project management (https://bureau.ru/about/fff/) writes:
> Is it possible to release a product without half the intended functions - is it not “sacrifice quality”?
In the first iPhone there was no voice recorder, video, or clipboard (which were already even in ordinary Nokia). But what was done was excellent. We are for that.
What is wrong with this phrase?
PS I fully share the manifesto. Is it like with MVP, which is always a limited working product, or like progressive JPEG Lebedev
> Is it possible to release a product without half the intended functions - is it not “sacrifice quality”?
In the first iPhone there was no voice recorder, video, or clipboard (which were already even in ordinary Nokia). But what was done was excellent. We are for that.
What is wrong with this phrase?
PS I fully share the manifesto. Is it like with MVP, which is always a limited working product, or like progressive JPEG Lebedev
У записи 10 лайков,
0 репостов,
897 просмотров.
0 репостов,
897 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Новосельский
