Мне нравятся такие упражнения для дизайнеров, где нужно, например, смешать структуру и стиль. Хочется сидеть и играться с этим пару-тройку дней, глядя на свежую голову, что получилось вчера – и оттачивать, как малахитовый цветок. Но тут есть риск упасть в перфекционизм и не сделать больше ничего.
И если уж способ малахитового цветка мне хорошо знаком (как минимум два домашних интерьера комнаты я создавала именно так – и на подбор ушло примерно по месяцу), то другой способ, где мастерство приходит через количественное повторение (я бы назвала его, пожалуй, способом имени второго закона диалектики – либо способом имени Джулии Кэмерон) делание упражнения много раз с разными входными данными, а не с одним – это для меня еще ново. И еще при этом важно ведь удовольствие получать и прощать себе несовершенство.
Абсолютная новинка. Чувствую, как развивается мозг, пытаясь сделать что-то непривычное привычным.
Вчера училась рисовать иконки. Смешивала смысл одной иконки и стиль другой. Получилось вот что. На мой взгляд - несовершенно, нужно пилить еще два дня ("привет, внутренний перфекционист, когда ж ты успокоишься"). А как вам видится?
Какой способ работы выбираете вы? Оттачиваете одну задачу, пока внутренний перфекционист не будет счастлив - или прощаете себе несовершенство и делаете так, чтобы количество перевалило в качество?
#wdi_intensive28
И если уж способ малахитового цветка мне хорошо знаком (как минимум два домашних интерьера комнаты я создавала именно так – и на подбор ушло примерно по месяцу), то другой способ, где мастерство приходит через количественное повторение (я бы назвала его, пожалуй, способом имени второго закона диалектики – либо способом имени Джулии Кэмерон) делание упражнения много раз с разными входными данными, а не с одним – это для меня еще ново. И еще при этом важно ведь удовольствие получать и прощать себе несовершенство.
Абсолютная новинка. Чувствую, как развивается мозг, пытаясь сделать что-то непривычное привычным.
Вчера училась рисовать иконки. Смешивала смысл одной иконки и стиль другой. Получилось вот что. На мой взгляд - несовершенно, нужно пилить еще два дня ("привет, внутренний перфекционист, когда ж ты успокоишься"). А как вам видится?
Какой способ работы выбираете вы? Оттачиваете одну задачу, пока внутренний перфекционист не будет счастлив - или прощаете себе несовершенство и делаете так, чтобы количество перевалило в качество?
#wdi_intensive28
I like these exercises for designers, where you need, for example, to mix structure and style. I want to sit and play with this for a couple of days, looking at my fresh head, what happened yesterday - and hone it like a malachite flower. But there is a risk of falling into perfectionism and not doing anything else.
And if I already know the way of the malachite flower (I created at least two home interiors of the room just like that - and it took about a month to select), then there’s another way where mastery comes through quantitative repetition (I would call it, perhaps, the name method the second law of dialectics - either in the way named after Julia Cameron) doing the exercise many times with different input data, and not with one - this is still new for me. Moreover, it is important, after all, to receive and forgive the imperfection of pleasure.
An absolute novelty. I feel how the brain is developing, trying to make something unusual familiar.
Yesterday I learned to draw icons. I mixed the meaning of one icon and the style of another. This is what happened. In my opinion - imperfectly, you need to cut another two days ("hello, internal perfectionist, when will you calm down"). How do you see it?
What method of work do you choose? Hone one task until the internal perfectionist is happy - or forgive yourself the imperfection and make the quantity turn into quality?
# wdi_intensive28
And if I already know the way of the malachite flower (I created at least two home interiors of the room just like that - and it took about a month to select), then there’s another way where mastery comes through quantitative repetition (I would call it, perhaps, the name method the second law of dialectics - either in the way named after Julia Cameron) doing the exercise many times with different input data, and not with one - this is still new for me. Moreover, it is important, after all, to receive and forgive the imperfection of pleasure.
An absolute novelty. I feel how the brain is developing, trying to make something unusual familiar.
Yesterday I learned to draw icons. I mixed the meaning of one icon and the style of another. This is what happened. In my opinion - imperfectly, you need to cut another two days ("hello, internal perfectionist, when will you calm down"). How do you see it?
What method of work do you choose? Hone one task until the internal perfectionist is happy - or forgive yourself the imperfection and make the quantity turn into quality?
# wdi_intensive28
У записи 12 лайков,
0 репостов,
483 просмотров.
0 репостов,
483 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Екатерина Бессонова
