Есть два вида социальной зависимости.
Первая - зацикленность на социальном успехе, измерение счастья атрибутами успеха, когда человек видит успех не как побочный результат своей включенности в жизнь, в профессию, в деятельность, а как сверхзадачу, ради которой приносятся самые разные жертвы. Эта зависимость определяет состояние психологического равновесия и удовлетворенности жизнью наличием или отсутствием атрибутов социального успеха.
Вторая - отрицание важности социального успеха, высокомерие по отношению к социальным ценностям и успешности. Эта зависимость определяет состояние психологического равновесия и удовлетворенности жизнью наличием или отсутствием социальных успехов и неудач у других.
Вторая патологичнее, поскольку имеет двойной замок: социальный успех значим (и это нормально), но так сильно значим и кажется таким не достижимым, что проще сделать вид, что виноград зелен, причем, перед своей собственной психикой. И тогда вообще нет никакой возможности не только удовлетворить свои социальные потребности и развить свои социальные навыки, но даже и встретиться с этой потребностью и необходимостью.
Социальный успех - это полигон для развития навыков и возможностей расти как личность и профессионал, и, в конечном итоге, как духовное существо. И не более того. Если вы наделили его значимостью в ту или другую сторону, вы занимаетесь чем угодно, кроме собственной жизни.
Нина Рубштейн
http://rubstein.com
Первая - зацикленность на социальном успехе, измерение счастья атрибутами успеха, когда человек видит успех не как побочный результат своей включенности в жизнь, в профессию, в деятельность, а как сверхзадачу, ради которой приносятся самые разные жертвы. Эта зависимость определяет состояние психологического равновесия и удовлетворенности жизнью наличием или отсутствием атрибутов социального успеха.
Вторая - отрицание важности социального успеха, высокомерие по отношению к социальным ценностям и успешности. Эта зависимость определяет состояние психологического равновесия и удовлетворенности жизнью наличием или отсутствием социальных успехов и неудач у других.
Вторая патологичнее, поскольку имеет двойной замок: социальный успех значим (и это нормально), но так сильно значим и кажется таким не достижимым, что проще сделать вид, что виноград зелен, причем, перед своей собственной психикой. И тогда вообще нет никакой возможности не только удовлетворить свои социальные потребности и развить свои социальные навыки, но даже и встретиться с этой потребностью и необходимостью.
Социальный успех - это полигон для развития навыков и возможностей расти как личность и профессионал, и, в конечном итоге, как духовное существо. И не более того. Если вы наделили его значимостью в ту или другую сторону, вы занимаетесь чем угодно, кроме собственной жизни.
Нина Рубштейн
http://rubstein.com
There are two types of social addiction.
The first is a focus on social success, the measurement of happiness as an attribute of success, when a person sees success not as a byproduct of his involvement in life, in a profession, in activity, but as a most important task for which various sacrifices are made. This dependence determines the state of psychological balance and life satisfaction with the presence or absence of attributes of social success.
The second is the denial of the importance of social success, arrogance towards social values and success. This dependence determines the state of psychological balance and life satisfaction with the presence or absence of social success and failure of others.
The second is more pathological because it has a double lock: social success is significant (and this is normal), but it is so strong and seems so unattainable that it is easier to pretend that the grapes are green, and, in front of their own psyche. And then in general there is no opportunity not only to satisfy one’s social needs and develop one’s social skills, but even to meet this need and necessity.
Social success is a testing ground for the development of skills and opportunities to grow as an individual and professional, and, ultimately, as a spiritual being. And nothing more. If you have given it value in one direction or another, you do anything other than your own life.
Nina Rubstein
http://rubstein.com
The first is a focus on social success, the measurement of happiness as an attribute of success, when a person sees success not as a byproduct of his involvement in life, in a profession, in activity, but as a most important task for which various sacrifices are made. This dependence determines the state of psychological balance and life satisfaction with the presence or absence of attributes of social success.
The second is the denial of the importance of social success, arrogance towards social values and success. This dependence determines the state of psychological balance and life satisfaction with the presence or absence of social success and failure of others.
The second is more pathological because it has a double lock: social success is significant (and this is normal), but it is so strong and seems so unattainable that it is easier to pretend that the grapes are green, and, in front of their own psyche. And then in general there is no opportunity not only to satisfy one’s social needs and develop one’s social skills, but even to meet this need and necessity.
Social success is a testing ground for the development of skills and opportunities to grow as an individual and professional, and, ultimately, as a spiritual being. And nothing more. If you have given it value in one direction or another, you do anything other than your own life.
Nina Rubstein
http://rubstein.com
У записи 7 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Стриж
