перепост luciusvorren
[http://img15.nnm.ru/0/5/b/f/f/8e138a1ef4167899fc3c63257d6.jpg]
На протяжении почти всей истории человеческая жизнь стоила в Западной Европе ничтожно мало. Сегодня без погружения в специальные исследования даже трудно представить себе западноевропейскую традицию жестокосердия во всей её мрачности.
[]
Английская «королева-девственница» Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила ещё 89 тысяч своих подданных. В отличие от своего современника Ивана Грозного, называвшего её «пошлой девицей», Елизавета (чья мать, Анна Болейн, кстати, тоже была обезглавлена) не каялась в содеянном ни прилюдно, ни келейно, убиенных в «Синодики» не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала. Европейские монархи таких привычек вообще сроду не имели.
Будете в Лондоне — купите билет на обзорную экскурсию по центру города в открытом двухэтажном автобусе. Там есть наушники, можно слушать объяснения на разных языках, включая русский. У Гайд-парка вы услышите, что там, где ныне «уголок оратора», находилось место казней. Казни были основным общественным развлечением лондонцев в течение многих веков.
http://img11.nnm.ru/4/e/c/8/e/a1e0c3c47457833bf566102748d.gif
http://img15.nnm.ru/a/e/6/4/1/546a269606d8f699e59c3fe309a.png
Главная виселица представляла собой хитроумную поворотную конструкцию: там, на разновысоких балках, были 23 петли, так что она, возможно, что-то напоминала англичанам — то ли ёлку с украшениями, то ли что-то ещё. У неё было и более нейтральное имя — «машина Деррика», по фамилии самого заслуженного из здешних палачей, бытовала даже поговорка «надёжный, как машина Деррика».
http://img11.nnm.ru/6/3/c/e/0/30d1d5d46011a38770c19f50977.jpg
Там, где нынче Паддингтонский вокзал, стояла ещё одна знатная виселица, устроенная, в отличие от предыдущей, без всяких затей: три столба, три перекладины, по восемь петель на перекладине, так что можно было разом повесить 24 человека — на одного больше, чем «у Деррика». Историк Лондона Питер Акройд перечисляет ещё с дюжину известных мест казней, добавляя, что нередко виселицы стояли просто на безымянных перекрёстках. И работали они без простоев, недогрузки не было. В толпе зрителей время от времени случалась давка, число затоптанных насмерть однажды (в начале XIX века) достигло двадцати восьми.
http://img15.nnm.ru/b/f/6/9/3/18e21aed1eaf2ec8ca96b0d9597.jpg
http://img15.nnm.ru/4/e/8/c/0/981e5a6a1ceb8cb703ea41b5850.jpg
Охота за зубами
Жестокость как стихийное бедствие
http://img12.nnm.ru/2/8/2/7/1/069ca75928c2c9dcf94047e2505.jpg
Московское издательство Ad Marginem выпустило в 1999 году перевод работы Мишеля Фуко «Надзирать и наказывать» (кстати, на обложке — очередное сдирание кожи), содержащей немало цитат из предписаний по процедурам казней и публичных пыток в разных европейских странах вплоть до середины прошлого века. Европейские затейники употребили немало фантазии, чтобы сделать казни не только предельно долгими и мучительными, но и зрелищными — одна из глав в книге Фуко озаглавлена «Блеск казни». Чтение не для впечатлительных.
http://img12.nnm.ru/b/1/f/5/9/f8501a9434e8ec7d63413af1786.jpg
Жестокость порождалась постоянными опустошительными войнами западноевропейских держав уже после Средних веков (которые были ещё безжалостнее). Тридцатилетняя война в XVII веке унесла половину населения Германии и то ли 60, то ли 80% — историки спорят — населения её южной части. Папа Римский даже временно разрешил многожёнство, дабы восстановить народное поголовье. Усмирение Кромвелем Ирландии стоило ей 5/6 населения. От этого удара Ирландия не оправилась уже никогда. Что касается России, она на своей территории почти семь веков, между Батыем и Лениным, подобных кровопусканий не знала и с такой необузданной свирепостью нравов знакома не была.
http://img15.nnm.ru/f/d/3/b/1/17b4c59746277f21d9c9a19820e.jpg
http://img15.nnm.ru/5/9/3/9/e/25b4f2504626e0bea3180efc42f.jpg
Сожалею, но придётся сказать неприятную вещь: история западной цивилизации не настраивает на громадный оптимизм — настолько кровопролитной и зверской была её практика. И не только в далёком прошлом — в недавнем ХХ веке тоже. По размаху кровопусканий и зверств ХХ век превзошёл любое прошлое. По большому счёту, нет гарантий, что эта цивилизация не вернётся к привычной для себя практике. Это гораздо, гораздо более серьёзный вопрос, чем привыкли думать наши западолюбивые земляки. Зная то, что мы знаем о западной цивилизации (частью которой был Гитлер), трудно не констатировать: её самолюбование выглядит достаточно странным.
http://img11.nnm.ru/6/5/1/2/9/2a6d7eba2ab630592e7358e682c.jpg
Звучит неожиданно? Тогда процитирую одного из виднейших историков современности, оксфордского профессора Нормана Дэвиса: «Всякий согласится, что преступления Запада в ХХ веке подорвали моральное основание его претензий, включая и прошлые его претензии».
* * * * * * *
продолжение следует...
[http://img15.nnm.ru/0/5/b/f/f/8e138a1ef4167899fc3c63257d6.jpg]
На протяжении почти всей истории человеческая жизнь стоила в Западной Европе ничтожно мало. Сегодня без погружения в специальные исследования даже трудно представить себе западноевропейскую традицию жестокосердия во всей её мрачности.
[]
Английская «королева-девственница» Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила ещё 89 тысяч своих подданных. В отличие от своего современника Ивана Грозного, называвшего её «пошлой девицей», Елизавета (чья мать, Анна Болейн, кстати, тоже была обезглавлена) не каялась в содеянном ни прилюдно, ни келейно, убиенных в «Синодики» не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала. Европейские монархи таких привычек вообще сроду не имели.
Будете в Лондоне — купите билет на обзорную экскурсию по центру города в открытом двухэтажном автобусе. Там есть наушники, можно слушать объяснения на разных языках, включая русский. У Гайд-парка вы услышите, что там, где ныне «уголок оратора», находилось место казней. Казни были основным общественным развлечением лондонцев в течение многих веков.
http://img11.nnm.ru/4/e/c/8/e/a1e0c3c47457833bf566102748d.gif
http://img15.nnm.ru/a/e/6/4/1/546a269606d8f699e59c3fe309a.png
Главная виселица представляла собой хитроумную поворотную конструкцию: там, на разновысоких балках, были 23 петли, так что она, возможно, что-то напоминала англичанам — то ли ёлку с украшениями, то ли что-то ещё. У неё было и более нейтральное имя — «машина Деррика», по фамилии самого заслуженного из здешних палачей, бытовала даже поговорка «надёжный, как машина Деррика».
http://img11.nnm.ru/6/3/c/e/0/30d1d5d46011a38770c19f50977.jpg
Там, где нынче Паддингтонский вокзал, стояла ещё одна знатная виселица, устроенная, в отличие от предыдущей, без всяких затей: три столба, три перекладины, по восемь петель на перекладине, так что можно было разом повесить 24 человека — на одного больше, чем «у Деррика». Историк Лондона Питер Акройд перечисляет ещё с дюжину известных мест казней, добавляя, что нередко виселицы стояли просто на безымянных перекрёстках. И работали они без простоев, недогрузки не было. В толпе зрителей время от времени случалась давка, число затоптанных насмерть однажды (в начале XIX века) достигло двадцати восьми.
http://img15.nnm.ru/b/f/6/9/3/18e21aed1eaf2ec8ca96b0d9597.jpg
http://img15.nnm.ru/4/e/8/c/0/981e5a6a1ceb8cb703ea41b5850.jpg
Охота за зубами
Жестокость как стихийное бедствие
http://img12.nnm.ru/2/8/2/7/1/069ca75928c2c9dcf94047e2505.jpg
Московское издательство Ad Marginem выпустило в 1999 году перевод работы Мишеля Фуко «Надзирать и наказывать» (кстати, на обложке — очередное сдирание кожи), содержащей немало цитат из предписаний по процедурам казней и публичных пыток в разных европейских странах вплоть до середины прошлого века. Европейские затейники употребили немало фантазии, чтобы сделать казни не только предельно долгими и мучительными, но и зрелищными — одна из глав в книге Фуко озаглавлена «Блеск казни». Чтение не для впечатлительных.
http://img12.nnm.ru/b/1/f/5/9/f8501a9434e8ec7d63413af1786.jpg
Жестокость порождалась постоянными опустошительными войнами западноевропейских держав уже после Средних веков (которые были ещё безжалостнее). Тридцатилетняя война в XVII веке унесла половину населения Германии и то ли 60, то ли 80% — историки спорят — населения её южной части. Папа Римский даже временно разрешил многожёнство, дабы восстановить народное поголовье. Усмирение Кромвелем Ирландии стоило ей 5/6 населения. От этого удара Ирландия не оправилась уже никогда. Что касается России, она на своей территории почти семь веков, между Батыем и Лениным, подобных кровопусканий не знала и с такой необузданной свирепостью нравов знакома не была.
http://img15.nnm.ru/f/d/3/b/1/17b4c59746277f21d9c9a19820e.jpg
http://img15.nnm.ru/5/9/3/9/e/25b4f2504626e0bea3180efc42f.jpg
Сожалею, но придётся сказать неприятную вещь: история западной цивилизации не настраивает на громадный оптимизм — настолько кровопролитной и зверской была её практика. И не только в далёком прошлом — в недавнем ХХ веке тоже. По размаху кровопусканий и зверств ХХ век превзошёл любое прошлое. По большому счёту, нет гарантий, что эта цивилизация не вернётся к привычной для себя практике. Это гораздо, гораздо более серьёзный вопрос, чем привыкли думать наши западолюбивые земляки. Зная то, что мы знаем о западной цивилизации (частью которой был Гитлер), трудно не констатировать: её самолюбование выглядит достаточно странным.
http://img11.nnm.ru/6/5/1/2/9/2a6d7eba2ab630592e7358e682c.jpg
Звучит неожиданно? Тогда процитирую одного из виднейших историков современности, оксфордского профессора Нормана Дэвиса: «Всякий согласится, что преступления Запада в ХХ веке подорвали моральное основание его претензий, включая и прошлые его претензии».
* * * * * * *
продолжение следует...
repost luciusvorren
[http://img15.nnm.ru/0/5/b/f/f/8e138a1ef4167899fc3c63257d6.jpg]
Throughout almost all history, human life has cost negligible in Western Europe. Today, without diving into special studies, it is even difficult to imagine the Western European tradition of hardheartedness in all its gloom.
[]
The English "virgin queen" Elizabeth I chopped off not only Mary Stuart's head, she executed 89 thousand more of her subjects. Unlike her contemporary Ivan the Terrible, who called her “the vulgar girl”, Elizabeth (whose mother, Anna Boleyn, too, was beheaded, by the way) did not repent of the deed either publicly or privately; she didn’t write down the money for the eternal commemoration in the monasteries did not send. The European monarchs did not have such habits at all.
If you will be in London - buy a ticket for a sightseeing tour of the city center in an open double-decker bus. There are headphones, you can listen to explanations in different languages, including Russian. At Hyde Park you will hear that where there is now a "corner of the orator", there was a place of executions. Executions were the main public entertainment of Londoners for many centuries.
http://img11.nnm.ru/4/e/c/8/e/a1e0c3c47457833bf566102748d.gif
http://img15.nnm.ru/a/e/6/4/1/546a269606d8f699e59c3fe309a.png
The main gallows was a cunning swivel structure: there were 23 loops on uneven beams, so it might have reminded the British of something - either a Christmas tree with decorations, or something else. She also had a more neutral name - “Derrick's car”, after the name of the most honored of the executioners here, there was even a saying “reliable, like Derrick's car”.
http://img11.nnm.ru/6/3/c/e/0/30d1d5d46011a38770c19f50977.jpg
Where the Paddington Station is today, there was another noble gallows, arranged, unlike the previous one, without any fancy: three columns, three crossbars, eight loops on the crossbar, so that 24 people could be hung at once - one more than "At Derrick." London historian Peter Ackroyd lists more than a dozen well-known places of executions, adding that often the gallows were just at nameless intersections. And they worked without downtime, there was no underload. In the crowd of spectators, a crush occurred from time to time, the number trampled to death once (at the beginning of the 19th century) reached twenty-eight.
http://img15.nnm.ru/b/f/6/9/3/18e21aed1eaf2ec8ca96b0d9597.jpg
http://img15.nnm.ru/4/e/8/c/0/981e5a6a1ceb8cb703ea41b5850.jpg
Tooth hunting
Cruelty as a natural disaster
http://img12.nnm.ru/2/8/2/7/1/069ca75928c2c9dcf94047e2505.jpg
In 1999, the Moscow publishing house Ad Marginem published a translation of Michel Foucault's work “Supervise and Punish” (by the way, on the cover there is another skinning), which contains many quotes from prescriptions on procedures for executions and public torture in different European countries until the middle of the last century. European entertainers used a lot of imagination to make executions not only extremely long and painful, but also spectacular - one of the chapters in Foucault's book is entitled “The Shine of Execution”. Reading is not for the impressionable.
http://img12.nnm.ru/b/1/f/5/9/f8501a9434e8ec7d63413af1786.jpg
Cruelty was generated by the constant devastating wars of the Western European powers after the Middle Ages (which were even more ruthless). The Thirty Years War in the 17th century claimed half of the German population, or 60, or 80%, historians argue, the population of its southern part. The Pope even temporarily permitted polygamy in order to restore the popular population. Cromwell’s pacification of Ireland cost her 5/6 of the population. Ireland never recovered from this blow. As for Russia, it on its territory for almost seven centuries, between Batu and Lenin, did not know such bloodletting and was not familiar with such unbridled ferocity of morals.
http://img15.nnm.ru/f/d/3/b/1/17b4c59746277f21d9c9a19820e.jpg
http://img15.nnm.ru/5/9/3/9/e/25b4f2504626e0bea3180efc42f.jpg
I'm sorry, but I have to say an unpleasant thing: the history of Western civilization does not set us up for tremendous optimism - its practice was so bloody and atrocious. And not only in the distant past - in the recent twentieth century, too. In the scope of bloodletting and atrocities, the 20th century surpassed any past. By and large, there are no guarantees that this civilization will not return to its usual practice. This is a much, much more serious question than our Western-loving compatriots used to think. Knowing what we know about Western civilization (of which Hitler was a part), it’s hard not to state: its narcissism looks rather strange.
http://img11.nnm.ru/6/5/1/2/9/2a6d7eba2ab630592e7358e682c.jpg
Sounds unexpected? Then I will quote one of the most prominent historians of our time, Oxford professor Norman Davis: “Everyone will agree that the crimes of the West in the 20th century have undermined the moral basis of his claims, including his past claims.”
* * * * * * *
to be continued...
[http://img15.nnm.ru/0/5/b/f/f/8e138a1ef4167899fc3c63257d6.jpg]
Throughout almost all history, human life has cost negligible in Western Europe. Today, without diving into special studies, it is even difficult to imagine the Western European tradition of hardheartedness in all its gloom.
[]
The English "virgin queen" Elizabeth I chopped off not only Mary Stuart's head, she executed 89 thousand more of her subjects. Unlike her contemporary Ivan the Terrible, who called her “the vulgar girl”, Elizabeth (whose mother, Anna Boleyn, too, was beheaded, by the way) did not repent of the deed either publicly or privately; she didn’t write down the money for the eternal commemoration in the monasteries did not send. The European monarchs did not have such habits at all.
If you will be in London - buy a ticket for a sightseeing tour of the city center in an open double-decker bus. There are headphones, you can listen to explanations in different languages, including Russian. At Hyde Park you will hear that where there is now a "corner of the orator", there was a place of executions. Executions were the main public entertainment of Londoners for many centuries.
http://img11.nnm.ru/4/e/c/8/e/a1e0c3c47457833bf566102748d.gif
http://img15.nnm.ru/a/e/6/4/1/546a269606d8f699e59c3fe309a.png
The main gallows was a cunning swivel structure: there were 23 loops on uneven beams, so it might have reminded the British of something - either a Christmas tree with decorations, or something else. She also had a more neutral name - “Derrick's car”, after the name of the most honored of the executioners here, there was even a saying “reliable, like Derrick's car”.
http://img11.nnm.ru/6/3/c/e/0/30d1d5d46011a38770c19f50977.jpg
Where the Paddington Station is today, there was another noble gallows, arranged, unlike the previous one, without any fancy: three columns, three crossbars, eight loops on the crossbar, so that 24 people could be hung at once - one more than "At Derrick." London historian Peter Ackroyd lists more than a dozen well-known places of executions, adding that often the gallows were just at nameless intersections. And they worked without downtime, there was no underload. In the crowd of spectators, a crush occurred from time to time, the number trampled to death once (at the beginning of the 19th century) reached twenty-eight.
http://img15.nnm.ru/b/f/6/9/3/18e21aed1eaf2ec8ca96b0d9597.jpg
http://img15.nnm.ru/4/e/8/c/0/981e5a6a1ceb8cb703ea41b5850.jpg
Tooth hunting
Cruelty as a natural disaster
http://img12.nnm.ru/2/8/2/7/1/069ca75928c2c9dcf94047e2505.jpg
In 1999, the Moscow publishing house Ad Marginem published a translation of Michel Foucault's work “Supervise and Punish” (by the way, on the cover there is another skinning), which contains many quotes from prescriptions on procedures for executions and public torture in different European countries until the middle of the last century. European entertainers used a lot of imagination to make executions not only extremely long and painful, but also spectacular - one of the chapters in Foucault's book is entitled “The Shine of Execution”. Reading is not for the impressionable.
http://img12.nnm.ru/b/1/f/5/9/f8501a9434e8ec7d63413af1786.jpg
Cruelty was generated by the constant devastating wars of the Western European powers after the Middle Ages (which were even more ruthless). The Thirty Years War in the 17th century claimed half of the German population, or 60, or 80%, historians argue, the population of its southern part. The Pope even temporarily permitted polygamy in order to restore the popular population. Cromwell’s pacification of Ireland cost her 5/6 of the population. Ireland never recovered from this blow. As for Russia, it on its territory for almost seven centuries, between Batu and Lenin, did not know such bloodletting and was not familiar with such unbridled ferocity of morals.
http://img15.nnm.ru/f/d/3/b/1/17b4c59746277f21d9c9a19820e.jpg
http://img15.nnm.ru/5/9/3/9/e/25b4f2504626e0bea3180efc42f.jpg
I'm sorry, but I have to say an unpleasant thing: the history of Western civilization does not set us up for tremendous optimism - its practice was so bloody and atrocious. And not only in the distant past - in the recent twentieth century, too. In the scope of bloodletting and atrocities, the 20th century surpassed any past. By and large, there are no guarantees that this civilization will not return to its usual practice. This is a much, much more serious question than our Western-loving compatriots used to think. Knowing what we know about Western civilization (of which Hitler was a part), it’s hard not to state: its narcissism looks rather strange.
http://img11.nnm.ru/6/5/1/2/9/2a6d7eba2ab630592e7358e682c.jpg
Sounds unexpected? Then I will quote one of the most prominent historians of our time, Oxford professor Norman Davis: “Everyone will agree that the crimes of the West in the 20th century have undermined the moral basis of his claims, including his past claims.”
* * * * * * *
to be continued...
У записи 2 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Юрий Обласов
