Посмотрели вчера с друзьями фильм «Выживший». Лео, прости,...

Посмотрели вчера с друзьями фильм «Выживший». Лео, прости, но не за эту роль тебе Оскар положен. Хотя фильм вполне хороший. И да, тут СПОЙЛЕРЫ! СПООООООЙЛЕРЫ! НЕ ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ, ЕСЛИ НЕ СМОТРЕЛИ ЕЩЁ!

Здесь есть красивые пейзажи. Здесь есть противостояние американцев и индейцев. Здесь есть тема выживания в те годы и психология поведения людей соответственно.

И здесь есть герой Леонардо ДиКаприо, который мстит за убийство. Именно это, на мой взгляд, и даёт ему силы выжить. Так-то шансов остаться живым уже после нападения медведя у него было крайне мало. А уж дальше и того меньше.

О злодее, роль которого исполняет Том Харди. Ну, как злодее. Скорее человеке с противоположным взглядом на выживание. Он расчётлив и умён. Он не злой. Просто тоже жить хочет. И в какой-то мере его тоже понимаешь. И возможно, если бы не убийство сына главного героя, то он бы вообще злодеем не был. Но, тогда и фильма тоже не было бы.

И самое главное - после отмщения, убийца сына говорит важные слова, которые как обухом по голове бьют героя ДиКаприо. Есть над чем задуматься. Всё ли так просто в этом мире? Почувствовал ли успокоение герой ДиКаприо?

«Выживший» - хороший фильм. Но сказать, что он достоин такого количества номинаций на Оскар? Хм, пожалуй, не соглашусь. Актёры второго плана - возможно. Отличная работа оператора - хорошо. Но не Лео. Не Лео. А вообще фильм посмотреть советую. Несмотря на то, что мы вчера пошли на него ночью и хотелось очень спать, фильм смог увлечь на все 3 часа, чего по началу я от него и не ждал.

P.S. Понравился ещё Уилл Поултер в этом фильме. Хорошо сыграл.
И определённо был хорош Донал Глисон. Вот уж кто удивил, так удивил прям.
We watched the movie "Survivor" with friends yesterday. Leo, I'm sorry, but Oscar is not for you in this role. Although the film is quite good. And yes, there are SPOILERS! SPOOOOOOILERS! DO NOT READ MORE IF YOU HAVE NOT LOOKED MORE!

There are beautiful landscapes. There is a confrontation between Americans and Indians. There is a theme of survival in those years and the psychology of human behavior, respectively.

And here is the hero Leonardo DiCaprio, who avenges the murder. This, in my opinion, gives him the strength to survive. So, he had very few chances to stay alive after the bear’s attack. And even further and even less.

About the villain, played by Tom Hardy. Well, like a villain. Rather, a person with an opposite view of survival. He is prudent and smart. He is not evil. He just wants to live too. And to some extent you understand him too. And perhaps, if it were not for the murder of the son of the main character, then he would not be a villain at all. But then there would be no film either.

And most importantly - after revenge, the son’s killer speaks important words that hit the hero DiCaprio with a blow to the head. There is something to ponder. Is everything so simple in this world? Did the hero of DiCaprio feel comfort?

Survivor is a good movie. But to say that he is worthy of so many Oscar nominations? Hmm, I probably do not agree. Supporting actors - maybe. Excellent operator work - good. But not Leo. Not Leo. In general, I advise you to watch a movie. Despite the fact that we went to him at night yesterday and wanted to sleep very much, the film was able to captivate for all 3 hours, which I did not expect from him at first.

P.S. I also liked Will Poulter in this film. He played well.
And Donal Gleason was definitely good. That's who surprised, so surprised straight.
У записи 3 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Ашихмин

Понравилось следующим людям